行政復議案例

『壹』 行政復議案例分析，緊急緊急

（1）A市東區工商局吊銷了張某的營業執照
《行政處罰法》第四十二條：「 行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款 等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的， 行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。

（2）共同的上一級機關 「行政復議法第十五條第一款 …（四）對兩個或者兩個以上行政機關以共同的名義作出的具體行政行為不服的，向其共同上一級行政機關申請行政復議。」

張某對行政拘留不服可以直接起訴， 《行政訴訟》第二條公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。行政拘留不屬於復議前置的情形之一。

『貳』 行政復議案例

1，錯誤。永清工商所是東海區工商局的派出機關，對其作出的行政處罰不服的，復議機關為東海工商局或者東海區人民政府。
根據《行政復議法》
第十五條對本法第十二條、第十三條、第十四條規定以外的其他行政機關、組織的具體行政行為不服的，按照下列規定申請行政復議：
（二）對政府工作部門依法設立的派出機構依照法律、法規或者規章規定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設立該派出機構的部門或者該部門的本級地方人民政府申請行政復議；
第二十條公民、法人或者其他組織依法提出行政復議申請，行政復議機關無正當理由不予受理的，上級行政機關應當責令其受理；必要時，上級行政機關也可以直接受理。
2，有權。行政機關屬於上下領導關系，不是條條管轄就是條塊管轄，
第二十八條行政復議機關負責法制工作的機構應當對被申請人作出的具體行政行為進行審查，提出意見，經行政復議機關的負責人同意或者集體討論通過後，按照下列規定作出行政復議決定：（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為：1．主要事實不清、證據不足的；2．適用依據錯誤的；3．違反法定程序的；4．超越或者濫用職權的；5．具體行政行為明顯不當的。
3，是否受理不一定。
《行政訴訟法》
第二十五條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告。

經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。
《最高院關於執行《行政訴訟法》若干問題的解釋》
第二十三條原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟。

『叄』 行政復議案例分析一道

gt;第13條 對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，向上一級人民政府申請行政復議。 所以應該向A市申請行政復議。
（2） 題干中一點說的很好 我國是一級行政復議 復議機關維持原決定 若 當事人不服 則只能向人民法院起訴。
根據行政訴訟法17條規定 行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。
經復議的案件 復議機關維持原具體行政行為的 由原行為機關所在地的法院管轄。
結合案情 就是在A縣基層人民法院啦

另外 環境保護法有以下規定
第四十條 當事人對行政處罰決定不服的，可以在接到處罰通知之日
起十五是內，向作出處罰決定的機關的上一級機關申請復議；對復議決定
不服的，可以在接到復議決定之日起十五日內，向人民法院起訴。當事人
也可以在接到處罰通知之日起十五日內，直接向人民法院起訴。當事人逾
期不申請復議、也不向人民法院起訴、又不履行處罰決定的，由作出處罰
決定的機關申請人民法院強制執行。

『肆』 有關行政復議的一個案例分析

（1） 根據<中華人民共和國行政復議法>第13條 對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，向上一級人民政府申請行政復議。 所以應該向A市申請行政復議。
（2） 題干中一點說的很好 我國是一級行政復議 復議機關維持原決定 若 當事人不服 則只能向人民法院起訴。
根據行政訴訟法17條規定 行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。
經復議的案件 復議機關維持原具體行政行為的 由原行為機關所在地的法院管轄。
結合案情 就是在A縣基層人民法院啦

另外 環境保護法有以下規定
第四十條 當事人對行政處罰決定不服的，可以在接到處罰通知之日
起十五是內，向作出處罰決定的機關的上一級機關申請復議；對復議決定
不服的，可以在接到復議決定之日起十五日內，向人民法院起訴。當事人
也可以在接到處罰通知之日起十五日內，直接向人民法院起訴。當事人逾
期不申請復議、也不向人民法院起訴、又不履行處罰決定的，由作出處罰
決定的機關申請人民法院強制執行。

『伍』 有關行政復議案例分析問題

張某不服申請復議的復議機關是區政府或該區所屬的市的文化局。
《行政復議法》第12條：對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。

可以直接到人民法院起訴。

趙某和康某收到行政處分不能提起行政復議。行政復議只適用於公民法人或其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益時。公務員受的行政處分屬於內部人事處分，不由行政復議法調整，直接可以依據公務員法第九十條，可以向同級公務員主管部門或者作出該人事處理的機關的上一級機關提出申訴，還可以依據行政監察法向行政監察機關申訴。

『陸』 求有關行政復議案例分析

對兩個以上行政機關來共源同作出的行政處理決定不服的，可以向其共同上級申請行政復議，本案中，即向上述兩部門的本級人民政府申請。該省發改委作出的處理並無不當，因按照行政復議層級監督的原則，省發改委對市建委並沒有行政復議管轄權，而對市發改委和市建委同時具有行政復議管轄權的復議機關為市人民政府

『柒』 行政復議申請書範例有哪些

行政復議申請書

申請人:童某，女，××××年××月××日出生，漢族，個體工商戶，住所地:××市××縣×路×號，電話:×××××××被申請人:××省××縣工商管理局，地址，××市××縣×路×號，法定代表人:何某，局長

申請人因不服被申請人×××年×月×日作出的吊銷營業執照這一行政行為，特向貴單位提出復議申請，要求撤銷對申請人作出的吊銷營業執照的行政處罰。

事實及理由如下:申請人於××××年××月××日注冊為個體工商戶，專門經營某體育品牌的運動類產品。××××年××月××日，××縣工商局的工作人員來店內查訪，認為所賣的運動服是仿品，申請人爭辯無效。於是，××××年××月××日，××縣工商局以銷售假某品牌運動服為由，以×工字第×號決定書對申請人作出吊銷營業執照的行政處罰。申請人所賣的運動品均為正規渠道所購進，有買賣合同、收貨單、發票等為證。但縣工商局不聽申請人申辯，吊銷申請人營業執照，申請人不服，特向貴單位提出復議申請，請求撤銷對申請人的行政處罰，還申請人一個公道。

此致

××市工商局

申請人:童某

×年×月×日

附：1.申請書副本×份;2.證據×份。

律師提醒

行政復議申請書注意事項

根據我國《行政復議法》的規定，提起行政復議申請應符合下列條件:(1)申請人應當是認為行政行為直接侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織。

(2)應當有明確的被申請人。

(3)應當有具體的復議請求和事實依據。

(4)應當屬於《行政復議法》規定的行政復議受理范圍。

(5)應當在法定期限內申請復議。

根據《行政復議法》第11條的規定，申請人申請行政復議可以採用書面形式也可以採用口頭形式。採用書面形式的，應當向復議機關提交行政復議申請書。復議機關經審查認為符合條件的予以受理，行政復議程序正式啟動。

252239

252239

『捌』 一個行政復議的案例分析

應向做出行政處罰的上級主管部門提起復議

『玖』 請高手舉例說明一個可以行政復議但不能行政訴訟的案例

行政復議主要針對具體行政行為的合理性；而行政訴訟針對具體行政行為的合法性。
若一個行為只涉及具體行政行為的合理性而不涉及其合法性（即該行政行為是合法的，但不合理）就不能通過訴訟途徑解決，只能採取復議。
例如：
一對老年夫婦原有住房拆遷，但是有關部門分配拆遷房的時候為他們分配到頂樓（沒有電梯的住宅），那這個問題就只涉及到合理性。因為法律規定對此類住房的分配沒有限制，所以該具體行政行為合法，但是從我們的主觀上來判斷的話，它是不合理的，因此應當提起行政復議，而不是訴訟。這個例子是發生在上海的真實案例，當事人因為沒有提起復議直接起訴了，導致復議機關因為已經走了司法途徑而不受理復議，同時法院也無法因為該合法行政行為不合理而撤消，因此最後沒能解決。
另外，最近關於行政復議與行政訴訟好象要開始改革了，據我所知好象上海已經規定了行政訴訟可以處理部分具體行政行為合理性問題了。你可以關注一下。

『拾』 對交通違法處罰不服的行政復議有成功案例嗎

有是肯定有的，但是絕大多數人都不會去復議了，因為這個既耗時，又費力，還不一定有結果。