美國警執法

『壹』 美國的警察也有不公正執法的

哪裡的警察都有執法不公的現象，關鍵是有沒有制度去制衡他們而已，在美國的話其實制度還是可以的，因為還有三權分立，還有健全的投訴制度。

『貳』 美國警察執法中跪地是什麼意思

當時弗洛伊德沒有發生任何反抗行為，警察的跪地可以理解為一種對嫌疑人的非法虐待

『叄』 美國警察的最新執法禁令

禁止警察在社區執法時使用軍事化裝備
奧巴馬日前到訪新澤西州卡姆登市一社區中心時宣布，禁止警察部門在社區執行任務時使用履帶式裝甲車、刺刀、榴彈發射器、大口徑槍械與彈葯等軍用裝備。他希望通過這些「去軍事化」措施，掃除警方過於軍事化的形象，改善警方與市民的關系。
奧巴馬說：「警察在社區使用軍事化裝備，有時會給當地市民一種被侵佔感，反而不覺得警察是在保護社區或是為社區服務。」他認為，軍事化裝備會向市民傳達錯誤的信息，「市民會覺得警方對他們有敵意，這會令他們感到恐懼」。
白宮，隨著這些禁令的頒布，警方將不能再向軍方借用履帶式防爆車與其他同類型裝甲車輛。此舉意在吸取弗格森案的教訓，重塑美國警察與民眾的信任。

『肆』 求 美國警察執法先鋒 cops

這個游戲還是很不錯的，就是現在很難找到，你那裡可以找到了。

『伍』 中國警察為什麼不如美國警察執法厲害

因為美國人比較狠，所以要求美國警察更狠。

『陸』 美國警察為什麼執法可以那麼強勢，中國就不行

這跟兩個國家的觀念不一樣，對美國警察來說誰他懷疑誰是嫌疑人誰就是嫌疑人，警方也會向著他，不管他做的對不對，從許多重大事件來看，如那些美國黑人被警察拿槍打死，警察居然無罪釋放。從中國來說國家推崇的是警民一家親。這樣有利於警察在一些案件上快速突破。而且現在警察出去不配槍，一些罪犯也不怕。最主要的是帶槍出現事故在社會影響上很大，不利於對人們交代。

『柒』 關於美國的警察執法問題

這就是國與國的差距啊！ 中國的法律如果完善度是20的話，那美國至少是100

美國司法是獨立的而且不受政府約束，中國的司法卻小於政府，受政府幹涉，所以並不公平！

如果你在美國被警察攔下了出車門的話就是一件非常危險的行為，容易讓警察誤解！警察完全可以當場擊斃你！

你要做的事情是把你旁邊的窗戶，全部搖下來，最好不要半遮半掩，這樣警察會認為你有端倪，很有可能遭到不必要的誤解。如果在天黑的時候，請把你車內的照明燈打開，這樣你主動表明讓警察看清楚你在車內的一舉一動，示意警察，您放心，我不會亂來。

之後，將雙手放在方向盤或者警察容易看得見的地方（一般都是方向盤上）。表示，你手裡沒有任何威脅的物品

警察問你話，一定不要撒謊，在美國對經常撒謊是一件很嚴重的事！

但你有權利詢問警察你犯了什麼錯誤。你甚至可以對警察的問話和一言一行進行錄音和錄像來記錄你被攔截的過程。

總體來說，當你被警察攔下的時候，可以直接問他為什麼要攔你。你甚至有權利不需要告訴他你的名字

如果你違法了警察有權利搜身及你的衣物 搜你的隨身物品 搜查你的車

讓你做一些測試，比如現場清醒度測試（field sobriety test）

當場問你一些問題。注意的是，這些問題你可以拒絕回答，你有權利保持沉默

6.如果這些事情發生在了你的身上，請保持鎮定，並且積極配合警察的工作！

如果警察並沒有逮捕你，而告訴你只是例行檢查，在沒有法官簽名的搜查令下提出要搜身或者是汽車，你有權利不接受警察的檢查

美國的法律非常嚴格 中國的法律非常扯淡

詳細：網頁鏈接

『捌』 美國警察暴力執法不斷，不能用其他方法解決問題嗎

你好，復這是美國國情導制致的問題，一個公民可以合法持有槍支的國家，警察在執法的過程中隨時都有可能被槍械攻擊，所以對警察執法過程的限制自然就會放大，一味放縱就導致警察執法過程中會帶個人目的和情緒，一旦出事情就有警察公會出面解決，這樣就更使得暴力執法的問題加劇。
其實不是沒有別的解決辦法，而是鷹醬用降龍術把問題帶歪了，明明是合法持槍和警察執法的問題，只需要針對性得解決就行，但是你看看遊行的人有多少是為了針對我所說的問題，而又有多少是為了美麗國邊緣人群，還有多少是抱有目的性在封禁期間出門給自己家增添點電子設備？他們把自己整成了一個笑話，還是國際性的！