執法打小孩
『壹』 大人打小孩犯法嗎
分情況來看。家長一般打罵子女的行為不算犯法，但虐待除外，虐待罪屬於「不告不理型」，法律不會主動來追究，只有主動向法院提出，法院才來管；老師體罰學生看情節，如果只是打打手心之類的，不算犯法（太普遍，法也管不過來），但若情節惡劣給學生帶來重大傷害則是犯法；至於逼迫小孩偷竊、賣藝而虐待、打罵小孩，則必然屬於犯法，若該小孩是拐賣而來，罪加一等。
『貳』 打小孩子 犯法嗎
看傷情
『叄』 家長打孩子犯法嗎
《婚姻法》明確規定，父母對子女有撫養教育的義務，有管教和保護未成年人子女的權內利和義務。法律賦容予了父母撫養、教育和管教未成年子女的責任。教育孩子是一門科學，教育孩子的方法也很多，但是用打孩子的方法來教育孩子是最不科學的，也是法律所禁止的。當然，並不是說打孩子就構成犯罪，只有當父母致孩子輕傷以上的傷害是，才構成犯罪。
『肆』 打小孩違法嗎
一般情況下適當的教育小孩是可以的，但是如果打的太嚴重了，那就不可以屬於家暴或者是故意傷害這樣子
『伍』 家長打孩子犯法嗎打得很嚴重的那種
家長打孩子在不經意間，他們已經觸犯了法律。
根據治安管理處罰法第43條第二款：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
家長打孩子，如果傷情構成輕微傷，達到治安管理處罰的程度，雖然雙方存在親屬關系，但法律並沒有規定親屬之間的毆打行為可以例外。
此外，根據未成年人保護法第二章《家庭保護》的相關規定第十條第二款：禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。
未成年人保護法第六十條：違反本法規定，侵害未成年人的合法權益，其他法律、法規已規定行政處罰的，從其規定；造成人身財產損失或者其他損害的，依法承擔民事責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
『陸』 打孩子犯法嗎
孩子不能用，打的嘛，孩子要火才可以打孩子就是肯定是犯法的呀，傷害兒童身體健康。
『柒』 家長打小孩是否屬於犯法
中華人民共和國未成年人保護法 第八條 父母或者其他監護人應當依法履行對未年成人的監護職責和撫養義務，不得虐待、遺棄未成年人；不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人；禁止溺嬰、棄嬰。
『捌』 打小孩犯法嗎
「不是現在已有新判例，可以適當打小孩屁股，加以管教嗎？」 「孩子不上進，罵他不求上進，將來沒鬼用，也算犯法嗎？」 「小孩一時不聽話激起怒氣才打了他，沒有任何傷害，這也算犯法嗎？」 「因工作太忙沒發現小孩爛牙很嚴重，所以沒帶他去醫治，這也算犯法？」 「隔壁鄰居一向與我們關系不好，一看到我教孩子，就報警告我虐待孩子，這樣報警是否合法？」…… 雖然傳媒報導各種虐子案件時常可見，但很多華人父母還是不清楚現在安省兒童保護法律的內容，如何介定虐待兒童等罪名，以至於就會出現上述的種種問題。其中的誤解也一直未明了。 僅以管教孩子是否可打屁股為例，就很容易簡淺解釋目前法律現況。本報特別采訪了兒童群益會會長、兒童保護律師黃嚴煥卿，由她來解釋這些問題。 黃嚴煥卿表示，北美各地對保護兒童的法律各不相同，對於虐待兒童等罪名的介定也很復雜。以目前安省情況而言，實際上有兩套法律來執行，一是刑法，二是安省 「兒童及家庭法」，父母打罵小孩可能同時受到兩方面的控告，警察以刑法告傷害罪名，兒童保護機構以「兒童及家庭法」告以虐待兒童罪名。對於是否可打孩子屁股的問題，也是一樣，在刑法方面近年確實有判例，允許合理適度的體罰以規改小孩的行為，但「兒童及家庭法」並沒有這方面的改動，反而是日趨嚴厲，也即是打屁股等體罰一樣可以成為被告。 法律日趨嚴厲 新增范圍更廣 黃嚴煥卿表示，現在的兒童保護法律在修改後，實際上是越來越嚴厲，而且新增加的條款?圍更廣。其規?的內容包括幾方面： 身體的虐待、傷害，這較易分辨，也與刑法傷人罪方面的界定沒有很大區別；情緒上的虐待，這是兒童保護法較為特別的地方，比如經常辱罵子女，孩子功課不好，就罵他「沒有鬼用」等，造成孩子失神落魄，產生失望情緒，甚至產生抑鬱病，都屬違法的行為；性侵犯罪，華人家庭可能認為這是少見的情況，實際上情況並不少見，只是曝光的情況較少，很多小孩不懂而己。如觸摸子女的私處，還有像女兒十多歲，父親還與其一起洗澡等情況，都有可能被控告；疏忽罪，這是新加入的內容，包括經常不顧年幼子女，獨自將孩子留在家中，或從不理不問，小孩經常沒飯吃，爛了牙父母都不帶他們去治療等等，這在刑事罪上也可能犯上遺棄罪，但兒童保護法更為嚴厲。 另外，還有一點要注意的是，即使沒有實際行為，但存在潛在危險，一樣可能獨犯法律，比如言語之中一直對子女危脅恐嚇，或是父親毒打母親，家庭無人照理等等情況，保護兒童部門都可能介入。
『玖』 公安執法中誤打小孩屬於什麼行為
既然說了是誤打，那麼就是屬於意外。