欺騙執法

1. 公安上門執法大部分人不出示證件合理嗎，欺騙性誘導口供能算嗎

已經明顯違法了，如果不服可以行政訴訟
縱橫法律網 李梅勝律師

2. 欺騙警方怎麼處罰

一般事務上說謊不構成犯罪，但涉及刑事案件可能構成偽證醉

3. 執法人員用欺騙的手段，拿到我家的戶口本給我女兒辦了身份證，算不算違法

給你家女兒辦身份證不算違法。

4. 欺騙消費者找12315說是沒有執法權，應該怎麼維權

消協的確沒有執法權，建議你找當地工商管理部門和衛生監督部門投訴舉報。

5. 用外省的檢疫證明欺騙工商執法人員犯的什麼罪

屬於欺騙罪。

6. 假冒國家工作人員執法屬於什麼犯罪

假冒國家工作人員以假冒的身份進行炫耀、欺騙，關鍵在於「騙」，如騙取金錢、愛情、職內位、榮容譽等，從而獲得非法利益，構成招搖撞騙罪，由公安機關立案追訴；如假冒國家工作人員威脅他人交出財物的行為，涉嫌構成敲詐勒索或者搶劫罪，由檢察院受理偵查。

《刑法》第二百七十九條【招搖撞騙罪】冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規定從重處罰。

(6)欺騙執法擴展閱讀

招搖撞騙罪與敲詐勒索罪的界限

兩者的區別在於：

(1)前罪是以「騙」為特徵的，被害人在受騙後往往是「自願」交出財物或出讓其他合法權益；而後罪，雖然也有「詐」的成份，但卻是以「恫嚇」被害人為特徵，即對財物的持有者施以恫嚇，造成其精神上的恐懼，出於無奈，被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。

(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序，是國家機關的威信|及其正常的活動，其直接侵犯的不僅可能是財產權，也可能是公共利益和公民的其他合法權益；而後罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。

7. 交通警察以隱瞞和欺騙手段執法應怎麼處分

警察的違規是有督察部門來管理，首先他的執法是不是以隱瞞和欺詐的手段是督察部門來認證的

8. 執法人員恐嚇欺騙當事人可以投訴他嗎

證據有的話可以

9. 行政人員執法時欺騙當事人適用哪部法律

行政訴訟法關於調查取證的規定。