頭像法律法規

A. 別人拿我照片當頭像，在法律角度我可以告他侵犯我隱私權利嗎

如果當事人照片涉及個人隱私的，他人無權隨意使用。根據我國現行立法及有關司法解釋，隱私利益是受法律明確保護的一項人格利益，因此構成侵害隱私利益的，行為人就應承擔侵權民事責任。我國侵害公民隱私權的責任方式主要有以下幾種：
(1)停止侵害
受害人對於正在發生的侵害，如加害人正在宣揚傳播受害人的隱私資料、侵入受害人的私生活領域等，可以請求停止侵害，防止損害結果的發生或擴大等。
(2)賠禮道歉
按照最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》的規定，恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭的方式進行，內容須事先經人民法院審查。
恢復名譽、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成不良影響的范圍相當。
公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應賠償侵權行為造成的
經濟損失；公民並提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據侵權人的過錯程
度、侵權行為的具體情節、給受害人造成精神損害的後果等情況酌定。
(3)賠償損失
隱私權的賠償范圍主要包括兩個方面：一是對受害人受到的精神損害進行賠償；二是對受害人因隱私權受到侵害而產生的其他損失進行賠償，主要指財產損失。
法律適用上應類推適用《民法通則》第120 條的規定，侵害隱私利益的民事責任方式，應包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉和賠償損失。侵害他人隱私，造成財產損失的，應按照全部賠償原則，予以全部賠償。侵害他人隱私，致他人精神損害，並且造成嚴重後果的，受害人有權請求精神撫慰金賠償。精神撫慰金的賠償數額，根據侵害人的主觀過錯程度，侵害的具體情節、後果和影響，侵害人的得利情況，侵害人的經濟承受能力以及受訴法院當地的平均生活水平等因素，綜合考慮予以酌定。

B. 不能用本人照片當頭像的法律

使用自己的頭像當然可以。

C. 法律上有權管理自己的頭像嗎別人有權要求你更改頭像嗎

按你說的情況，如果你設置的頭像並沒有對他人造成侵權的話，他人是沒有理由要求你更改頭像的。

D. 用共產黨黨旗圖片做QQ頭像犯法么

用共產黨黨旗圖片做QQ頭像不犯法。

因為用黨旗做頭像，不是用來進行商業活動，所以不違法。

黨旗是代表一個政黨的旗幟。中國共產黨黨旗為旗面綴有金黃色黨徽圖案的紅旗，是中國共產黨的象徵和標志。

中共中央辦公廳1996年9月21日印發了《中國共產黨黨旗黨徽製作和使用的若干規定》，裡面明確規定了黨旗黨徽的製作和使用。

中國共產黨黨旗黨徽製作和使用的若干規定指出：

• 懸掛黨旗黨徽，應當置於顯著位置。使用黨旗黨徽及其圖案，應當嚴肅、莊重：

• 不得使用破損、污損、褪色或不符合製作規定的黨旗黨徽：

• 黨旗黨徽及其圖案不得用作商標和廣告：

• 黨的各級組織應對本規定的執行情況經常進行監督檢查，對違反本規定的黨組織和黨員應進行批評教育，情節嚴重的應給予當事人黨的紀律處分。

E. 用偉人頭像宣傳違法嗎

會犯法。

個人照片（包括偉人頭像）都屬於肖像權保護的范圍，未經允許不得隨意使用。如有使用，即是侵權行為，是違法的。對於實名制的一些網路注冊，如果隨意使用國家領導人的照片，不僅侵犯了他人的人身權利，也是對國家領導人的不尊重。

《中華人民共和國廣告法》

第三十三條廣告主或者廣告經營者在廣告中使用他人名義或者形象的，應當事先取得其書面同意；使用無民事行為能力人、限制民事行為能力人的名義或者形象的，應當事先取得其監護人的書面同意。

第三十四條 廣告經營者、廣告發布者應當按照國家有關規定，建立、健全廣告業務的承接登記、審核、檔案管理制度。

廣告經營者、廣告發布者依據法律、行政法規查驗有關證明文件，核對廣告內容。對內容不符或者證明文件不全的廣告，廣告經營者不得提供設計、製作、代理服務，廣告發布者不得發布。

第三十五條 廣告經營者、廣告發布者應當公布其收費標准和收費辦法。

第三十六條 廣告發布者向廣告主、廣告經營者提供的覆蓋率、收視率、點擊率、發行量等資料應當真實。

第三十七條法律、行政法規規定禁止生產、銷售的產品或者提供的服務，以及禁止發布廣告的商品或者服務，任何單位或者個人不得設計、製作、代理、發布廣告。

(5)頭像法律法規擴展閱讀

《互聯網用戶賬號名稱管理規定》

第二條在中華人民共和國境內注冊、使用和管理互聯網用戶賬號名稱，適用本規定。

本規定所稱互聯網用戶賬號名稱，是指機構或個人在博客、微博客、即時通信工具、論壇、貼吧、跟帖評論等互聯網信息服務中注冊或使用的賬號名稱。

第三條國家互聯網信息辦公室負責對全國互聯網用戶賬號名稱的注冊、使用實施監督管理，各省、自治區、直轄市互聯網信息內容主管部門負責對本行政區域內互聯網用戶賬號名稱的注冊、使用實施監督管理。

第四條互聯網信息服務提供者應當落實安全管理責任，完善用戶服務協議，明示互聯網信息服務使用者在賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息中不得出現違法和不良信息，配備與服務規模相適應的專業人員，

對互聯網用戶提交的賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息進行審核，對含有違法和不良信息的，不予注冊；保護用戶信息及公民個人隱私，自覺接受社會監督，及時處理公眾舉報的賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息中的違法和不良信息。

第五條互聯網信息服務提供者應當按照「後台實名、前台自願」的原則，要求互聯網信息服務使用者通過真實身份信息認證後注冊賬號。

互聯網信息服務使用者注冊賬號時，應當與互聯網信息服務提供者簽訂協議，承諾遵守法律法規、社會主義制度、國家利益、公民合法權益、公共秩序、社會道德風尚和信息真實性等七條底線。

參考資料來源：網路—互聯網用戶賬號名稱管理規定

F. 我用中國國旗做頭像會不會觸犯法律

不違法，如果用來作商標和廣告，故意損壞就屬於違法行為。

依據《中華人民共和國國旗法》

第三條中華人民共和國國旗是中華人民共和國的象徵和標志。每個公民和組織，都應當尊重和愛護國旗。

第十七條不得升掛破損、污損、褪色或者不合規格的國旗。

第十八條國旗及其圖案不得用作商標和廣告，不得用於私人喪事活動。

第十九條在公共場合故意以焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗的，依法追究刑事責任；情節較輕的，由公安機關處以十五日以下拘留。

(6)頭像法律法規擴展閱讀

犯罪案例：貴州4名被告人侮辱國旗被判刑

貴州省龍里縣人民檢察院提起公訴的一起侮辱國旗案，近日由龍里縣人民法院公開審理並宣判，4名被告人被判處8個月至9個月不等的有期徒刑。

記者從檢察機關了解到，2018年2月6日，龍里縣灣灘河鎮魚洞村村民因訴求得不到滿足，前往魚洞村村委會鬧事。

被告人楊某某、吳某甲、吳某乙、唐某某4人爬上魚洞村村委會辦公室二樓，唐某某將國旗旗桿拉向自己，與楊某某、吳某甲、吳某乙一起將國旗從旗桿上扯下後撕爛，扔到村委會院壩內。2月24日，唐某某主動到公安機關投案自首，如實供述所犯罪行。

法院經審理認為，4名被告人在公眾場合故意以損毀的方式，侮辱中華人民共和國國旗，其行為均已觸犯法律，構成侮辱國旗罪，一審分別判處楊某某、吳某甲、吳某乙有期徒刑9個月，判處唐某某有期徒刑8個月。

G. 中國刑法擅自使用領導人頭像的法律

通常情況下並不違法。但是如果利用此進行詐騙、傳播淫穢物品或者其他犯罪活動時，是需要承擔相應法律責任。

H. 法律上對肖像權的解釋是什麼怎樣算是侵犯肖像權

1、肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。

2、常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。

法律依據：

1、《民法通則》第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

第一百二十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。

2、最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。

(8)頭像法律法規擴展閱讀

案例：

因肖像被製成動畫、動態表情，演員葛優起訴重慶滿橙至盈電子商務股份有限公司、被告合一信息技術(北京)有限公司侵犯肖像權。近日記者從海淀法院獲悉，法院認定被告侵犯了葛優的肖像權，判令滿橙公司在其網站中刊登致歉函，向葛優公開賠禮道歉、消除影響，並賠償葛優25萬元。

葛優訴稱，滿橙公司製作發布了《非誠勿擾3》涉案動畫、動態表情及漫畫圖片並提供「非3QQ表情安裝包下載」。動畫人物關系以及人物形象和畫面配音均模仿了系列電影《非誠勿擾》，其中男主角「勤奮」網路動畫形象特點包括光頭高鼻樑、凹腮高顴骨，與葛優的臉部輪廓及面貌特徵基本相同。

涉案動畫中植入了含有滿橙大禮包字樣以及網址，點擊每一集標識在頁面上出現優酷播放器界面，點擊播放器播放鍵可進行播放。

滿橙公司辯稱，涉案動漫《非誠勿擾3》中使用的「勤奮」形象是其公司員工何某肖像，並支付何某肖像權使用費300元，並未使用葛優的形象。

法院經審理認定，「勤奮」這一角色形象使用了葛優肖像，滿橙公司未經許可商業性使用個人肖像的行為確實損及葛優的人身權利，其在涉案網站上為進行商業推廣項目使用葛優肖像製作動漫，涉案動畫《非誠勿擾3》中植入了含有滿橙大禮包字樣以及網址，並通過此傳播形式為其網站相關項目進行商業宣傳，從而獲取營業利潤，顯然具有營利目的。

而合一公司作為網路服務提供者在接到通知後，已經採取刪除、屏蔽、斷開鏈接的措施。

最終，法院以侵犯肖像權為由，判令滿橙公司在其網站中刊登致歉函，向葛優公開賠禮道歉，消除影響，滿橙公司賠償葛優25萬元。宣判後，雙方當事人均未明確表示是否上訴。

參考資料來源：網路-肖像權

參考資料來源：人民網-葛優訴《非誠3》侵犯肖像權勝訴 獲賠25萬

I. 法律法規軍旗能作為網上頭像嘛

看到今天了吧。估計明天就都換回來了，特殊日子。不要這么較真。