做行政案卷
A. 刑事案件和行政案件兩個當事人的案卷可以混在一起做成一套案卷共用嗎嗎
一般刑事案件和行政案件,兩個當事人的案例是不可能混成一套公用的。
B. 商業企業如何做好行政執法案卷評審
煙草在線專稿 為進一步提升專賣執法人員辦案能力,提高案件審理和卷宗製作的質量,加強對煙草專賣行政處罰案卷的規范化、合法化、制度化的管理,做好行政執法案卷評審工作顯得尤為重要,下面筆者就如何做好行政執法案卷評審工作淺談幾點意見和建議。 一、開展行政執法案卷評審工作的目的和意義。 行政執法案卷是由反映行政執法實施過程與結果的各種文書和證據組合而成的,它是執法行為的客觀記錄,也是執法人員的法律意識、法律素質、政策水平和業務能力的具體體現,是實施行政執法過程的真實反映。行政執法案卷評審不僅是對法律文書及案卷管理的審查,也是對辦案質量的檢驗。開展行政執法案卷評審的目的,是為了促進行政執法行為更規范、程序更合法、處罰更合理,切實維護公民、法人和其他組織的合法權益。在案卷評審中,我們可以通過審查法律文書的製作、使用情況,來檢查執法過程中存在的問題,發現問題並予以糾正,可以推動執法文書歸檔工作的標准化和統一化,從而促進行政執法案卷的規范化。因此,行政執法案卷評審工作對規范和監督行政執法行為有著十分重要的意義。 二、行政執法案卷中常見的問題。 1、文書製作不夠規范。有些文書填寫不夠規范,有漏項或填寫不清楚,案卷材料不完整;有些案卷沒有調查終結報告,或者結案報告內容不充分,基本情況和案情敘述不清;有的沒有領導簽批意見。 2、案卷製作標准不統一。由於缺乏統一的標准,行政執法文書和材料歸檔五花八門,導致行政執法案卷的質量良莠不齊。具體表現為有些案卷裝訂不符合規范,存在頁面大小不統一、卷宗編號、文書排列不規范,或未使用統一規范的卷宗封面。 3、涉案證據不夠充分。有些案件現場檢查(勘驗)筆錄文字表述不準確、不完整,字跡潦草,未准確認定違法事實發生的時間、地點,涉嫌違法卷煙數量、品牌。有些證據復印件來源不清楚,未標明出處、取證時間,或者未在復印件上註明與原件核對無異等字樣。 三、 行政執法案卷評審工作的有效途徑。 由於在行政執法案卷中存在以上問題,這些問題的存在勢必影響行政執法案卷的質量,因此採取積極有效的方式對行政執法案卷進行評審顯得十分必要。 1、狠抓組織領導。行政執法案卷是行政執法辦案的記錄,反映著執法辦案的質量和執法人員的素質,抓依法行政就必須抓案卷評審,抓好了案卷評審就抓住了全面推進依法行政工作的「突破口」。因此要成立案卷評審工作領導小組,切實加強組織領導,領導小組要負責對行政執法工作進行指導和監督檢查,自覺將案卷評審工作擺上重要議事日程,使案卷評審工作有領導抓,有機構管,有專人辦。 2、狠抓執法隊伍建設。執法人員的素質高低直接關繫到行政執法水平和質量,各執法部門應該把執法隊伍建設作為全面推進依法行政的根本措施來抓,要以提高執法隊伍的整體素質為突破口來促進執法水平的提高。首先,要嚴把進人關,通過公開招考,選拔、錄用執法人員,努力建設一支思想素質、法律素質、業務素質過硬的執法隊伍,嚴格執行執法人員資格制度。其次,要建立執法人員培訓、考核、獎懲等制度,真正建立起一支紀律嚴明、清正廉潔、作風過硬、素質一流的執法隊伍。 3、嚴把案卷評審標准。嚴格按照《行政處罰法》、《煙草專賣行政處罰程序規定》等法律法規和規章要求,結合工作實際,將評審內容和標准按案件辦理過程分為立案、調查取證、審查決定、送達和執行、案卷歸檔等五個階段進行量化分解,制定好統一、規范、科學、合理的案卷評審標准,以執法主體和許可權、事實與證據、法律適用、程序、文書製作為重點進行評審,確保整個行政執法案卷事實清楚、證據確鑿、定性准確、程序合法、處罰恰當、適用法律法規正確、材料完備、裝訂規范。 4、狠抓評審結果反饋與整改。評審結果反饋是案卷評審工作的重要環節,也是有效事後整改的前提。我們在進行案卷評審結果反饋工作時,一定要做到 「一卷一反饋」的形式,及時向被評審部門反饋具體案卷的評審意見。針對評審中發現的問題,及時進行梳理匯總,認真分析問題產生的原因,並提出指導性的建議,研究制定整改措施,明確整改內容、整改責任人、整改期限,將整改貫穿於案卷評審活動的始終,以幫助被評審部門及時進行有針對性的整改和規范。 總之,要全面做好行政執法案卷評審工作,就要不斷總結行政執法工作經驗,保障規范要求執行,強化專賣執法人員業務技能的培養和引導,不斷提升案卷製作水平,只有這樣才能使行政執法案卷評審工作上水平。
C. 行政案件當事人本人有權復印案卷嗎
根據《政府信息公開條例》相關規定,行政執法案卷可以不公開。但法律、法規另有規定可以公開的,除外。《行政復議法》當中有規定,申請人可以查閱案卷中的證據等相關內容,但僅僅是查閱,不能復印。
D. 行政執法案卷的概念是什麼
實務界傾向於來將行政執法案卷自理解為,是按照行政執法過程的關聯性進行排列、編注頁碼、填寫目錄,並裝訂成冊的行政執法文書組合。而理論界傾向把行政執法案卷理解為,是對行政程序本身的記載以及行政行為所根據的一切文獻資料,具有程序性、唯一性、封閉性、客觀性、整體性、相關性和多樣性的特點。實務界強調行政執法案卷對行政執法過程的反映,追求案卷客觀性。而理論界強調行政執法案卷對行政程序的反映,追求案卷的完美性,這種完美性的追求在行政案卷(排他)制度中體現得尤為明顯
E. 行政處罰案卷的問題
行政處罰方面,國家並沒有專門的法律規定案卷構成。目前,多為參照刑事處罰回案卷構成來做的。
具體內容答參照《最高人民法院關於訴訟代理人查閱民事案件材料的規定》第五條和《人民法院訴訟文書立卷歸檔辦法》第十一條至二十一條之規定。
副卷的作用是留檔,包括集體討論記錄等包含執法人員個人信息的材料,而正卷作為公眾可查閱內容公開。
F. 執法行政案卷可以全部用電腦打出來嗎
只要是原件就行。不知你們那裡是不是有現場列印設備,因為現場監督筆錄,詢問筆錄等需要現場出具的文書是需要現場書寫,現場簽字,如果沒有現場列印設備,回到單位後補,那就不太正規了。
G. 單位領導讓我弄行政執法案卷評查,我剛剛畢業進單位,對這個工作不是很清楚,希望各位有經驗大神指點一下
雖然不清楚樓主是哪個行政執法機構,但希望能在總體框架上幫到你。根據一般的要求,應回該按照有答關「行政執法案卷評查」的文件要求進行。比如:
一、要對所有的行政執法案卷列出目錄;
二、整理或完善行政執法制度規定方面的台帳;
三、按照行政處罰或行政許可案卷評查的標准,逐項對行政執法案卷進行自查,內容可以包括:執法程序方面、法律法規適用方面、案卷歸檔管理方面;是否能做到執法主體合法,事實認定清楚,證據完備,適用法律准確,處罰適當,程序合理,法律文書規范,符合行政處罰案卷評查標准和要求,寫出書面總結。
H. 行政案件並案怎麼做
是雙重犯罪,並在一起處理
I. 行政案卷和刑事案卷怎麼區分
有一首歌裡面的歌詞 i never wanna die ,i never wanna die ,歌名是什麼? 是首搖滾,以前特喜歡聽,誤刪了,忘了歌名