執法上海
9月1日14時許，上海松江公安分局官方微博發布消息稱，2017年9月1日上午10時30分許，松江公安分局交警支隊民警帶領輔警在九杜路淶坊路附近開展違法停車整治時，遭一名違停女性車主暴力阻撓，民警在控制該女子過程中未顧及其手中懷抱兒童的安全，致使女子與兒童倒地。此事發生後，松江警方高度重視，涉事民警當即被停止執行職務並接受警務督察部門調查。
針對這一本不該發生的事件，將進一步強化全警法治意識，規范全警執法行為，努力提升整體履職能力和服務群眾水平。
整個事件經過：
經調查，當日上午10時30分許，松江公安分局交警支隊民警帶領輔警在九杜路淶坊路附近對違法停車開展日常執法整治時，遭到一名違停女性車主的無理糾纏和推搡阻撓。民警在制止其糾纏的過程中，未顧及女子手中懷抱兒童的安全，將該女子摔倒在地，導致其懷中兒童跌落。事後，警方即將兒童和女子送醫，經醫生全面檢查，兒童手臂表皮擦傷，女子面部、頸部軟組織挫傷。目前，涉事民警已被停止執行職務，接受警務督察部門調查處理。
❷ 上海執法者執法時,要求出示證件,可以不用出示嗎,如果不用出示,怎麼判斷是否是真的執法者
遇到執法情況時，都可以要求出示相關證件，如果無法判斷執法者是否真實，立即撥打110出警處理。
❸ 上海市行政執法類公務員是考察還是政審
上海市行政執法類公務員的考察和政審都需要。
考察內容：
筆試+面試：筆試分版為行測+申論，面試為結權構化面試，形式同上海公務員、事業單位考試。
上海公務員VS上海執法類——行測
政審內容：
考生自身：
一、考生對四項基本原則有反對的言行，一經查實，是不被允許提供通過政審的。
二、考生在生活中有流氓、偷竊、賭博等不良行為，一經查實，是不被允許提供通過政審的。
三、考生道德品質不良好以及有貪污、詐騙等犯罪嫌疑尚未查清的，不被允許通過政審。
四、自身背負處分且未撤銷的考生，不被允許通過政審。
與考生有親密關系的血親：
一、考生的直系血親或對本人有較大影響的旁系血親被判處死刑或者正在服刑的情況，考生是不被允許通過政審的，直系血親一般指父母、祖父母或子女、孫子女等。
二、存在迴避關系，即招錄單位的工作人員與考生存在親屬關系。
以上就是對公務員政審不過的原因的簡單匯總，如果考生存在以上問題一定要及時解決或與招錄單位聯系尋求解決辦法，關於政審還有什麼問題，可以私聊。
❹ 上海執法類公務員是每年都有的嗎
1：改革在繼續，且報且珍惜；
2：7月14日，中辦國辦印發的《專業技術類公務員管理規定(試行版)》和《權行政執法類公務員管理規定(試行)》全文公布，對專業技術類和行政執法類公務員分別制定了職位設置、職務升降等方面的規定。
3：兩類公務員設置11層次，對應公務員相關級別。其中，專業技術類公務員職務，從專業技術員到一級總監對應公務員26級到8級；將行政執法類公務員從二級行政執法員到督辦分別設置11個層次，對應公務員的二十七級至十級。
❺ 大家有沒有覺得上海交警把執法當成做生意啊
人家都有任務的和工資獎金有關聯的
❻ 上海將於什麼時候取消行人交通違法「累進式執法」模式
上海將於7月13日取消行人交通違法「累進式執法」模式。
自2017年起，上海公安部門對行人交通違法行為實行「累進式執法」（即第一次教育、第二次警告、第三次及以上處罰），三年來，教育、查處了一大批行人交通違法行為。
7月10日，上海市政府新聞辦舉行新聞發布會表示，自7月13日起，上海將取消行人交通違法「累進式執法」模式（第一次教育、第二次警告、第三次及以上才處罰），對行人闖紅燈、亂穿馬路等交通違法行為，依據現行交通法律法規予以處罰。
(6)執法上海擴展閱讀
上海將加強大數據應用，推動智慧交通「一網統管」提檔升級：
一、建成投用道路交通管理新系統。今年10月前，IDPS系統就將建成投用。該系統將道路交通運行的方方面面納入「一網統管」，用「城市大腦」實時感知和綜合測算人、車、路等交通要素，動態分配路權，智能誘導交通，控擁避堵，降壓事故。
同時，該系統還將為城市交通規劃、政策制定、建設施工、設施運維、源頭監管等工作提供有力支撐。
二、提升事故預警智能化水平。通過對事故發生時間、地點、氣象、車輛、駕駛員等數據的採集和人工智慧分析，使事故預警更科學、更精準。此外，推動將目前已經運作成熟的渣土車右轉超速預警模式，向長途客車、危化品運輸車等其他大型車輛延伸。
三、推進智慧交通應用升級。年內，全市將建設「智能信號燈」路口1600個；新型行人過街提示系統的建設應用范圍也將進一步擴大，提升對行人闖紅燈的執法力度。在前期工作基礎上，進一步將RFID技術應用范圍擴展至外環外，規范快遞外賣騎手的交通行為。
❼ 上海交警執法方式引發爭議 怎麼辦
文明執法是現在的進步趨勢，也是依法治國方針的表現。
上海交警粗暴執法已經被批評處理，但是違法行為人也不值得同情，輿論中討論最多的也是孩子的問題，因為孩子不是違法行為人，不應被粗暴對待。
上海交警這個熱點已經引起了公安部門重視，希望他們引以為鑒。
❽ 上海城市交通行政執法被爆「釣魚執法」的真相
從10月14日因「涉嫌非法營運」被扣下車輛，到20日被認定為「事實清楚，證據確鑿，使用法律正確，取證手段並無不當」，再到26日被浦東新區政府重新認定為「在執法過程中使用不正當取證手段，依法終止執法程序」，短短兩周內，河南籍「90後」小夥子孫中界經歷了一波三折的變化。變化背後，是調查的不斷深入。 10月20日至26日，新華社記者作為中央媒體代表參加了浦東新區政府為調查「孫中界事件」而組成的聯合調查組。26日聯合調查組公布調查報告，將真相還原。 「非法營運」之爭 從一開始，「孫中界事件」爭論的焦點就是其是否從事了「非法營運」，即人們通常所說的「黑車」。 14日晚8時，剛把一批工人送到公司基地的孫中界，在上海浦江鎮召泰路閘航路口遇到一名身材瘦弱的年輕人揚招，乘客上車4分鍾後便要求停靠在閘航路188號。正是在這里，孫中界受到了原南匯區交通行政執法大隊的檢查，認為其「涉嫌非法營運」而扣下金杯麵包車。 對於車上這關鍵的4分鍾，孫中界和行政執法部門各執一詞。17日孫中界在接受記者采訪時說：「當時那名乘客說：『兄弟啊，幫個忙，我有急事，打不到的士也沒有公交車』，我見他實在可憐就讓他搭車了。上車後那名乘客主動談價錢，說要給計程車的價錢，但我一直沒理他。」 而交通執法部門的調查結果是那名乘客「承認揚招上車且談妥車費10元。」原南匯區交通行政執法大隊負責人19日對記者表示，定義「黑車」在「業內」只要滿足四個條件即可：揚招、聽乘客指令行駛、司機和乘客互不認識、提供有償服務，「孫中界一事完全符合這四個要求。」 剛來上海3天的孫中界顯然沒有想到自己就這樣被定義成了「黑車」，並且要面臨1萬元的行政罰款。情急之下孫中界選擇傷指以示清白，而此事經媒體報道後也迅速引發各方關注。 18日，上海市政府要求浦東新區政府迅速查明事實，並將調查結果及時公布於眾。20日，浦東新區城市管理行政執法局公布「調查報告」，稱「孫中界涉嫌非法營運行為情況屬實」，「並不存在所謂的『倒鉤』執法問題」。 20日，在浦東城管部門公布「調查報告」的同一天，浦東新區政府決定成立包括人大代表、政協委員、律師、媒體代表、社區和企業代表在內的12人聯合調查組，城管部門明確被排除在調查組之外。 「釣頭」浮出水面 21日，剛剛組建起來的調查組迅速投入工作。在查閱相關卷宗、錄音等資料的基礎上，兵分三路到原南匯區交通行政執法大隊、孫中界工作的上海龐源建築機械工程公司以及孫中界傷指後就診的73171部隊醫院現場調查。 「孫中界事件」中的乘客是確定此案是否屬於「釣魚執法」的關鍵。21日下午，調查組約見了「乘客」陳雄傑。調查組成員、上海金融學院政法學院院長薄海豹律師問：「你是否第一次配合執法？」陳答：「我是第一次。」薄又問：「假設是否有第二次？」陳答：「沒有。」薄再問：「假設是否能配合作公安測謊測試？」陳答：「可以。」 但就是這位自稱敢做測謊測試的「乘客」陳雄傑，在調查中露出了馬腳。在調查組抽查原南匯區交通行政執法大隊今年8月執法活動的案卷中，發現陳雄傑曾有以「乘客」身份作證非法營運的筆錄，證明其向調查組的陳述存在虛假，有可能是「職業釣鉤」。 進一步深入調查後，破綻越露越多。調查組發現在多份不同卷宗上多次出現同一姓名的「乘客」，而檢查相關財務資料後發現前來領取所謂「專項整治勞務費」的卻另有其人，而且不同「舉報乘客」的「勞務費」大多都由這位「蔣某某」領取，「釣頭」由此現身。 22日晚，調查組約見「蔣某某」，在強大的心理壓力下，這位「釣頭」承認了自己組織的「釣鉤集團」直接參與了「孫中界事件」。他說，自己手下有三四十人，沒有固定地域。14日當天，原南匯區交通行政執法大隊一中隊的一名隊員通過「蔣某某」將當天執法的時間和地點告訴了「乘客」陳雄傑，當晚8時許陳雄傑正是按照事先約定的路線將孫中界駕駛車輛帶到了執法人員檢查點。 真相自此大白。 將真相誠實地公之於眾 「孫中界事件」的調查過程非常順利，沒有受到政府部門的阻撓和壓力；而調查結果能否完整客觀地向社會公開，成為調查組成員在後期最為關心的問題，也是社會各界關注的焦點。 24日從上午9時一直到下午4時，聯合調查組開始起草和審議最終的調查報告。報告的第一稿就明確寫入「原南匯區交通行政執法大隊在10月14日執法過程中使用了不正當取證手段」，以及「陳雄傑在調查中的陳述存在虛假」等關鍵內容。此後報告雖幾易其稿，但是這些文字都全部得以保留。最終12名成員都在這份客觀真實的報告上鄭重署名。 24日中午，浦東新區區委區政府主要領導看望並聽取聯合調查組的匯報，對聯合調查組的工作表示感謝，同時承諾將以調查結果為基礎，「負責任地對此事件作出回應」。 26日中午，浦東新區人民政府舉行新聞通氣會，通報「聯合調查組」關於10月14日「孫中界事件」的調查報告和區政府關於此事件的處理意見，認為有關部門在執法過程中使用了不正當取證手段，10月20日公布的結論與事實不符，向社會公眾作出公開道歉。 上海市委副秘書長、浦東新區區長姜樑說：「政府不能夠保證不做錯事情，但政府一定要保證是誠實的。」
❾ 上海市執法類公務員六條禁令
上海執法類公務員從業行為『六條禁令』：嚴禁辱罵、毆打當事人；嚴禁侵佔、挪用、損毀當事人的財物；嚴禁隱瞞、包庇、縱容違法行為；嚴禁接受當事人的吃請、送禮；嚴禁在工作期間飲酒；嚴禁著制服或者使用執法車輛到經營性場所消費，「違反禁令的，依據相關法律法規，追究相應責任；構成犯罪的，移送司法機關追究刑事責任」。
❿ 上海對外國人執法比誰都嚴厲，這是為什麼
上海是中國經濟最繁榮的城市，是走在最前沿的城市，是整個國家經濟貿易的中心，從元代時期上海就是繁榮的經濟區了，隨著商業經濟日趨發達，更是早在清朝就設立了海關，開始對外的貿易。
還有一個原因是，上海在歷史發展中與外國人的接觸密切，加之上海的國際地位，在外語的學習推廣中也是普片的，對於執法的語言交流上相對障礙較小！另外上海有很多國外的辦事機構，如果遇到什麼大的問題，在溝通處理上面肯定也是要更高效的啦。