城管執法操作實務
Ⅰ 你好,你有城管執法操作實務的電子書嗎要TXT手機看的,可以給我發下嗎
網上沒有。我找到的TXT版本解壓不了。別人給我發的也一樣。
Ⅱ 誰有」城管執法操作實務」的書(電子書也可),因工作關系本人想看下!急!!!
我有,但我不給你,你這個萬惡的城市管理者.....
Ⅲ 城管執法操作實務的介紹
城管執法操作實務為北京市城市管理綜合行政執法局和北京市市政管理委員會培訓中心培訓教材。本書分析了城市管理綜合行政執法的背景和意義,闡述了城市管理綜合行政執法的基本原則,城市管理綜合行政執法體制,城市管理綜合行政執法程序,對城市管理綜合行政執法的監督以及對城市管理綜合行政執法的救濟、司法審查等。
Ⅳ 你好,你有城管執法操作實務的txt電子書嗎,要手機看的,可以給我發下嗎,萬分感謝
沒有!不好意思。
Ⅳ 誰有《城管執法操作實務》電子書,或者從哪裡能下載到。郵箱[email protected]
有06版的
Ⅵ 《城管執法操作實務》txt全集下載
城管執法操作實務 txt全集小說附件已上傳到網路網盤,點擊免費下載:
Ⅶ 城管執法操作實務的網路熱議
以暴制暴不留把柄
不管走鬼是否受傷
昨日上午,一篇名為《驚爆!城管操作實戰手冊》的帖子現身天涯社區,網友「伊刀」以圖文並茂的方式介紹了一本名為《城管執法操作實務》的書。該書封面最上方註明是北京城管局培訓教材,由國家行政學院出版社出版,著作者為「課題研發組」。
該書的71頁主要講述「城管執法過程中的分寸把握」,其中寫明城管隊員在執法受到暴力侵害之際如何阻止暴力。如控制住相對人的肢體,使他在短時間內動彈不得;最好是幾名城管一起行動,一次性控制住相對人身體,要達到招招見效,不給相對人以喘息的機會;不能輕易放過相對人,要把相對人帶上執法車,扭送公安機關,或者乾脆帶回隊部,問清是哪裡人,來這里多久了,為什麼膽敢動用暴力抗法……
該書還「支招」城管隊員不要在公眾面前控制相對人的暴力執法行為,如果無法避開圍觀者,就以較為緩和的方式進行。
更「雷人」的是,在「反暴力抗法的局部動作」一節中,該書還教導城管隊員如何做到「以暴制暴」時不留下把柄:注意要使相對人的臉上不見血,身上不見傷,周圍不見人,還應以超短快捷的連環式動作一次性做完,不留尾巴。一旦進入實施,阻止動作一定要干凈利落,不可遲疑,要將所有力量全部用上。該書還教導城管隊員要「意無雜念」,不要考慮自己會不會把相對人弄傷,此時應達到忘我的狀態。 做了城管揍人民
直把百姓當敵人
該帖隨即引發網友罵聲一片。網友「天馬行空4552」感到震驚——「原來流氓是這樣培養出來的」,有人驚呼:「已經把老百姓當敵人了!」網友「新赫索格」針對「此時應達到忘我的狀態」的說法,打趣道:「敢情是在練葵花寶典呀?」有網友更是調侃其為「著作問世」、「武林秘笈」、「流氓培訓手冊」。
批評之餘,也有網友力挺該教材沒有問題。網友「非魚非子」說:「你們怎麼不看書上的那個前提:城管隊員在執法受到暴力侵害之際。如果警察執法受到暴力侵害,直接開槍送你小命。」即使如此,「非魚非子」的說法也找不到支持者。網友「張伯倫100」反駁道:「警察面對的是罪犯,城管面對的是窮苦百姓!」
該帖隨後被轉到各大論壇,網友們直斥其為「最缺德的損招」,莫非是「蓋世太保內部讀物翻譯過來的?」有網友嘲諷現實中的城管「學得不到家!我看到的都是頭破血流」。網友「囍之郎」更是以標語形式回帖諷刺城管——「人民城管人民做,做了城管揍人民」。
記者隨後調查發現,該書最早於2007年8月就有網友曝光了,不過當時並未引起網友關注。 出版社稱確實出過這本書
不過,一些網友也質疑起該書的真實性,「是內部資料吧?有可能公開發行嗎?」有網友質疑圖片經過PS,但馬上遭到眾人的反對:「比你懂PS的人多的是,不要暴露你的無知和愚昧。」
究竟是真有其書還是網友惡搞?記者隨後通過搜索引擎,在拓普網、中國圖書網等多家網站的暢銷書欄目內都顯示,《城管執法操作實務》2006年6月由國家行政學院出版社出版,主要介紹了城管治法的基本原則、城管執法的四大難點、城管執法的管理相對人等內容,定價29元。但是在該出版社自己的網站上卻沒找到這本書。記者隨後致電國家行政學院出版社編輯部和發行部,對方均稱確實出版過該書。發行部工作人員告訴記者,該書並不是由他們負責發行,而是由編寫者自行發行的。記者在中國新聞出版信息網上查詢到該書確實為正規出版。
如此「牛」書廣州可有銷售?昨日下午,記者走訪廣州購書中心和師大暨大周邊書店,均未能找到此書。
馬上就訪
北京城管將盡快回應此事
被網友視為教材的使用者的北京城管對此書又是何種態度?昨日下午,記者輾轉找到北京市城管局。對方聽說是記者後,立馬猜出是否要詢問《城管執法操作實務》一事,原來已有多家媒體致電該局了解情況。該工作人員向記者表示他們將對這個事情作出回應。
不過,昨晚記者多次致電該局,未得到該局的正面回應。工作人員說,他們已寫好回應媒體的材料,不過正在等待領導的最終審批。昨晚10時,記者再度致電北京城管局,工作人員告知今天暫時無法對此事作出回應。記者繼續追問此書是否是該局教材時,工作人員委婉地表示,自己實在是不方便表態。
廣州城管
培訓教材這么寫太露骨了
昨日,記者就網上曝光的培訓教材詢問廣州城管是否使用過。廣州城管有關人士表示,從來沒聽說過有這本教材,廣州也從沒有用這本教材培訓過城管隊員。「怎麼可以這么寫呢?太露骨了!」該人士在詳細了解培訓教材的內容後表示不敢相信會把這些東西寫在書里頭。
該人士表示,廣州城管在培訓時也會介紹一些技巧性的手段,但其目的是用來化解矛盾而不是加劇沖突。他說,這些手段不只是站在城管的立場來考慮,而會考慮到法律、法規的限制,「執法還違法那肯定是不行的」。 寫前經過大量調研
昨天下午,北京市城管執法局發出聲明稱,這本《城管執法操作實務》是為進一步提高隊伍綜合素質、加強城管執法能力建設而在2006年撰寫完成的。與該書一同出版的還有《城管執法案例分析》、《城管執法人員心理健康讀本》等教材,均是由國內各方專家編寫的。但是,在該書編寫完成後,城管執法局發現文章中個別用詞和提法欠妥。為避免誤讀,僅將其作為內部交流資料使用,並始終未在城管一線執法隊員進行統一培訓。
昨天下午,記者聯繫到參與編寫此書的作者——北京警察學院的高鋒教授。高教授表示,帖子內容是斷章取義,城管隊員實施這些措施的前提是遭遇暴力抗法。高教授說,他在編寫前經過大量調研,操作方式都是可行的。「因為現在城管的形象不好,才會造成這事一經報道,批評之聲井噴。」對「個別用詞和提法欠妥」的意見,高教授並不認可。 我也「暴力執法」
昨天,記者聯繫到該帖子的原創者趙陽,他也是一位城管隊員,任職於南京玄武區城管大隊下屬的街道分隊。趙陽今年34歲,是一名從業十多年的老隊員。雖然他不贊同教材中「臉上不見血、身上不見傷」等表述,反對「暴力執法」,但他自己在日常執法中也會「暴力執法」,否則完不成任務。
Ⅷ 城管執法操作實務
我有,見你的消息。
Ⅸ 城*管執法操作實務 哪裡有賣啊,誰有詳細內容
兄弟,你晚了,我找了好多網站,基本上已經都被別人買光了。
還是看看下面我粘的介紹過過癮吧。
一本2006年6月由國家行政學院出版社出版的名為《城管執法操作實務》一書,4月21日在網上被「驚曝」。其中,一段教導城管「收拾」小商小販的暴力動作的語言的確令人觸目驚心:1.不能輕易放過相對人,要把相對人帶上執法車。扭送公安機關,或帶回隊部。問清是哪裡兒女,來這里多久了……
2.不要在公眾面前控制相對人的暴力抗法行為。如果無法避開圍觀者,就以較為緩和的方式進行。
3.採取反暴力抗法的局部動作。注意要使相對人的臉上不見血,身上不見傷,周圍不見人,還應以超短快捷的連環式動作一次性做完,不留尾巴。一旦進入實施,一定要干凈利落不可遲疑。要將所有力量全部用上。(4月22日《河南商報》)
看了這本城管「執法」的示範性教科用書和經典著作,在驚嘆得毛骨悚然的同時,恍然大悟出一個長期未解問題的真諦來:城管的暴力執法為何屢禁不止,而且為何幾乎是在全國范圍內「普遍開花」?原來城管們是接受過真傳的,是一支訓練有素「團隊」。既有實踐,又有理論。甚至還教導城管隊員要「意無雜念「,不要考慮自己會不會把相對人弄傷,此時應達到忘我的狀態……該書真達到了登峰造極的地步。
據悉,在長沙雨花區城管網上,還有一篇《遇到暴力抗法是否回擊及阻止與控制暴力的操作方式》的論文,作者稱「北京《城管執法操作實務》的培訓教材,是北京市城管局和市政管委會培訓中心在取得全國城管執法情況第一手資料的基礎上組織編寫的,用於對基層城管的培訓工作。這本正規教材貼近工作,新穎務實,有一定參考價值。」由此更彰顯出了該書的現實價值和現實意義。
應該承認,每個行業都有各自的實施綱要和操作規范,這是實際工作的需要。它應該是規范和指導行業性工作和行業道德規范的經典性文獻,應該是評判行業內人員行為對與錯的標准。而各行各業的行為最高評判標準是應該在現行法律框架和准許下,在以人為本的根本原則下形成和制定的。而這本《城管執法操作實務》卻從根本上違背了以上原則,也難怪有網友把該書戲稱為「流氓培訓手冊」,並戲言要再根據內容整一個《防匪指南》,「生意肯定火」。
由此筆者又聯想到:各行各業是否要以《城管執法操作實務》為「樣板」,在本行業內也創作和出版有關本行業的類似書籍?比如,在醫院工作的醫生、護士及所有醫務人員,都應該擁有一本《醫鬧和醫療糾紛之應對》之類的經典性著作,以教育醫務人員如何應對當今社會上的醫鬧,如何在醫患糾紛對本人不利的情況下,以城管那種「收拾小販要『臉不見血身不見傷』」的絕技變不利為有利,變被動為主動,變沒理為有理……
由此可見,《城管執法操作實務》一書的現實意義並非一般。但是,如果真是那樣,各行各業都造出這樣的示範性文本來,我們的社會將會淪落到何等地步,我們每個人每天將生活在什麼樣的生活環境中……真是不敢深思。真是可悲、可嘆、可恨