泰興行政拘留

❶ 泰興吳雪驕怎麼慘遭原配毆打

主要看造成的傷害後果，應當賠償治療費、誤工費、護理費、交通費。
1、如果致人輕傷，涉嫌故意傷害罪，應當按照規定判處三年以下有期徒刑。
2、如果致人輕微傷，一般行政拘留15天以下，並且罰款。

❷ 幫助尋找有關「《治安管理處罰條例》」的案例

A某在自家住宅的一樓開了一個出租影碟的小店,一日B某來到小店退換其前幾天借過的影碟,但是歸還日期遲了幾天,A某就對B某說要求從押金中扣除2元錢作為補償,B某心中不忿就對A某說:那錢我不要了,我晚上要砸了你的店.A某當時也沒有在意.但是當日晚12點過後A某被嘈雜的打砸聲驚醒,發現有三人持棍棒刀具等在一樓進行打砸,A某馬上撥打了110報案,就在這個時候三人沖上二樓,不由分說就將A某的面部砍傷,後又將A某的丈夫的胳膊打斷,後威脅說如要報警就把其孩子殺死,後洋場而去.事後A某發現三人在一樓已經澆了汽油,但是並沒有放火.

問
此案應以什麼罪論處?
注:犯罪嫌疑人只是進行了破壞沒有帶走東西

答：首先，三人構成故意傷害罪，因為三人將A某的丈夫的胳膊打斷應當構成輕傷以上的傷情。

其次，三人是否構成故意毀壞財物罪是需要一定的數額要求的。（刑法第275條）按照本條規定，故意毀壞公私財物數額較大或者情節嚴重的，才構成犯罪。

因此，是否數額較大或者情節嚴重，則是區分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財物，數額較小、情節較輕的，則屬一般違法行為，應按照《治安管理處罰條例》的規定，給予拘留或警告，單處或並處罰款，責令賠償損失。

所謂「情節嚴重」，是指毀滅或損壞重要物品，損失嚴重的；毀滅或損壞公私財物的手段特別惡劣的；出於嫁禍於人的動機等。

還有，肯定構成非法侵入住宅罪（刑法第245條），非法侵入住宅罪是指非法強行闖入他人住宅，或者經要求退出而無理拒不退出他人住宅的行為。

最後，可能構成危害公共安全罪中的放火罪，放火罪(刑法第114條、第115條第1款)，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。

但是，並非所有的用放火方法實施的犯罪行為都構成放火罪，關鍵是要看放火行為是否足以危害公共安全。如果行為人實施放火行為，而將火勢有效地控制在較小的范圍內，沒有危害也不足以危害不特定多數人的生命、健康和重大公私財產的安全，就不構成放火罪，而應根據案件具體情節，定故意毀壞公私財物罪或故意殺人罪、故意傷害罪等。

區分放火罪的既遂與未遂的界限。放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應以犯罪目的是否達到為標准，而應以行為是否符合本法規定的放火罪的全部構成要件為標准。本法對於放火罪的規定有兩個條文，即本條和第115條。這兩條的關系是，本條是規定放火罪的構成要件的基本條款，第115條是與本條相聯系的結果加重條款。根據刑法理論，結果加重的條款是不發生犯罪未遂問題的，只有該條文規定的嚴重結果發生了，才能適用該條文。所以，認定放火罪的既遂、未遂，應以本條規定的放火罪的構成要件為標准。根據本條，只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由於意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴重後果，也構成放火罪的既遂。

＃＃＃＃＃縱上所述，我認為本案不構成放火罪，而是故意傷害罪、故意毀壞財物罪數罪並罰。因為，兩罪不存在牽連或吸收等情形。

❸ 泰興拘留所在哪，不是看守所

在看守所來西邊 那裡自是拘留所 拘留所一般關押不能超過30天的~！！！行政拘留是不能關那麼長時間的~~！除非拘役拘役的話就是看守所了。。。能見面的，，只要家人接到行政處罰決定書絕對是可以見面的~！！！或者刑事判決書下來都可以見面的，除非還沒判。他們要不就是非法拘禁~！！！！一定可以見的就算你朋友是個獃子神經也可以見的，，當然神經也就去不了那裡了~~~！！

❹ 泰興人吳雪驕何時被唐亮原配毆打

這個情況主要看造成的傷害後果，如果致人輕傷，涉嫌故意傷害罪，應當按照規定判處三年以下有期徒刑。如果致人輕微傷，一般行政拘留15天以下，並且罰款。

❺ 江蘇泰興黃橋鎮手機麻將上的堵剝派出所怎麼處理的呢

如果是初犯，可能行政拘留5一7天，如果是重犯，可能要嚴厲點，各地政策不一樣。