行政處罰時間規定

❶ 行政處罰告知有期限嗎

沒有具體的規定期限，只要處罰前告知就可以，具體如下：

《中華人民共和版國行政處罰法》

第三權十一條 行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。

(1)行政處罰時間規定擴展閱讀：

除了告知外，行政處罰機關還需要聽取當事人意見，不然行政處罰是不成立的，具體如下：

《中華人民共和國行政處罰法》

第三十二條 當事人有權進行陳述和申辯。行政機關必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據，應當進行復核；當事人提出的事實、理由或者證據成立的，行政機關應當採納。 行政機關不得因當事人申辯而加重處罰。

第四十一條 行政機關及其執法人員在作出行政處罰決定之前，不依照本法第三十一條、第三十二條的規定向當事人告知給予行政處罰的事實、理由和依據，或者拒絕聽取當事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立；當事人放棄陳述或者申辯權利的除外。

❷ 行政處罰的期限

《行政處罰程序規定》第五十七條規定：

適用一般程序處理的案件應當自立案之日起90日內作出處理決定；案情復雜，不能在規定期限內作出處理決定的，經工商行政管理機關負責人批准，可以延長30日；

案情特別復雜，經延期仍不能作出處理決定的，應當由工商行政管理機關有關會議集體討論決定是否繼續延期。案件處理過程中聽證、公告和鑒定等時間不計入前款所指的案件辦理期限。

(2)行政處罰時間規定擴展閱讀：

辦案期限是指從立案之日起到作出行政處罰決定的時間。行政處罰決定的執行時間等不計入辦案期限。

事實上，《行政處罰法》沒有對行政處罰案件的辦案期限作出明確規定，但不能據此認為《行政處罰法》對行政處罰案件的辦案期限沒有要求。

行政效率是行政管理的一大原則。《行政處罰法》在規范行政處罰行為、推進行政機關依法行政的同時，同樣重視提高行政效率。《行政處罰法》對行政處罰時效的規定以及聽證程序有關時限的規定，表明了對行政機關依法辦案、及時辦案的要求。由於行政處罰案件種類復雜，涉及多項行政管理內容，加之各地行政執法實際情況差別很大，《行政處罰法》對辦案期限沒有明確作出統一規定。

《行政處罰程序規定》從提高行政效率和公正執法的角度出發，對行政處罰案件的辦案期限作出了必要的、可行的規定。

❸ 《行政處罰法》時間問題

《行政處罰法》中有關期間（期限）問題一、《行政處罰法》有關「期間（期限）」的規定：
1、《行政處罰法》第三十七條第二款：
行政機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記保存，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。
2、《行政處罰法》第四十條：
行政處罰決定書應當在宣告後當場交付當事人；當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人。
3、《行政處罰法》第四十二條第一款第一項、第二項：
行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織：
（一）當事人要求聽證的，應當在行政機關告知後三日內提出；
（二）行政機關應當在聽證的七日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點；
4、第四十六條第三款：
當事人應當自收到行政處罰決定書之日起十五日內，到指定的銀行繳納罰款。銀行應當收受罰款，並將罰款直接上繳國庫。
二、關於期間（期限）的說明：
1、關於當事人申請聽證的期限和行政機關組織聽證的期限：
（1）《行政處罰法》第四十二條第一款第一項規定：「當事人在告知後三日內提出聽證申請」與《行政許可法》第四十七條「在被告知聽證權利之日起五日內提出」期限不同，不能混淆；
（2）《行政處罰法》第四十二條第一款第一項：「當事人在告知後三日內提出聽證申請」的規定，這里涉及到行政機關在辦理適用一般程序的案件中作出行政處罰決定的時間，即：行政機關應在事先告知書或聽證告知書送達當事人之日後「三日」期限期滿後才能作出作出行政處罰決定（若當事人要求聽證的，則按聽證的程序規定組織聽證後才能作出行政處罰）。
（註：在適用簡易程序的案件中，可以當場作出行政處罰決定的，按法律規定程序辦理）。
（3）《行政處罰法》沒有明確規定行政機關組織聽證的期限。在《行政許可法》第四十七條規定：申請人、利害關系人在被告知聽證權利之日起五日內提出聽證申請的，行政機關應當在二十日內組織聽證，這里我們可以從其規定。
2、期間（期限）是否包含節假日:
（1）相關法律規定：
（一）《行政處罰法》沒有明確規定期間（期限）是工作日還是自然日，
（二）《民事訴訟法》第八十二條規定：
「期間以時、日、月、年計算。期間開始的時和日，不計算在期間內。」
「期間屆滿的最後一日是節假日的，以節假日後的第一日為期間屆滿的日期。」
（三）《行政復議法》第四十條規定：
「行政復議期間的計算和行政復議文書的送達，依照民事訴訟法關於期間、送達的規定執行。」
「本法關於行政復議期間有關「五日」、「七日」的規定是指工作日，不含節假日。」
（四）《行政許可法》第八十二條：
「本法規定的行政機關實施行政許可的期限以工作日計算，不含法定節假日。」
（2）說明：
《行政復議法》和《行政許可法》中「期限以工作日計算，不含法定節假日」的規定與《民事訴訟法》第八十二條：「（期限）期間屆滿的最後一日是節假日的，以節假日後的第一日為期間屆滿的日期」的規定不完全一致，如：某行政機關在9月30日送達當事人聽證告知書後，按照《行政處罰法》第四十二條第一款第一項：「當事人在告知後三日內提出聽證申請」的規定，
若按工作日計算，因「十一」國慶長假10月1日至10月7日是節假日，當事人可以在9月30（若「三日內」期限包含9月30日當日）、10月8日、10月9日，最遲在10月9日提出聽證申請；若「三日內」期限不包含9月30日當日，則當事人可以在10月8日、9日、10日，最遲在10月10日提出聽證申請。
若按《民事訴訟法》第八十二條：「期間屆滿的最後一日是節假日的，以節假日後的第一日為期間屆滿的日期」的規定，則當事人可以在9月30日（期限包含當日的情況下）、10月1日（10月1日不是期限最後一日）、10月8日提出聽證申請，最後期限為10月8日；若「三日內」期限不包含9月30日當日，則當事人可以在10月1日、10月2日（10月1日、2日不是期限最後一日）、10月8日提出聽證申請。
同時，若三日期限不包含當日，也並不意味著當事人不可以在當日提出聽證申請。
還有一個問題：當事人是否可以在10月1日至7日的節假日提出聽證申請，按照維護當事人權益的角度出發，應該可以。
另外，對於期限較長的規定，如60日、一個月、兩個月等，應包括節假日，法律有明確規定的除外。
3、關於期間（期限）是否包含當日：
《行政處罰法》沒有明確規定期間（期限）是否包含當日。
《民事訴訟法》第八十二條規定：「期間以時、日、月、年計算。期間開始的時和日，不計算在期間內。」
這里要看法律具體規定，如果是規定「***之後」，一般不包括當日，如果是規定「***之日起」，應包括當日。

❹ 對行政處罰有沒有立案時間規定

行政處罰法沒有具體規定。某些部、委和省、自治區、直轄市的政府部門有些作出了具體規定。例如有的地方規定，違法行為在二年內未被發現，不再處罰，
行政處罰是指具有行政處罰權的行政主體為維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人或其他組織的合法權益，依法對行政相對人違反行政法律法規而尚未構成犯罪的行政行為所實施的法律制裁。
享有行政處罰權、能夠實施行政處罰的機關應具備以下條件：
第一，必須是行政機關。
第二，必須具有外部管理職能。
第三，必須取得特定的行政處罰權。
第四，必須在法定的職權范圍內實施。

❺ 行政處罰期限如何算

（1）違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。 前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。
（2）違反治安管理的行政處罰，是6個月。
（3）違法稅法規定的行政處罰是5年。

❻ 行政處罰法的處罰時效是多久

行政處罰法中規定抄的時效是指：對違法行為人的違反行政管理秩序的行為追究行政責任，給予行政處罰的有效期限。行政處罰法第二十九條規定：「違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。」「前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算;違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算」。

(6)行政處罰時間規定擴展閱讀：

限制

適用條件限制

行政處罰適用是指行政主體在認定相對方行為違法的基礎上，依法決定對相對方是否給予行政處罰和如何科以處罰的活動。

行政處罰的適用必須具備以下條件：

1．行政處罰適用的前提是公民、法人或其他組織的行政違法行為客觀存在。

2．行政處罰適用的主體是享有法定的行政處罰權的行政機關或法律法規授權的組織或行政機關委託的組織。

3．行政處罰適用的對象是違反行政管理秩序的行政違法者，且具有一定的責任能力。

4．行政處罰適用的時效，是指對行為人實施行政處罰，還需其違法行為未超過追究時效。

❼ 《行政處罰法》對處罰時效是如何規定的

有明確規定，違法來行為在源二年內未被發現的，不再給予行政處罰。
《中華人民共和國行政處罰法》
第二十九條違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。
前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。