執法人員暴力執法視頻
A. 一個同學拍另一個當交警的同學執法的視頻，開玩笑說暴力執法，發視頻發到朋友圈要負法律責任嗎半小時內
開玩笑的自己撤了就完了，也沒造成啥不良影響，以後注意就是了。
B. 執法部門在執法時，可以拍攝視頻或者照片嗎
可以拍攝。如果沒有妨礙到執法，他們無權阻止。
有一條法律諺語叫：法無禁止即可為，法無授權即禁止。 簡單來說就是對於公民來說，法律
沒有明令禁止的事情，就可以大膽地做，對於政府而言，法律沒有明文授權的事情，就不能
做。從這個法律原則可以看出，除非法律禁止性規定，否則公民都有自由拍攝的權利。
同時，公民對執法現場的拍攝也是公民監督權的具體體現，我國憲法、法官法、檢察官法及
人民警察法都有明文規定以保障公民的監督權。
公民用手機拍攝執法機關的行為不違反任何法律規定，任何執法機關在執法的時候除涉及國
家秘密之外，任何公民和組織均有權進行以各種方式監督，而且，如果發現行政機關的違法
行為，有權提出質疑，曝光，以讓社會大眾知曉，如果違法行為是針對自己或影響到自己利
益的，還可以提起行政復議和行政訴訟。溫總理說，要創造條件讓人民監督政府。因此，公
安局不僅不應當阻攔，而且還應敞開大門，歡迎和鼓勵公民以各種方式包括拍攝的方式進行
監督。
其次，交警強行刪除拍攝的內容是違法的。因為拍攝也是合法監督或鼓勵方式之一，因此，
交警應當予以尊重和歡迎。如果交警的執法是正當的和合法的，對於公民的拍攝，不應當有
任何疑惑或顧慮，交警根本沒有權利對拍攝的手機或相機進行檢查甚至刪除，這種檢查和刪
除行為從法律上講也是一種行政行為，但是是一種違法行政行為，針對這種違法行政行為，
公民有權提起行政復議和行政訴訟，要求確認這種行為違法，並公開賠禮道歉。
C. 林業公安暴力抓捕，當事人沒有任何反抗！依然暴力執法，拘留三個月馬上出來了，有錄制的暴力執法視頻
D. 被執法人員打了的視頻傳到網上會封號嗎
如果情況屬實，不會的
E. 執法人員打人怎麼處理
執法人員毆打他人的，如果是在執行公務過程中毆打，應該按照內部規定回或相關法律法答規進行行政處罰；構成違法犯罪的，依法追究行政責任或刑事責任。
參考法條：
1、《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結伙毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
2、《刑法》（2015）第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
F. 執法人員不出示證件暴力執法可以反擊嗎
如未出示證件而對其他人員採用暴力，則這種執法人員視同民事主體侵權關系，你完全可以採用正當防衛進行反擊。特別是你的合法權益受到損害，以及你的生命受到他人威脅情況下，進行適度的正當防衛是合理的。
當然如果他的暴力不足以威脅你的生命，你反擊的幅度不宜過大，例如他以執法為幌子，拽住你或者搗你一拳，你不能因此一刀捅了他，這樣就是屬於防衛過當，需要承擔一定的法律責任。如果他已經暴力到威脅你的生命，譬如他大拳猛砸你的頭，這個時候你拔刀自衛或者反擊，哪怕導致他重傷，都是合理的反擊，不負法律責任。
G. 暴力執法怎麼處理
暴力執法怎麼處罰據我國相關法律的規定，暴力執法構成犯罪的，要依據具體的情況才能定罪，如果造成被執行人輕傷以上傷情的，可能構成故意傷害罪，有濫用職權的，構成濫用職權罪中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。 第三百九十七條 【濫用職權罪】【玩忽職守罪】國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
H. 非裔男子被暴力執法視頻激怒，他之後做了什麼
在今年八月份的時候有一位十九歲的非洲黑人男子。在一個社交媒體上面看到了美國很多警方的各種暴力執法的視頻之後，覺得十分的憤怒，感覺自己一定要殺掉一個白人來泄憤。於是他就拿著一把菜刀，沖進了當地的一家汽車配件的店鋪裡面。並且對著這位白人連同氣泡之後迅速的離開了現場。
但是比較幸運的一件事情是，這位店員經過救治已經沒有了生命危險，但是在8月26日的時候，這位黑人男子還是在當地的有關部門出庭受審，這位男子被當地的有關工作人員指控他非法持有攻擊性武器並且還惡劣的攻擊當地的這位店員。
美國的種族歧視這件事情已經不是一天兩天的事情了，這是長時間的累積，經過歲月的沉澱，持續性的發展，才能夠得到這樣的情況。對此也希望他們國家內部的相關部門能夠將這種情況進行一些改變。這樣才會使得他們內部變得更加和諧穩定。
I. 警察暴力執法在搶拍視頻的手機中不小心打了一拳算襲警嗎
1、如果公民拍攝公安機關執法過程，保持在點5米至三米以上，未越過警戒線拍攝、未進入巡邏檢查中心區域進行拍攝，拍攝內容不涉及國家機密的，現場民警無權制止，如果屬於警察違法制止並違法沒收公民手機，在肢體接觸過程之中，公民為保護自身合法財產，不慎打到民警，一般不構成妨礙公務罪，也就是所說的「襲警罪」。
2016年7月26日，公安部在全國公安機關執法規范視頻演示中，明確了公民對於公安機關執法過程，保持在1點5至3米以上，未越過警戒線、未進入巡邏檢查中心區域拍攝，所拍攝內容不涉及國際機密的，公安機關無權制止，這也是提高公民維權意識，監督公安機關依法行使職責的重要舉措與依據。
因此，如果就問題所涉情形來看，確屬警察違法沒收搶奪公民手機，肢體沖突中，公民為保護自身手機，不慎的行為，一般不構成妨礙公務罪。但，有可能會被行政處罰，不過這需要研判具體案情確定。
2、以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。
暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。
司法依據《中華人民共和國刑法》277條
標准依據《公安部關於全國公安機關執法規范視頻演示》