執法先立法

1. 立法 執法 司法是什麼意思

立法就是制定法律 如制定刑法 對法律進行解釋
執法就是執行法律，廣義上講包括司法，但是我們通常所說的執法是狹義的，主要指行政執法 如工商局之類的
司法主要指的是 法院 檢察院這樣的司法機關運用法律 處理案件
我說的比較通俗，呵呵

2. 立法，司法，執法，守法和法律監督得關系，在線等……

立法通常是指特定國家機關依照一定程序，制定或者認可反映統治階級意版志，並以國家強制力權保證實施的行為規范的活動。
司法通常是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。
執法，亦稱法律執行，是指國家行政機關依照法定職權和法定程序，行使行政管理職權、履行職責、貫徹和實施法律的活動。
守法是法的實施的一種基本形式。立法者制定法的目的，就是要使法在社會生活中得到實施。如果法制定出來了，卻不能在社會生活中得到遵守和執行，那必將失去立法的目的，也失去了法的權威和尊嚴。
法律監督又稱法制監督，有廣、狹兩種理解。狹義的法律監督是指有關國家機關依照法定職權和程序，對立法、執法和司法活動的合法性進行的監察和督促。

3. 如何實現科學立法嚴格執法公正司法全民守法

一、科學立法——法治中國的前提

科學立法，首先要求繼續立法。雖然中國於2010年宣布中國特色社會主義法律體系已經形成，但是這並不意味著中國的立法任務已全部完成。有許多重點領域還需加強立法，個別領域尚有「立法真空」。當前，特別要重點加強在深化體制改革、食品安全和環境保護、實施知識產權戰略以及網路監管等重點領域的立法。

二、嚴格執法——法治中國的關鍵

針對中國的現狀，重點要注意幾個問題：

第一，建立交叉執法制度。對於一些重要領域，如食品、葯品、環境等問題嚴重的領域，可以實施異地交叉執法，由外地執法部門來本地執法，本地執法部門到外地執法，以防止地方保護主義。

第二，為執法者提供有效的安全保障。要提高對執法者及其家屬的有效保護，對於報復執法者及其家屬的違法者要予以嚴懲，使其不敢想不敢為。

第三，正確對待公民的權利。對於公民的權利，要做到尊重、保護、規范、限制並舉。而有的地方還存在「兩手軟」：對於公民的權利尊重、保護不夠，規范、限制也不夠；或者「一收就死」、「一放就亂」。

第四，要樹立政府的權威。法治政府必須是個嚴格執法的政府，是有效執法的政府。應該看到，對社會秩序的維護不力，對各種違法行為的放任，都會導致社會成員安全感的喪失，導致對公民的合法權利乃至社會公眾利益的侵害，同時執法者無視公民的合法權利違法執法、粗暴執法，與執法者自身人身安全保障不力，都不是法治狀態。

三、公正司法——法治中國的防線

要實現司法公正，需要進一步深化司法體制改革，確保司法機關依法獨立公正行使審判權、檢察權。要實現司法公正，應當讓司法成為真正的司法，讓司法回歸司法，既不能讓司法機關變成立法機關以司法解釋代替國家法律，更不能讓司法機關成為行政機關。讓司法機關真正地從事司法工作，實現和保障社會的公平正義。
同時，要實現司法公正，需要建立起社會監督機制。要實現司法公正，還要建立司法權威，不讓一份判決成為無法兌現的空頭支票。

四、全民守法——法治中國的基礎

全民守法，要繼續抓好法治宣傳和教育，扎實推進「六五普法」活動。要營造「學法尊法守法用法」的氛圍。嚴格規范公民自身行為，引導公民學會在享受自己的權利和自由時，尊重別人的權利和自由。要在全社會深入開展法治宣傳教育，使社會主義法治精神深入人心，成為人們的自覺行為，使每一個普通群眾都真正學法尊法守法用法，依法維護合法權益，自覺履行法定義務。

更為關鍵的是，各級黨政機關領導幹部要切實尊崇憲法和法律，帶頭遵守憲法和法律，自覺在憲法和法律范圍內活動，維護國家法制的統一、尊嚴、權威，不斷提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定能力，自覺接受人民群眾的監督。唯有加快推動全民守法、建設法治社會進程，才能為構築法治中國奠定堅實的社會基礎。

(3)執法先立法擴展閱讀

「科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法」是中國共產黨十八大報告中提出的新16字方針。

黨的十八大報告中提出「科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法」新的16字方針，表明我國社會主義法治建設進入了新階段。

新16字方針確立了我國依法治國新階段的四大目標。目前，中國特色社會主義法律體系已經形成，但是依法治國的目標並未全部達成，實現政治文明的征程仍在路上，需要我們繼續推進依法治國基本方略，克服法治發展過程中的障礙。

4. 先立法在審查是什麼意思

經濟法中所說的經營者集中的審查和反壟斷審查不是一個意思，所謂經營者回集中的審查根本目的是答為了反壟斷，具體如下：

經營者集中的審查是基於商務部部門規章，其依據是《中華人民共和國反壟斷法》和《國務院關於經營者集中申報標準的規定》。是《中華人民共和國反壟斷法》配套立法的重要組成部分，對於規范經營者集中反壟斷申報和審查具有重要意義。

根據《反壟斷法》第二十條的規定，經營者集中是指經營者合並、經營者通過取得股權或者資產的方式取得對其他經營者的控制權或經營者通過合同等方式取得對其他經營者的控制權或者能夠對其他經營者施加決定性影響。

根據《反壟斷法》第二十一條的規定，經營者集中達到國務院規定的申報標準的，經營者必須事先向國務院反壟斷執法機構申報，未申報的不得實施集中。根據國務院職能分工，商務部是負責經營者集中審查的執法部門，反壟斷局具體承辦這項工作。通常情況下，交易方達成交易協議後，由參與集中的當事方或委託的代理人向反壟斷局提出申報申請，並遞交申報材料。反壟斷局收到申報材料後，對申報材料依法進行審核，如果申報材料符合《反壟斷法》第23條規定的標准，即可予以立案。

5. 從立法，執法，司法，守法四個方面談談全面依法治國如何從我做起

如果設問是「從我做起」抄，那就主要是守法，自覺學習相關法律規定，並在日常生活中自覺遵守法律規定、教育引導他人遵守法律規定，另外三個方面我們能做的只有依照程序參與和監督。如我們有權在法律公示時向有關部門提出自己的意見，有權監督執法人員的執法行為和法院等司法機關的司法行為等。
PS：立法執法司法守法的主體是不一樣的，注意不要混淆。立法機關是各級人民代表大會，執法機關是各政府有關部門，司法機關是人民法院，守法是我們每個公民應盡的義務。
如有用請採納。

6. 執法權和立法權是什麼，公民有這些權利嗎 生活中有那些例子

政治權利就應該是「選舉權」和「被選舉權」。「生存權」不就是有權力活著么？專即使是被剝奪政治權利終屬生的人，如沒被判死刑，也是有生存權的。
「自由權」更是一個莫名其妙的說法，首先，沒有無邊無界的自由，他與生存權不是一個層面上的東西。更重要的是：每個人享有的相對自由都應該是以不傷害他人為最基本的條件，如果一個人能夠享有無法無天的自由，那很可能就會影響到他人的生存權利了。有你自由殺人的權利，就沒別人享受安寧的權利。你說是不是這個理？

7. 立法,司法,執法三者是什麼關系

廣義上復
立法 法律制度的制確立
司法 法律制度在社會生活中的事件或行為的合法性判定程序
執法 事件或行為判定後的結果執行
狹義上
立法 人民代表大會審議通過法律草案 或 行政機關審議通過的行政法規的法律內容
司法 檢察院 法院 警察刑事機構進行的對社會生活的管理
執法 行政機關及其派出機構依法進行行政行為的活動

三者關系立法是司法執法的基礎前提，司法執法對立法具有實踐檢驗的反射效果，促進立法的科學理論性的回歸，使立法行為更貼近社會生活，從而增進立法的合理性。

8. 立法、司法、執法有什麼區別

1、司法機關僅指法院和檢察院，他們行使的是司法權；執法機關是行政機關，行使的是行政權。司法與執法 的區別主要表現在主體、內容、程序性要求、主動性四個方面。

2、主體方面：司法，司法機關（法院和檢察院）及其公職人員；執法，國家行政機關及其公職人員。

3、內容方面：司法，對象是案件，內容是解決糾紛；執法，以國家的名義對社會進行全面管理，內容比司法廣泛。

4、程序性要求：司法，有嚴格的程序性要求，如果違反程序，將導致司法行為的無效和不合法；執法，執法活動不如司法活動的程序性要求嚴格。主動性：司法丁被動性，「不告不理」；執法；主動性和單方面性。

拓展資料:

1.司法必須獨立，公正至上，主要為被統治者服務，活動范圍狹；執法不能獨立，效率至上，主要為統治活動服務，活動范圍廣。執法不過是嚴格依法辦事，執行法律；司法則不然，職能要廣泛些，如司法審查職能、造法職能等。

2.執法實行首長負責制，司法實行法官負責制。二者適用的法律程序區別很大。司法活動要依法進行。司法機關及其公職人員從事司法活動必須要在法定許可權內，在司法過程中要嚴格遵守程序法的有關規定，保證司法權正確、合法、及時地行使。

3.司法活動要有表明法律適用結果的法律文書。這些法律文書具有法律約束力，能夠引起法律關系產生、變更和消滅。

9. 辯論賽辯題 整治群租當務之急是優先立法還是強化執法

作為反方強化執法。首先辯題的主體是政府，政府的立足點是服務於更廣大的人民群眾，所以辯題的立足點就是通過哪一種方式整治群租才能更好更為方便的服務於廣大人民群眾有效。這應為這個辯題的標准。因為優先立法和強化執法都很重要，而相比之下強化執法才能更好更為方便的服務於廣大人民群眾。分開來看。
首先要理解這樣的行為，剛剛隨手查的資料來看，群租代表一種特殊的房屋租賃方式,並非當然的違法行為。從現有法律法規來看,界定群租是否違法應當依據住建部《商品房屋租賃管理辦法》(2011住建部令第6號)和上海市政府《上海市居住房屋租賃管理辦法》(2011上海市府令68號)中的相關條文。如果群租行為違反了上述兩個《辦法》中的禁止性規定,那麼其就屬於違法群租,依法應予處理。
界定群組是一種合法行為，其中存在不合法的現象。
分論來講：首先可以談時效性，你要明確我們國家已經有地方出台相關法律法規。所以，目前在有相關規定規范的時候，不需要走程序繁雜的立法過程。費時費力，並非當務之急，節約時間人力成本，把重心放在強化執法上，能更好的節約時間。
而後可以談有效性。目前群租所在來的問題，不是因為無法可依而是因為執法不嚴。對群租的執法因為分散性和廣泛性存在困難，但是不意味著不執法。政府相關部門作為執法者，強化執法意識，嚴格執法，才能有助於解決問題。
攻辯可以有一個小缺失來談，再完善的法律體系，只有執法嚴格，才能發揮作用。不強化執法，優先立法有什麼用。