釣魚執法追責
⑴ 被警察釣魚執法，被迫寫下筆錄按了手印，是否可以討回公道
可以向其所在的公安局或者當地政府反應。
⑵ 釣魚執法使他人受到刑事追究夠成什麼犯罪
不構成什麼犯罪啊，在刑事案件偵查過程中，使用特情的情況比較普遍，只要不是蓄意陷害，則不構成犯罪。
⑶ 被運管部門釣魚執法了怎麼辦
2、申請復議或向法院起訴。
⑷ 分析釣魚執法者為什麼要承擔法律責任
最近被JC給騙了，事情是：因一起小小的摩擦事件，JC早早就到了現場，看到兩版方人員都很權火大，JC趁機全部都閃了（臨走之際竟然對兩邊人員煽風點火），結果雙方一起沖突沒過一分鍾，一大堆JC沖出來把沖突雙方一共7人全部帶回，並且事後知道JC兩邊收好處費，從這次經歷學習到引誘犯罪。
什麼叫引誘犯罪，好比砸日本車事件，類似事件有很多，第一個喊著最厲害並且第一個帶頭砸車的，絕大多數是天朝人員，然後在緊張的氣氛之下，大家都跟著砸，然後天朝就找到理由抓人了，跟著砸的全部被抓，最後全社會還會譴責砸車人員，並且贊賞天朝人員阻止了砸車事件，對砸車人員進行了震懾。
天朝威武，景察到處撈錢沒商量，無黑錢不做事，到處找事想立大功，引誘犯罪，釣魚執法，上訪或者投訴就被帶去勞教一年。輕的也是被拉去拘留，在拘留所里，景察找幾個牢霸把你打得一身病再跟你談。
⑸ 釣魚執法算違法嗎
從法律明文來規定角度自，現無明文禁止，僅部分地方法規明確規定不允許釣魚執法。如2008年10月1日施行的《湖南省行政程序規定》第70條規定：以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段取得的證據材料，不得作為行政執法決定的依據。
從法理上分析，釣魚執法是圈套執法，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動，國家當然不應該懲罰這種行為。這種行為如果運用不當將致人犯罪，誘發嚴重社會問題。釣魚執法是政德摧毀道德的必然表現。
現代行政法治里有所謂「比例原則」，即行政手段應該與行政目的相匹配，行政執法面臨的情形危險性遠低於暴力犯罪，因此，不能對其採用激進的「執法釣魚」手段，這一手段既存在諸多不確定性風險，又破壞了社會成員間的信任與互助，危害性相當大。
註：我國一般將釣魚執法這一用語定義在行政領域內，英美法系中這一詞也能指刑事領域的類似行為，以上回答不涉及這方面。
⑹ 釣魚執法是否合法.我怎樣告他們放人
我國目前僅規定針對毒品行為的釣魚執法、偵查陷阱合法。
其他的釣魚執法一般情況都是不合法的。只要當事人提起行政訴訟，以行政程序違法為由，要求撤銷行政行為，則行政機關承擔行政程序合法的舉證責任，證明不了則敗訴，到時候就應放人並予以國家賠償。
上海出台《上海市人民政府關於進一步規范和加強行政執法工作的意見》和《上海市行政執法人員執法行為規范》，禁止「釣魚執法」，並將切斷「釣魚執法」的源頭。
釣魚執法的實行方式：
1、「顯露式」。就是當事人本身有違法或犯罪的企圖，且已經實施，但是尚未顯露出來。
2、「勾引式」。就是當事人本身沒有任何的違法或犯罪意圖，而執法部門採取行動勾引當事人產生違法、犯罪意圖。
3、「陷害式」。就是當事人本身沒有任何的違法或犯罪意圖，而執法部門採取計劃陷害當事人，使當事人產生違法、犯罪意圖。
(6)釣魚執法追責擴展閱讀：
釣魚執法的動機：
執法動機
行政執法中的「釣魚執法」，應當是源於刑事偵查中的「設套抓捕」，即在掌握一定證據的同時，為了抓獲已知犯罪嫌疑人，而通過「誘惑」方式，以利引之，使其落網。「誘捕」有著嚴格的控制要求，具體說來，有以下幾個條件：
第一，誘捕對象是犯罪嫌疑人;
第二，已經掌握其部分證據;
第三，誘捕時的事實不作為犯罪證據。但刑偵中的設套，是為了抓住已有犯罪嫌疑之行為人，而所設之套本身，也不能成為證據。但是，行政執法中的「釣魚」，卻是引誘守法公民「違法」，並把所設之套作為定性的證據。這種取證的方式本身顯然就是違法的。
⑺ 被警察釣魚執法，被迫寫下筆錄按了手印，是否可以討回公道
可以向其所在的公安局或者當地政府反應。
《人民警察法》第二十二條人民警察不得有下列行為：
（一）散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
（二）泄露國家秘密、警務工作秘密；
（三）弄虛作假，隱瞞案情，包庇、縱容違法犯罪活動；
（四）刑訊逼供或者體罰、虐待人犯；
（五）非法剝奪、限制他人人身自由，非法搜查他人的身體、物品、住所或者場所；
（六）敲詐勒索或者索取、收受賄賂；
（七）毆打他人或者唆使他人打人；
（八）違法實施處罰或者收取費用；
（九）接受當事人及其代理人的請客送禮；
（十）從事營利性的經營活動或者受雇於任何個人或者組織；
（十一）玩忽職守，不履行法定義務；
（十二）其他違法亂紀的行為。
⑻ 公安機關釣魚執法是違法行為嗎上級機關對這種行為有什麼處理方法
釣魚執法，它和正當防衛等一樣，都是當事人無罪免責的理由。從法理上分析，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動，國家當然不應該懲罰這種行為。這種行為如果運用不當將致人犯罪，誘發嚴重社會問題。釣魚執法是政德摧毀道德的必然表現。