特朗普法規
❶ 特朗普"新政"下的能源政策對中國有何影響
特朗普「新政」下的能源政策對中國有何影響？
特朗普將在20號正式上台，而他之前提到的能源政策，主要來源於去年5月底，還在競選的時候的North Dakota講話，基本上梳理了他自己的主要能源政策，後來我們發現他當選以後很多說法在調整。事實上，他的這些調整，自身的政策方向說明了他自己的一個意願，這是一個大方向，後面具體的政策有一部分受制於國會和其他因素不一定實現，在說法方面會有小的調整。但總的來說，未來四年美國的大方向就是按照之前的說法演變。
特朗普作為一個商人出身，包括能源政策和所有政策，我們能看出來傾向於務實主義。在能源政策方面，他說的主要原則前提是創造就業和財富，這兩點貫穿於整體的能源政策裡面。另外，從一個出發點來看，民主黨和共和黨能源政策差別的基礎體現在對氣侯變化的態度上，直接演變到對後續能源政策總體的制定。雖然共和黨整體對氣侯變化是偏消極的，特朗普就是一個極端的代表，在公開場合認定氣侯變化是一個謊言，能源政策不會圍繞氣侯變化做。
特朗普的表態從個人的認識層面上不一定真實反應他對氣候變化的判斷，但對一個商人而言，氣侯變化有很大的外部性存在，也就是說，美國做這個事情可以別人受益，他自己不做別人做會使得自己受益，因此氣侯變化少做一點，可以提升美國人的福利，而氣候變化看起來短期收益不那麼劃算，就會放在後面。
他認為第一點，是執政前一百天退出巴黎協定的說法，確認當選以後說是否退出可以繼續商量，但可以確定的就是，特朗普將不那麼積極參與全球氣候變化的工作。
從這樣一個出發點來看，整體的能源政策、能源開發的政策裡面以化石能源優先發展。從他自己的一個說法來說並不是自己偏好化石能源，而是基於不讓政府選擇優勝者（government should not pick the winners）的原則，以往民主黨對可再生能源、對清潔能源的保護太多了，從政策方面、法規方面有過多的保護，這些法規會導致事實對可再生能源的傾斜，如果真的撤出這些方針，讓市場決定，我們可以看出從成本上來說化石能源比可再生能源有明顯的優勢。
一個方面，他鼓勵頁岩油氣開采技術發展，民主黨執政時期，民眾這邊雖然也受到一部分抵制，事實上卻引領了頁岩革命，使得天然氣生產和石油生產有很大的提升，最終當然引起了一些環保的問題，包括對水、環境的污染等等。至於特朗普對這個污染問題的態度，一方面強調我們要退出一些虛假的氣侯變化的議題，就是說所謂的虛假環境問題。另一方面，他強調水、環境污染治理是美國應對真實的環境問題，但是他在能源政策里強調壓裂技術（fracking）是美國非常需要的，他鼓勵國內使用這一技術進行能源生產。除了非常規能源資源的生產，對石油等政策也有放鬆，奧巴馬執政後幾年逐漸放寬墨西哥灣採油禁令，本身對於民主黨來說就受到極端環保的批評。
從特朗普的態度來說，他覺得這樣做非常不夠，所以他的意見是一個方面，極大放開海上油氣的開采，在阿拉斯加的油氣開采要極大放開，引起的後果是俄羅斯也會加強，美國想開采北極圈的油氣資源，俄羅斯也會跟進。另一方面，對特朗普來說，美國好多屆政府提出的能源獨立政策，明確提出減少對OPEC和敵對勢力的能源依賴，加拿大是美國能源供應的來源，有聯盟關系的能源依賴也是不忌憚的，不是絕對意義的所謂獨立，這樣的獨立對中國來說創造了一個機遇，將來美國減少對中東油氣資源需求，甚至美國的壓力技術繼續應用推廣，保證全球的能源資源過剩，事實上全球市場供給的增加對我國來說有好的方面，需求方面有一個有利的位置。
對於清潔能源，事實上特普朗會放開，讓清潔自己做，如果成本低到能和傳統能源競爭，無論是核電，還是風電、太陽都能自己上。這樣一個結果，全球的清潔能源發展，特別是投資、研發方面會有一個下降。這樣一個結果，有人把氣侯變化說成是中國的一個陰謀，以前是推到歐盟身上，但這都是從市場出發的陰謀論而已，因為在過去幾十年裡面，氣侯變化事實上帶來的市場機遇就是新能源技術的輸出，包括設備、技術輸出等等。過去，歐盟是世界上風能技術的最主要輸出方，這時候大家認為，因為發展這個東西對歐盟有利，所以推到它身上。現在認為中國是新能源生產的廠商，應對氣侯變化中國受益最大，把責任推到你身上，美國的新能源政策對中國是兩面的，一方面中國在新能源領域的領導勢力加強，另一方面由於技術有溢出效應，美國減少投資研發的話，實際上對全球技術的發展有一個消極作用。
過去，加州對新能源鼓勵有積極作用，但確定特朗普上台以後，美國伯克實驗室是一片悲觀的態度，認為他們的經費會被砍掉。他們不是說整體科研經費，最起碼從支持可再生能源向支持傳統能源有一個重新的調配。這也很有意思，對美國內部研究者來說，特朗普在學術科研的圈子受到支持率低一些。
特朗普能源政策對中國會有影響，包括中國自身的能源政策、能源路徑，雖然有特朗普新政外部的影響，但是中國應對自己的能源政策，或者自己制定能源政策的時候，更多地考慮內部的一些要素，比如改變能源結構、推動天然氣的使用，更多地應對內部的壓力，如環境污染等等。
不論是中國自身的能源政策往清潔化，還是往其他的可再生能源發展也好，應更多地考慮國內內部的壓力、內部的需求。當然美國鼓勵化石能源，或者說可再生能源、氣侯變化方面減少對中國的國際壓力，對中國來說是外部的條件利好。我們可以按照自己的步伐做，當然這也有一些餘地，中國雖然承諾了2030年之前達峰等等，但是政策餘地留有很多，最起碼大多數人預測2028年、2025年之前實現，之前承諾40%-45%的碳排放強度的下降，都是在國內預期達到48%的條件下，我們再做出較低一點的承諾，給自己留有很大的餘地。一方面減少了對外部的壓力，所以我們做很多政策調整的時候能夠減少壓力，調整空間大一些，這對中國來說是好事。有可能潛在的問題是，過去幾年美國對中東這邊的控制減少，由於他自身的能源獨立相對加強，撤出的步伐會持續下去。但中國對於中東地區，或者馬六甲能源依賴沒有減少，對中東局勢要付出大的代價維護。能源談判，整體的供給提高了，在一些雙邊能源談判裡面，中國可以獲得很好的勢力。
總體來說，特朗普上台對中國來說、能源治理來說，是放寬了外部的條件，也是機遇存在的地方。
❷ 美國法律給了總統哪些特權，特朗普都用完了嗎
特朗普用完了作為美國總統的特權已經用得差不多了。作為美國的總統特朗普有著非常多的特權不僅僅體現在衣食住行還有在生活上也有很多的特權。美國總統可以說是美國最忙的人。但是在白宮有自己的團隊來照顧總統的生活。
美國總統可以說是世界上最忙的總統，一方面美國作為世界上非常發達國家，每天有很多的政事要處理，還要參加各種各樣的政治活動。所以在享受著自己的特權同時還有履行了總統的義務。
❸ 特朗普環境政策遭美國多州抵制嗎
據消息，美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）已廢除奧巴馬時期通過的多項環境法規，使得涵蓋范圍從在公有地上運用水力壓裂（fracking）技術，到保護瀕危物種在內的數十項法規，都遭到廢止。
但問題依然存在：某些區域和企業所採取的行動，能否完全替代聯邦立法成為核心呢？非營利研究機構「未來資源」的經濟學家Marc Hafstead直截了當告訴法新社「美國不可能在沒有聯邦主導的進一步行動的情況下實現該項減排目標」。
根據《美國承諾》，支持《巴黎協定》的美國各州和各城巿，僅佔全美溫室氣體排放總量的35％。
❹ 特朗普正式簽署美國稅改法案，這一法案對美國將有何影響
當地時間22日上午11點，美國總統特朗普在白宮橢圓形辦公室正式簽署了1.5萬億美元的減稅法案。這項法案是特朗普政府的第一個重大立法成就， 也是30年來規模最大的稅法改革。該法案中的諸多條款將從2018年1月開始生效。
隨著特朗普這一法案的簽署，在各國都引起了巨大的反響。那麼，這一法案對美國將有何影響呢？
總結：就現在的情況看來，這一項法案對美國人民的利益產生了巨大的影響，變相提高了人民總體收入。更是有公司在法案通過當天發獎金給員工，看來也是很高興啊！！！
❺ 為啥特朗普還沒廢除多德弗蘭克法案
不是他一個人說了算的
多德-弗蘭克法案被認為是「大蕭條「以來最全面、最嚴厲的金融改革法案，將成為與「格拉斯-斯蒂格爾法案」(《1933年銀行法案》)比肩的又一塊金融監管基石，並為全球金融監管改革樹立新的標尺。核心內容就是在金融系統當中保護消費者。
多德-弗蘭克法案是幾十年來最具爭議和最重要的立法之一。
特朗普總統在2017年2月3日簽署了行政命令(EO)13772，號召財政部秘書對2008年金融危機後頒布的主要銀行業規定進行重新檢討，特朗普認為政府過度監管，這個法令被特朗普和許多媒體描述為「廢除」多德弗蘭克法案。
事情沒有想像的那麼簡單！雖然很明顯，特朗普想廢除多德弗蘭克法案，但現實是特朗普不可能一個人說了算。這有多個原因，但最重要的是起草多德弗蘭克法案背後最重要的機構的性質。
可以肯定的是，多德弗蘭克法案是一個復雜的立法。例如，除了許多其他事情，它成立了消費者金融保護局。然而，該法案中心角色是證券交易委員會(SEC)，及其管理美國的證券行業。
美國證券交易委員會(SEC)成立於1934年，針對1929年的股市崩盤，已經採納了多德弗蘭克法案授權的幾十個法規，並正在最終確定採納了一些規則。
在日常的基礎上，證券交易委員會的規定在很大程度上超出了總統的權力范圍，因為證券交易委員會C是一個獨立的監管委員會，而不是執行機構。總統提名五人委員會成員，受到參議院確認，前證券交易委員會主席Mary Jo White辭職，允許特朗普提名她的繼任者。顯然，現有法規的執行和解釋在她的繼任者面臨危險。然而，特朗普不能僅僅簽署一個命令，並導致這些規定被廢除。一旦被任命，證券交易委員會主席不能移除證券交易委員會C委員，並且至少在理論上，多德弗蘭克所要求的法規在沒有新立法的情況下不能被證券交易委員會完全廢除(盡管它們可以被修改)。
和「平價醫療法案」一樣，特朗普如果沒有華盛頓州(許多)其他人和機構的支持，也不能撤銷多德弗蘭克。獲得這種支持將需要一些妥協，更重要的是時間。因為這將在未來幾個月和幾年中金融服務行業及其各種批評者不會達成妥協。
前美國眾議院金融服務委員會主席弗蘭克表示，「(特朗普)無法拋開國會對金融改革法案做任何實質性的修改」。
❻ 特朗普新政100天，世界媒體們都在報道他，他給世界帶來些什麼
朗普上台執政已經有100多天的時間了，這位美國的新總統在上台百日之際，給人們帶來小清新。
在亞洲，就是薩德反導系統的入韓，特朗普顯然不是急先鋒，而是幕後推手，但是其行為讓韓國哭笑不得，其揚言韓國必須為薩德十億美金買單的言論，引來韓國官方一陣陣的坐立不安。
特朗普的行政主導，往來如何發展，對整個世界帶來什麼影響，我們拭目以待。
❼ 在網上罵安倍晉三或者特朗普會犯法嗎具體違反哪條法律
在網上罵安倍晉三或者特朗普是違法行為。
具體為違反治安管理處罰法第四十二條。
涉嫌公然侮辱他人。
❽ 特朗普政府擬推什麼醫保規則
8月1日，特朗普政府再次挑戰《平價醫療法案》，推出更便宜的短期醫保規則。版其公布了一項權最終規則，該規則將使通過短期醫療保險計劃獲得保險更加容易，這些計劃不需要遵守法律對消費者的保護。政府官員說，這將為那些無力購買奧巴馬醫保的人提供更便宜的醫療保險，但這些短期計劃不提供全面覆蓋。
同時，它還可以施加年度或終身限制，這意味著保險公司可能只支付一定金額，通常是100萬美元或更少，其餘由投保人自己負擔。而且，不同於奧巴馬醫改政策，它不必將2018年投保人的成本分攤負擔限制在7350美元(約合人民幣5萬元)。
❾ 距離美國2020年總統大選已經不遠，美國的法律對競選總統有哪些規定呢
美國總統的選舉理論上是由各州推選的選舉人來推選總統而不是由選民直接選內舉總統 而每個州的容選舉人席位數等於該州參議員和眾議員人數之和 而各州參議員的數量各州平等為2人 眾議員的數量由一定人數的選民組成的選區數量決定 這樣共和黨占優勢的中西部有大批的3票州 即該州人口數量很少只有1名眾議員 民主黨占優勢的人口大州如加利福尼亞雖然有幾十位眾議員但參議員數量也只有2名 這樣導致中西部地區一個選民的選票權重大大超過像加利福尼亞這樣的人口大州 這樣會導致發生獲得選民選票較少的候選人贏得大選的情況 小布希和特朗普在大選中獲得的選民的選票都低於其對手 但由於在選舉人票上領先才贏得選舉 成為美國總統
❿ 特朗普有什麼豐功偉績嗎不帶引號的，就是中肯地評價一下他當美國總統的功績
不僅全世界，就是美國民眾都非常喜歡吐槽特朗普，實在是特朗普這人太個性，做事太隨意，而且朝令夕改，前後矛盾，兩面三刀，口沒遮攔，經常讓人非常無語。美國政治以圍繞競選為中心，一切都是為了選票，最擅長的就是給空頭支票，搞貿易壁壘，經濟制裁，發動戰爭那套。
如果非要說特朗普有啥豐功偉績的話，只能說是一度讓美國經濟復甦吧。特朗普的競選承諾集中在經濟方面。在短期內，靠著提高貿易壁壘，大肆提高關稅，刻意打壓其他國家的高科技企業，特別是中國的華為，還肆意勒索其他盟友，要求盟國多支付當地美軍的軍費，同時還大力削減軍費和科研費用，確實在一定程度上，恢復了美國經濟，減少了財政支出，但同時也導致美國國際威望下降。順應民意，廢除奧巴馬醫改方案。最大亮點，就是實行減稅，將美國企業稅率從35%降低到21%，提高美國企業的競爭力，另外就是放鬆對金融監管。公布了1.5萬億美元的基建投資計劃，計劃未來10年內利用2000億美元聯邦資金撬動1.5萬億美元的地方政府和社會投資，改造美國年久失修的公路、鐵路、機場以及水利等基礎設施。另外他提倡最大化地利用美國本土能源，擺脫對進口能源的依賴，同時增加國內就業機會，促進國內實體經濟發展。該計劃在實踐過程中的核心理念之一便是對傳統的化石能源，如石油、天然氣、煤炭等進行大力扶植。廢除《清潔電力計劃》和《氣候行動計劃》，對《瀕危物種法案》進行修訂，減少了保護瀕危動物的相關法規，遭到環保團體的大力反對。
但是他推行「美國優先」，以美國利益為首的政策，一味打壓勒索他國，也得罪了很多盟友，導致美國國際威望下滑嚴重。同時，由於特朗普這個人歧視很嚴重，不僅種族歧視，性別歧視，凡是能歧視的，他都嘲笑了一遍，給美國外交帶來巨大麻煩，搞得國際關系緊張，同時也讓美國國內族群矛盾上升。而且他那點經濟成績，從長遠來看，還是不可持久的。同時，他還破壞了WTO多邊貿易體制，動不動就退出各種組織和協議。
他最大的功績估計應該算是沒有發動戰爭吧，近70年來，幾乎每任美國總統都會用發動戰爭的方式，轉移國內矛盾，讓自己連任，同時大發戰爭財，促進美國經濟和就業。但特朗普是商人出身，保守心態很重，在他看來，打仗很浪費錢，還要死很多人，死了人還要發很多撫恤金，很不劃算。