行政區域勘界

❶ 什麼是勘界線

勘界有各地區之間勘界，比如縣之間，市之間，有國與國之間勘界
意思專就是兩個地方之間界屬線不明顯有爭議，需要在雙方共同參與下重新劃定界限
初期形成界限尚未具有法律效力的就是勘界線
在經過相關法律程序後就是行政區域界線，國界等

❷ 地籍測繪 勘界圖 相等么

你好，以上兩種成果圖對應不同的工作：
地籍圖是地籍測繪的成果，勘界圖是國界線、行政區域界線、其他界線等工作成果圖。
二者在精度、比例尺、圖面內容等方面有較大區別。
希望可以幫到你

❸ 行政區域界線能不能作為土地權屬爭議調處的依據

根據《土地權屬爭議調查處理辦法》中華人民共和國國土資源部令第17號第十四條的規回定，行政區域邊界爭議案答件不作為爭議案件受理。行政區域邊界是歷史形成，在我國土地制度的改革中，大多是尊重歷史，注重現實，不管是90年代的土地祥查，還是後來的農村集體土地登記，都是在尊重歷史的前提下作出的確權。行政區域邊界爭議案件不作為爭議案件受理，但行政區域邊界是能作為土地權屬爭議調處的依據的。

❹ 第二次農村土地調查各級行政界線確權的若干指導性意見

(1)協商.因權屬界線不清,權屬不明,引起的土地所有權或使用權爭議,各方當事人應依據現行的法律法規,規章和有關規范性文件等,本著尊重歷史,面對現實,從實際出發,互諒互讓,團結友善,有利於社會穩定,有利於國土資源管理的原則,經友好協商解決爭議,劃定土地權屬界線,明確土地歸屬,簽訂《土地權屬界線協議書》.
(2)處理.雙方不能協商解決的,依照《中華人民共和國土地管理法》和國土資源部的有關規定處理後,明確土地權屬.
(3)擱置爭議.對在短時間內難以協商,處理的土地權屬爭議,調查時可擱置爭議.為了保證土地面積量算的不重不漏,須協商或由國土資源管理部門暫時畫定一條工作界線,並簽訂《土地權屬界線爭議原由書》.該工作界線只用於面積量算,不作為今後確權,劃定土地權屬界線的依據.
地類調查方法與要求
地類調查是對每塊土地的地類,位置,范圍等分布和利用狀況的調查.具體調查按《規程》的要求開展.
地類調查的一般要求
地類調查一般採用調繪法.調繪主要包括四個方面:一是當影像上地類界線與實地一致時,將地類界線直接調繪到調查底圖上;二是當影像不清晰,或實地地物與影像不一致時,採用測量方法,在實地將地物補測到調查底圖上;三是當有設計圖,竣工圖等有關資料時,可將地類界線直接補測在土地利用現狀圖上或調查底圖上,但必須實地核實確認;四是將地物的坐落,權屬性質,圖斑編號,地類編碼,耕地類型,線狀地物寬度等屬性標注在調查底圖或記錄在《農村土地調查記錄手簿》上.

❺ 劃分縣的時候地圖界限是怎麼劃分的

要看當地的人口，經濟和其他實力。

議地級市市轄區的行政區劃調整

龐森權

截至2001年底，我國共有265個地級市。隨著改革開放的不斷深入，各地的社會、經濟、文化等取得了長足的進步，我國城市化水平獲得了迅速提高。對於某些較發達的城市來說，為適應社會發展的新情況、新要求，妥善把握市場經濟條件下的新情況，卓有成效地加強行政管理，增強中心城市的輻射功能，發揮中等城市的帶動作用，順應新形勢和解決新問題，適當調整或擴大地級市的市區范圍，就成為一種必然的選擇，甚或成為各地級市日益關注的緊迫問題。在這一深層次的背景下，行政區劃管理部門理應更加重視這項工作。

一、中心城市城區整合的簡要情況

鑒於地級市內部存在著地域面積不一、人口數量多寡、經濟實力高低、行政建制各異之分，因而地級市在調整市區規模時，採取了因地制宜的做法，實行了撤縣（市）設區、增設市轄區、市轄區調整和單純擴大市區的四種形式。但從實際情況來看，這四種市轄區的行政區劃變動方式往往同時或者交替發生。

1.撤縣或縣級市設立新區。

撤銷中心城市周邊的縣或縣級市，設立地級市直接管轄的市轄區，是上個世紀八十年代末以來行政區劃調整比較頻繁的行政區劃管理行為之一。這類行政區劃調整的優點比較突出，它波及面較窄，影響范圍小，操作起來簡便、易行。但其缺點亦較明顯，易產生農村地域過大，當地的城市化水平較低，形成所謂的「假性市轄區」。當然，在整縣（縣級市）改區的同時，也不排除將一部分縣（縣級市）的行政域劃入其它相鄰的市轄區，或者將毗鄰區的部分行政區域劃入新設市轄區。1989年以來，共有31個地級市撤銷29個縣和11個縣級市，設立46個市轄區。（詳見附表一）

附表一：

註：①附表一～附表四中的資料來源均為中國地圖出版社出版的《中華人民共和國行政區劃簡冊》（1990－2002年版）。

②因重慶市已升格為直轄市，所以未涉及重慶成為直轄市之前行政區劃調整的相關內容。

③撤銷地級東川市，設立昆明市東川區，因不屬於市轄區調整范疇，故未列入表中。

④地級市淮陰市更名為淮安市。

2.增設新的市轄區。

為強化城市的規模效益，發揮城市各項行政管理的效能，落實城市總體規劃的要求，理順開發區的管理體制，一些地方採用三種方式析置新的市轄區：一是將市中心緊鄰的地域設立新區，二是將地級市自身規模較大的市轄區一分為二，三是將市轄區同周邊縣或縣級市的部分行政區域聯合成立一個區。由於此類行政區劃的調整方式，增設了一個縣級行政區域單位，人員、機構、編制等都要擴大，因而在實際運作時易被當地幹部所認同。然而，這種新增設市轄區的做法，盡管在某些地方有其合理性，但其不足卻顯而易見，既與地方機構改革的總體精神背道而馳，也無形中加大了行政管理成本。10多年來，共有16個地級市新增設23個市轄區。（詳見附表二）

附表二：

3.對原有市轄區進行全面或局部調整。

從本質上說，市轄區的調整強化了對市區的行政管理，增強了市區內部的各項功能，理順並完善了相關的管理體制。但從現實的情況看，大部分地級市的做法仍然是，在調整市轄區內部結構的同時，適當地擴大了市區的范圍，一般是將郊縣（縣級市）的部分行政區域納入市區境內，從而減少或化解了城郊之間的矛盾，打破了原有城鄉間的行政壁壘。但應該注意的是，這類行政區劃調整牽扯麵大，有時甚至要波及多個縣級行政區域單位。所以，對於此種行政區劃的變更方案，必須慎重對待、科學辦理，否則短痛之後還會有令人難以預料的長痛，假如真的出現出乎意料的結果，那麼這項行政區劃管理工作將失去原有的積極意義。還要警惕的是，有的地方借地級市市轄區調整之際，不依據當地的實際情況而借機增設市轄區。13年來，共有30個地級市進行了市轄區調整。（詳見附表三）

附表三：

4.單純擴大市區的地域范圍。

這類市轄區的調整相對比較簡單，只是將臨近的縣或縣級市的部分行政區域劃入市轄區的范圍，市轄區本身數量並不增加。從正常的角度看，地級市所屬的縣或縣級市，其周邊緊鄰市區部分的區位優勢相當明顯，受地級市自身的影響較大，相對而言條件一般較好，因而在將其劃入市區范疇之時，可能會受到該縣級行政區域的阻撓，所以一定要慎重行事，做好方方面面的疏導工作。據初步統計，這類以純粹擴大市區為目的行政區劃調整（也許附帶其它行政區劃調整），10餘年來僅有4地級市進行了該項工作。

（詳見附表四）

附表四：

此外，還有一種調整市區的類型是，在實行撤銷地區、設立地級市的過程中，同時對原地區行政公署駐地的這一中心區域進行調整，使之一步到位地完成市轄區的整合，從而達到理想的效果。限於篇幅和題意，本篇不在此對其敘述之。

二、地級市市轄區調整的重要動因及其現實意義

許多地級市之所以迫切要求對市區進行較大幅度的調整，原因是多方面的，這裡面既有上層建築不適應經濟基礎的因素，又有市場經濟發展的客觀要求，同時還關系著群眾的生產和生活。只有找出它們的內在原因，並深入了解其市轄區調整後的重要意義，才能把握其真正的內涵。地級市實施調整市區戰略，不僅是當地政治生活中的大事，也是該地級市經濟發展的良好開端，而且在依法行政管理等諸方面都具有積極的意義。

1.促進了當地經濟的可持續發展。長期以來，我國實行的是計劃經濟，受計劃管理體制的影響，行政區劃管理亦與其相對應。然而今天的形勢已發生重大變化，不僅社會主義的市場經濟已經確立，而且我國業已成功地加入WTO.在這全新的形勢下，如何應對經濟一體化的發展需要，怎樣營造可持續經濟發展的良好氛圍，就成為擺在有關領導面前的綜合性課題。

為此，需要盡快使作為上層建築的行政區劃適應經濟基礎的客觀發展要求，在時機成熟之際，調整地級市的市轄區，發揮地區首位城市的輻射功能和帶動作用，釋放中心城市的全部能量，更好地進行資源、資本配置，強化區域間的協作關系，挖掘出市區的潛在功能，施展其政治、經濟、文化、商貿、交通的中心作用，整頓因行政區域不合理而長期遭受阻隔的商品市場，體現自身日益壯大的規模效益，實施各種經濟關系協調發展的戰略。基於此，地級市的市轄區調整以後，地級市不僅能夠而且應該將其臨近地區亦劃入自己的麾下，使其地域優勢日益明顯、經濟勢力更加強大，從而在建設城市、發展經濟的過程中占據主導地位，以便影響、促進、帶動周邊各縣向更高的層次邁進。

2.推動了城市化水平的進一步提高。人類發展的必然趨勢是現代化，現代化是以工業化為保證的，工業化的結果自然導致城市化。從我國第五次人口普查的數據上看，我國的城市化水平已達到36.09％，而且這種發展勢頭有進一步加速的態勢。特別值得注意的是，農村人口向城市轉移的流向、速度，直接關系著我國城市化的健康發展。面對這一課題，城市工作者們經過長時間的觀察、摸索和實踐，終於得出這樣的正確結論：卓有成效地引導非農業人口向城市有序、穩妥地轉移，是實現我國高水平城市化的有力保證。事實上，當城市化進程達到一定的發展階段，原有的城市格局就會初顯不足，主要是人們生產、生活的空間過於狹小，使城市無法發揮物資流、信息流、人才流、資金流等有效載體的巨大作用，迫使一些地方適當、適時地調整了市轄區的適度規模，並加大市政基礎設施建設，實行城鄉一體化的管理方式，增強中心城市的整體規模，為各類生產、經營要素提供廣闊的運動空間，以吸引周邊各縣的人力、物力、財力向預定的地點轉移，讓農村剩餘勞動力集中到中等城市中來，並讓這部分居民得以在環境優美、生活舒適的城市中「安營紮寨」。

3.為實施城市總體規劃打下根基。根據《中華人民共和國城市規劃法》的要求，我國的各級城市都要定期進行城市總體規劃，地級市作為城市中的中堅力量，同樣要依據自己的實際情況和未來發展需要，編制或修訂中、長期城市總體規劃。城市規劃的宏偉藍圖一經有關部門審批通過後，就要予以實施並及時地落實到位。盡管行政區劃與城市規劃並非要完全吻合，但行政區劃與城市規劃密切相關，二者是一個有機的整體，是一個事物的兩個方面，決不能將它們人為地割裂開來。因而，為配合城市總體規劃方案的實施，落實城市規劃所帶來的相關事項，特別是對那些城市總體規劃已超出現在的城區范圍的規劃，調整城市中心區域的行政區劃勢在必行。換言之，完成城市總體規劃的各項要求，有賴與地級市市轄區的行政區劃調整，這是城市規劃得以繼續進行的有力保障，否則城市總體規劃的文本將成為海市蜃樓。

4.建立了全新的城市內部地域格局。雖然市轄區與縣的級別相同，但將其納入中央的行政區劃管理許可權之中卻還是1985年以來的事情，加之歷史上行政區劃管理往往與計劃經濟所形成的經濟區域混為一談，導致城市的概念被禁錮在一個特定的點狀區域內，市轄區僅特指建成區的范圍，市區之外就是環繞四周的郊區，有的市轄區的區名甚至就只稱作「城區」、「市區」、「市中區」。這種市轄區整體格局的不足主要表現在：一是城鄉分割，城市與農村形成壁壘，造成明顯的二元結構；二是規模較小，表現為人口數量少，地域面積小；三是郊區環繞城區，城鄉之間矛盾較多；四是經濟總量稍顯不足、經濟結構難盡人意。面對於此，不打破傳統的城市概念——城是城、鄉是鄉的舊格局，重新劃分各區的勢力范圍，就很難突破邊界線上的「隔離帶」，也就無從談起增強各市轄區的活力。所以可以斷言，科學、合理、有序、穩妥地調整市轄區，不僅可以滿足當地人民政府的良好願望，為經濟建設提供合理、適度的發展空間，而且能夠促進一定區域內的社會進步和經濟發展。「市」建制變革及市轄區調整的直接結果是，地域逐步擴大、城鄉逐漸融合、界限漸漸消失，導致經濟活動的各項要素能夠盡最大限度地物盡其用，人才的流動、資金的投放、資源的配置、市場的調劑、信息的共享等進入了一個嶄新的天地。

5.提高了依法行政管理的效率。鑒於以往的地級市市轄區格局存在著人為的分治，不僅城鄉之間形成了地域上的分割，而且市區內部亦有「插花地」、「飛地」、「人戶分離」等現象，致使在實際的行政管理工作中，不得不花費大量的人力、精力、財力去做一些不必要的協調工作。而且，由於在原有的市轄區二元地域涇渭分明的結構中，城區與郊區的分界線顯而易見。經過對市轄區的精心調整，就可以用行政區劃的手段弱化城鄉差別，適當理順城鄉間的關系，避免相互掣肘而產生的矛盾，使城區與郊區成為一個有機的整體，減少了因地域阻隔造成的摩擦。此外，過去的地域范圍不盡合理，與著名的「中心地理論」相距甚遠，致使行政管理半徑長短不一、參差不齊，導致有的地方政令不逮，有的地方卻「燈下黑」。

現在，通過重新組合市轄區的地域范圍，在「一元化」的統一領導下，就可以在對市轄區的管理過程中，揚長避短、趨利避害，實施一步到位的管理方式，有效地解決了城鄉之間的矛盾，從而極大地提高了行政管理的效率。特別是隨著社會主義市場經濟的確立與發展，在價值規律的直接作用下，城區與郊區作為市場經濟各類元素的依託點，其趨同性越來越展現在人們的面前，實施整體上的統一規劃、建設、開發、管理，可以使城鄉在政治上、經濟上真正一體化，提升管理水平和管理效果，以便共同發展、共同進步，在理論與實踐上做到「雙贏」。

三、首位城市主城區重組的主要原則

對於一個地區的首位城市而言，力求將自身「做強、做好、做大、做美、做活」，以帶動、輻射、影響、幫助周邊所屬各縣、縣級市的發展，這一點無可厚非，應當予以支持和鼓勵。但是，任何事情都要一分為二地區別對待，要有針對性地開展工作，切忌操之過急、一哄而起。因為，盡管前期進行的市轄區調整取得了一定的成效，但決不能稱之為十全十美，實事求是地講，有的地方就出現過反復的現象，還有的地方人民政府要求進行第二次甚至第三次行政區劃的調整。這樣做的不良結果是，既浪費了大量的人力、物力、財力，也給近期工作帶來諸多不便。所以，真誠地建議如下：

1.保持大局的穩定。調整地級市的市轄區，目的是更好地建設和發展當地的各項事業。

基於此，要擺正穩定和發展之間的關系，發展既是硬道理，也是前進的動力，而穩定是基礎，更是社會進步的前提，所以要在穩定中求發展，在發展中不忘穩定。具體說來，穩定應包含三項實質性內容：一是社會生活的穩定——行政區劃的調整涉及方方面面，牽一發而動全身，勢必會影響到各個層面的利益沖突，各種矛盾要一一化解；二是經濟活動的穩定——盡管行政區劃的調整屬於上層建築，但其終極目的自始至終都是為經濟發展而服務，也就是說，上層建築適應經濟基礎的同時，要盡可能地「軟著陸」，使經濟工作的運營能夠正常、有序地平穩進行；三是行政區劃的穩定——行政區劃管理工作的主要原則就是保持行政區域的相對穩定，這一點在市轄區調整時也概莫能外，一方面要尊重歷史，延續當地業已形成的地域文化，體恤民眾的歸屬感，另一方面還要面對現實，順應甚至推動社會發展的前進方向。

2.相互間協調發展。通過打破過去的市轄區不合理的狀況，重新確立新的市轄區格局，這是市轄區調整的主要工作。但是，必須注意的是，由於地級市的市轄區調整主要是擴大市轄區的范圍，因而自然涉及周邊縣或縣級市的問題，所以一定要充分考慮擬劃入市區的縣（縣級市）的情況，這里又分為三種情況：一是只將緊鄰的縣或縣級市部分鄉鎮並入市區，這部分鄉鎮的條件一般均好於其它兄弟鄉鎮；二是撤銷該縣或縣級市，將其直接設立為市轄區；三是將該縣級政區支解，分別納入各區的管轄范疇。於是，我們開展市區調整的工作，著眼點就不能僅僅盯住地級市本身，而且還要放眼與市區相鄰的縣或縣級市，特別要注意擬變動的縣或縣級市的發展動態，觀察它的經濟走向、發展態勢等，做到不因行政區劃的變更而影響其未來的經濟發展速度。換個角度說，地級市的發展不能以犧牲縣或縣級市的利益為前提，而是要通過行政區劃的重新組織，充分調動各縣級行政區域的積極性，使地級市、市轄區、縣、縣級市都有良好的發展前景，在經濟上獲得空前的豐收。還有，各行各業之間的相互協作、相互支持等，亦為我們籌劃的重點課題，使之主次分明、互相配合、共同提高，成為地級市市區調整的最佳受益者。

3.符合行政區劃管理的有關規定。在市轄區行政區劃調整中，往往會遇到一些新問題：對新出現的市轄區進行必要的更名或命名。在這種情況下，為新政區命名必須遵循一條基本的原則，完全符合地名管理法規的有關規定。基於此，新政區的名稱不是孤立存在的，它應當與當地的地域特點相吻合，同其它市轄區的名稱相互呼應，准確地反映出本地的實際情況，讓廣大人民群眾有認同感。有的地方採取「廣而告之」的辦法，公開徵集區名，實行群策群力，這種做法應當說是一項有益的嘗試。同時，地級市的市轄區調整必然會產生新的縣級行政區域界限，這些界限不應該產生新的邊界糾紛。也就是說，在進行地級市的市轄區調整時，涉及的邊界問題都應一並解決，不管是區與區之間的界限，還是區與縣之間的界限，均要在提出變更方案時籌劃好，否則貽害無窮。當上級主管部門批復了地方政府進行地級市市轄區調整的請示後，應馬上按照請示上承諾的內容予以勘界，並完善後續工作。這樣做的好處在於，市轄區調整之前打下良好的基礎，調整之後順理成章地完成勘界任務，使邊界糾紛被扼殺在萌芽之中。當然，所有涉及行政區劃變更的事項，當地人民政府都不得擅自運作，必須按照行政區劃管理的規定和程序逐級上報，經嚴格的審批後予以執行。

4.各區規模適度、布局合理。市轄區調整的目的在於，重新整合市轄區的規模，包括經濟規模、人口規模、地域規模等，要使各市轄區相對均衡，既能夠發揮各區的長處，又可以增強它們之間的競爭性，使其最大限度地發揮出其自身優勢。換言之，市轄區的規模不能太小，規模太小無法發揮規模效益，也就缺乏競爭力，甚至還要增加管理成本；反之，市轄區的規模也不能過大，那樣的話同樣會造成管理不便、政令不通的局面。不僅如此，除了要考慮地級市本身以外，市轄區和相鄰的縣或縣級市也應有自己的存在價值，這就要求從這一角度為它們定好位。還有，既然在更大范圍內重新調整了市轄區，即應在地域、人口、經濟等結構上予以充分考慮，盡量做到城鄉結合、城鄉融合、城鄉互補等，從而盡可能地發揮各自的優勢。所以說，每個市轄區不僅需要一定的規模，涉及周邊的縣或縣級市時也應統籌考慮，同時把握住每個縣級行政區域的合理布局，在地域劃分、人口聚集、商品流向、市場分工等方面掌握它們的動態要求，這樣做才能使各市轄區成為地級市的有機整體，使之與其它相關行政單位相互取長補短、相得益彰。

5.有利於城市總體規劃的落實。調整後的地級市，其最直接的近期目的是，落實上級人民政府批復的城市總體規劃，對於這個綜合性的重點課題，按部就班地進行地級市的市轄區調整，既是有效的行政手段，也是追求的既定目的。因此，這項當地人民政治生活中的大事，從開始階段就要把握好運作的方向，使行政區劃調整盡量與城市總體規劃相能夠環環相扣。

同時必須指出的是，盡管城市總體規劃與地級市市轄區調整不是完全的一件事情，但二者有著不可替代的連帶關系，雖然側重點不同、內容不一樣，卻要相互依賴、相互支持、相互補充，使之總體框架愈加妥當、完善、合理、科學，既有利於完成城市的總體規劃，又可以憧憬地級市的美好未來，為將來的進一步發展奠定堅實的基礎。

另外，在進行市轄區調整時，還要把握好與當地的土地總體規劃的關系，做到與之協調、一致、吻合。

還需重點強調的是，地級市市轄區調整之後，並非已經萬事大吉，而是尚有許多後續工作要做，內容包括：調整、配備好各市轄區新的領導班子，妥善安置各級工作人員的未來出路，實施科學、合理的定崗、定編，穩妥地處理好各類財產的交接或接管工作，勘定新形成的縣級以上行政區域界限，召開各市轄區的人民代表大會，討論並研究下一步各市轄區改制後的工作重點等，這些方方面面的問題全部收尾後，才能真正達到最完美的行政效果。

總之，地級市市區的調整是一項復雜的系統工程，重組市轄區的成功與否，都將直接或間接地影響甚至決定著該地級市的未來發展，而且這一作用將是一個較長期的過程，所以無論地方的各級黨、政領導，還是行政區劃的主管部門，都要慎重對待、認真行事，必須經過實地調查、反復研究、系統分析、充分論證，然後水到渠成地作出科學、合理的正確決策，圓滿完成這項在地方政治、經濟、文化生活中的頭等大事，進而徹底實現地級市市轄區調整的全部內涵。
參考資料：http://www.usc.cuhk.e.hk/wk_wzdetails.asp?id=2048

❻ 行政區域勘界的介紹

中國自秦朝設置「郡縣」以來，已有2000多年的行政區劃史，但省與省、縣與縣之間的行內政區域界線容卻從未全面勘定過。國民黨當政時期，國家曾計劃開展全面勘界工作，終因戰事紛紛、國力衰退等因素而未能實施。 行政區域界線不清，不僅導致邊界糾紛迭起，使資源遭受破壞，造成人員傷亡和財產損失，嚴重地影響社會安定、經濟發展，而且阻礙各種政令、法律的暢通和貫徹執行。解決界線不清的根本辦法就是全面勘定行政區域界線。

❼ 行政區域界線測繪包括哪些內容（越詳細越好）

總的來說包括以下內容：准備工作、界樁埋設和測定、邊界點測定、邊界線及相關地形要素測繪、邊界協議書製作印刷、邊界點位置及界線走向說明。
流程：第一步：搜集資料。主要是地形圖和人文地理、爭議等；
第二步：方案制定及測繪。調查踏勘、勘定界線、聯合調查、樹立界樁、界樁測量、界線確認、地圖標繪、走向說明、填寫登記表、整理野外成果等。
第三步：成果整理。主要是製作界線協議書及附圖、勘界成果表冊。

❽ 行政區域勘界的全國省、縣兩級陸地行政區域界線勘定

中國共有65條省級陸地行政區域界線，總長為5．2萬多公里，縣級行政區域界線約47萬公里。經國務院批准，民政部會同有關部門從1989年起已試點性地勘定了6條，尚有59條省際線約4．9萬公里、縣際線約44萬公里還沒有勘定。
1995年國務院決定，從1996年起用5年時間完成全國省、縣兩級行政區域界線勘定任務。1996年，勘界工作被正式列入「九五」計劃。至此，中國全面勘界正式步入實施進程。全面勘界工作的開展將永遠結束中國行政區域界線管理粗放的狀況，從而步入依法治界的新階段。
1996年9月，全國第一條長達1559公里的省界線──西藏、新疆兩自治區行政區域界線全部勘定。藏新邊界線，東起布喀達板峰，西接中印邊界，平均海拔5000米。
到2001年4月，全國68條、6萬多公里的省界劃界工作基本結束，近40萬公里縣界劃定工作也即將完成。在這次勘界工作中，各地民政部門與有關部門密切合作，順利解決了一批勘界的難點問題，甘青線、藏青線、甘新線三條「老大難」線全部劃定，子午嶺、老爺嶺等歷史上遺留的問題也得到妥善解決。
到2002年1月，除個別歷史遺留問題正在協調之外，中國68條、6．2萬公里省界和6300多條、41．6萬公里縣界的勘定工作已經完成。至此，中國結束了2000多年來中華大地省與省、縣與縣的行政區域沒有明確分界線的歷史，被專家稱為「千年一劃」。
2004年5月18日，國務院召開全國勘界和界線管理工作電視電話會議，總結勘界工作，表彰全國勘界工作先進集體和個人，部署行政區域界線管理工作。全國勘界工作歷時14年，勘定省界6．2萬多公里，縣界41．6萬多公里，完成了全國省、縣兩級陸地行政區域界線勘定任務。國務院副總理回良玉代表國務院向受到表彰的全國勘界工作先進集體和個人表示熱烈祝賀。他說，我國行政區劃具有悠久的歷史，但全面勘界在我國行政區劃管理史上還是第一次。通過這次全面勘界，解決了一大批老大難邊界爭議問題，消除了引發新的邊界爭議的隱患，維護了邊界地區群眾的切身利益，促進了改革發展穩定的大局，功在當代，利在千秋。

❾ 鄉鎮行政區域勘界中有管理區，而這個管理區沒有在民政下發的行政區劃單位中，請問這種情況應該怎麼處理

這個非正式行政區劃的第三級縣級以下的管理區，統計機關在普查統計數據是可以保留，而民政機關的統計信息是不予以認可的。至於這樣情況只有向上面溝通吧，一切看上面是怎麼交代處理的了。