法規科技

⑴ 科技政策與法律法規的促進轉化

為了促進科技成果的轉化和應用，中國出台了一系列法規和政策，並伴隨社會經濟發展、科技體制改革不斷調整相關政策。
最具影響的是1996年10月1日起實施的《中華人民共和國促進科技成果轉化法》。這是一部與《科學技術進步法》相配套的重要法律，它確定了中國的科技成果轉化應遵循的原則，規定了促進科技成果轉化的保障措施及技術權益的歸屬和分享。該法規定，在不損害國家和社會公共利益的條件下，科技成果轉化活動可以自願或依照合約進行，並享受利益，承擔風險；科技成果轉化中的知識產權受法律保護。
1999年，國務院辦公廳轉發科技部等七部門《關於促進科技成果轉化的若干規定》，主要在鼓勵高新技術研究開發和成果轉化、保障高新技術企業經營自主權、為高新技術成果轉化創造環境條件三個方面作出具體規定，以調動科技人員、企業家積極性，大力推動科技成果轉化和產業化。
為了促進高新技術成果的商品化，產業化，加速高新技術產業的發展，中國政府於1991年發布了《關於批准國家高新技術產業開發區和有關政策規定的通知》，在1988年批准成立北京市新技術產業開發試驗區的基礎上，在各地已經建立的高新技術產業開發區中，再選定了21個作為國家高新技術產業開發區；同時批准國家科委制定的《國家高新技術產業開發區高新技術企業認定條件和辦法》、《國家高新技術產業開發區若干政策的暫行規定》，以及國家稅務局制定的《國家高新技術產業開發區稅收政策的規定》。目前，已經形成了53個國家高新技術產業開發區。

⑵ 舉例說明法律科技之間的相互作用

法的作用可以分為規范作用與社會作用.這是根據法在社會生活中發揮作用的形式和內容,對法的作用的分類.從法是一種社會規范看,法具有規范作用,規范作用是法作用於社會的特殊形式；從法的本質和目的看,法又具有社會作用,社會作用是法規制和調整社會關系的目的.這種對法的作用的劃分使法與其他社會現象相區別,突出了法律調整的特點；同時,又明確了各個時期法律目的的差異.
法的規范作用可以分為指引、評價、教育、預測和強制五種.法的這五種規范作用是法律必備的,任何社會的法律都具有.但是,在不同的社會制度下,在不同的法律制度中,由於法律的性質和價值的不同,法的規范作用的實現程度是會有所不同的.
指引作用是指法對本人的行為具有引導作用.在這里,行為的主體是每個人自己.對人的行為的指引有兩種形式：一種是個別性指引,即通過一個具體的指示形成對具體的人的具體情況的指引；一種是規范性指引,是通過一般的規則對同類的人或行為的指引.個別指引盡管是非常重要的,但就建立和維護穩定的社會關系和社會秩序而言,規范性指引具有更大的意義.從立法技術上看,法律對人的行為的指引通常採用兩種方式：一種是確定的指引,即通過設置法律義務,要求人們作出或抑制一定行為,使社會成員明確自己必須從事或不得從事的行為界限.一種是不確定的指引,又稱選擇的指引,是指通過宣告法律權利,給人們一定的選擇范圍.
評價作用是指,法律作為一種行為標准,具有判斷、衡量他人行為合法與否的評判作用.這里,行為的對象是他人.在現代社會,法律已經成為評價人的行為的基本標准.
教育作用是指通過法的實施使法律對一般人的行為產生影響.這種作用又具體表現為示警作用和示範作用.法的教育作為對於提高公民法律意識,促使公民自覺遵守法律具有重要作用.
預測作用是指憑借法律的存在,可以預先估計到人們相互之間會如何行為.法的預測作用的對象是人們相互之間的行為,包括公民之間、社會組織之間、國家、企事業單位之間以及它們相互之間的行為的預測.社會是由人們的交往行為構成的,社會規范的存在就意味著行為預期的存在.而行為的預期是社會秩序的基礎,也是社會能夠存在下去的主要原因.
強製作用是指法可以通過制裁違法犯罪行為來強制人們遵守法律.這里,強製作用的對象是違反者的行為.制定法律的目的是讓人們遵守,是希望法律的規定能夠轉化為社會現實.在此,法律必須具有一定的權威性.離開了強制性,法律就失去了權威；而加強法律的強制性,則有助於提高法律的權威.
法的社會作用是從法的本質和目的這一角度出發確定法的作用,如果說法的規范作用取決於法的特徵,那麼,法的社會作用就是由法的內容、目的決定的.法的社會作用主要涉及了三個領域和兩個方向.三個領域即社會經濟生活、政治生活、思想文化生活領域；兩個方面即政治職能（通常說的階級統治的職能）和社會職能（執行社會公共事務的職能）.
當然,盡管法在社會生活中具有重要作用,但是,法律不是萬能的,原因在於：（1）法律是以社會為基礎的,因此,法律不可能超出社會發展需要「創造」或改變社會；（2）法律是社會規范之一,必然受到其他社會規范以及社會條件和環境的制約；（3）法律規制和調整社會關系的范圍和深度是有限的,有些社會關系（如人們的情感關系,友誼關系）不適宜由法律來調整,法律就不應涉足其間；（4）法律自身條件的制約,如語言表達力的局限.在實踐活動中,法律必須結合自身特點發揮作用.

⑶ 法律對科學技術具有哪些作用

1、法律特別是法治之法通過其形式理性和價值理性抑制科學技術的負面的影響，保證科學技術為人類福祉服務的方向。法律在控制由科學技術發展所引起的各種社會問題具有十分廣泛而重要的作用。

2、法律協調、指引和組織科學技術活動，為科學技術研究和科技管理提供民主科學的規則和程序。法律確認和保證科技發展在國家社會生活中的優先地位，使之固定化、制度化，並將國家科協技術發展戰略具體化、細則化、程序化，促進科技發展的合理布局和高效運行。

3、法律調節科學技術成果應用中產生的利益關系，保證和促進科學技術成果的合理使用和推廣。科學技術服務於社會與研究和法，發明者對科技成果享有專有權，是一個二者都具有合理性的兩難選擇，這種兩難選擇藉助純粹的權力或道德手段都難以合理解決，法律卻能以其理性的、權威的權利義務設置使這一問題得到合理的解決。

⑷ 什麼是「法律科技」

2017年，法律科技LawTech這個詞尤為火爆。從互聯網+法律，再到法律電商，再到法律科技，這個過程進行得悄無聲息，但是法律科技卻清晰的滲透到大家日常生活的方方面面，比如電子合同。
LawTech，是「Law」與「Technology」的組合詞，意為法律科技。與FinTech類似，法律科技主要指利用AI、區塊鏈、大數據等全新的技術手段改進傳統法律業態、提升法律服務體驗的高新技術及其具體應用。

如果你不了解法律科技
法律科技最早誕生於21世紀初的美國，最早一批公司如Rocket Lawyer和LegalZoom已成為該領域的領導者，它們為客戶提供動態文檔、智能合約和法律咨詢。而就在過去五年時間里，已有超過7.5億美元的資金投入到美國的「法律科技」行業，並且此類投資仍在繼續。
法律科技在中國前身稱為「互聯網+法律」，早年主要指通過科技手段，在項目管理、計時計費以及法律檢索方面的創新，其主要目的在於提升法律服務的效率。隨著國內互聯網行業的蓬勃發展，越來越多的線下場景開始向線上環境遷移，面對大量的新型線上爭議糾紛，傳統的法律服務已經越來越難適應。
在這一背景下，以技術構建信任機制、彌補法律滯後性的呼聲越來越大，「法律科技」也由此開始在國內興盛，並日益深入到形態多變、場景繁多的「互聯網+」行業中。
與早期國內「互聯網+法律」的形態有所區別，時下熱興的「法律科技」不僅注重提升法律服務的效率，同時也更為注重利用技術手段確保法律服務的有效性、安全性。法律科技的應用，讓法律服務變的隨時、隨地並且更易獲取，大大改善了法律服務的用戶體驗。
本質上而言，法律科技其實是一次大規模的技術變革，是靠技術機制和法律聯動解決互聯網場景下的糾紛問題。隨著法律科技在全球范圍內的興起，這一概念開始被更多人了解、接受，並逐步在房地產、金融、電子商務等法律服務需求高頻的領域得到不同程度的應用。
放眼國內，電子合同可以說是法律科技領域最典型、最具代表性的應用之一，而國內最早提出「法律+科技」這一理念的科技公司也恰好就是專注電子合同服務的法大大。

⑸ 法律與科技的關系

科技對法律的發展有著積極的作用，影響法律的內容、形式、傳播等；而法律對科技的反作用表現為法律為科技提供規則和秩序，保證科技為人類福祉服務的正確方向等。具體可以從以下兩個方面理解。
一、科技對法律的影響作用包括以下六個方面：
1、科技的發展影響著立法的內容，成為法律規定的重要的依據。
2、科技影響法的表現形式和傳播方式，使法的表現形式更科學合理，法的信息傳播更便利、公開、快捷、准確和充分。
3、科技影響法的調整范圍，將會導致新的法律部門的出現。
4、科學技術影響立法體系、程序和方法，促進立法的專門化、民主化、科學化和高效化，使得法律更具操作性。
5、科技影響法律技術和法律調整機制及其執法，促進法律調整機制和執法手段的科學化、公正化、合理化和高效化。
6、科技影響法學教育、法制宣傳和法學研究的方式和內容，促進法學教育、法制宣傳和法學研究方法與內容的更新和發展，增強公民守法的自覺性。
二、法律對科技的反作用包括以下六個方面：
1、法組織和協調科技活動，為科技活動和科技管理提供民主、科學的規則和秩序。
2、法律利用激勵原理促進科技發展。
3、法調節科技成果應用中產生的利益關系，保證和促進科技成果的合理使用和推廣。
4、法確認和保障科技活動主體科學研究、發明創造的自由，為科技活動創造自由、寬松、安定的政治和社會環境。
5、法協調科學技術與人的各種關系，保證科學技術為人類福祉服務的正確方向。
6、推動國際間科學技術合作，促進科學技術的全球共享和高效能運用。

⑹ 法律與科技關系是什麼

法能夠促進科學技術的發展。法也可能阻礙科技的發展，如中世紀的宗教裁判所對科學的禁錮和對科學家的迫害，都影響到科技的進步。法對科技的影響是有限度的，往往通過反作用於一定的生產關系來實施對科技發展的影響。

科技的發展對法律調整的范圍和方式等也產生明顯的影響。當前及今後一個相當長的時期，科技的發展會產生一系列新的社會關系，其中一大部分將有必要納入法律調整的領域，如航空法、太空法，災害法、環保法等。

對科技成果的獎勵、保護、轉讓、應用等也需要法律調整。科技發展促進著法律調整機制的改善，有助於提高法律調整的效率，還促使同違法犯罪進行斗爭手段的變化和強化，並引起法律調整標准和技術的變化，如死亡的標准，安樂死、人工授精等都對傳統的法律觀念帶來了沖擊。

科技發展也促進著法學研究和法律調整的方法的變化，如系統論、資訊理論、控制論等方法和技術在法學研究中的運用等。

(6)法規科技擴展閱讀

法律對科技的反作用包括以下六個方面：

1、法組織和協調科技活動，為科技活動和科技管理提供民主、科學的規則和秩序。

2、法律利用激勵原理促進科技發展。

3、法調節科技成果應用中產生的利益關系，保證和促進科技成果的合理使用和推廣。

4、法確認和保障科技活動主體科學研究、發明創造的自由，為科技活動創造自由、寬松、安定的政治和社會環境。

5、法協調科學技術與人的各種關系，保證科學技術為人類福祉服務的正確方向。6、推動國際間科

學技術合作，促進科學技術的全球共享和高效能運用。

⑺ 科技政策與法律法規的科教興國

實施科教興國戰略，全面落實科學技術是第一生產力的思想，把科技和教育擺在經濟版、社會發展的重要位置權，增強國家的科技實力及向現實生產力轉化的能力，提高全民族的科學文化素質，把經濟建設轉移到依靠科技進步和提高勞動者素質的軌道上來，這是中國自20世紀90年代中期以來的科技政策。當前，中國更加強調加強技術創新、發展高科技和實現產業化。
「依法治國」是改革開放以來中國政府的治國理念。中國出台了一系列法律、法規，不斷完善科技政策法規體系建設，這是國家實施科技興國戰略的重要保證。
全國人大及其常委會制定了科技進步法、農業技術推廣法、促進科技成果轉化法、科學技術普及法、計量法、標准化法、專利法等十幾部與科技相關的法律，國務院及其有關部門制定了計算機軟體保護條例、植物新品種保護條例、科技獎勵條例等一系列有關科技的政策法規。各地方也紛紛出台相應的法規、實施細則等。這些科技法律法規對保障中國科技政策的實施起到了重要作用。

⑻ 科技政策與法律法規的介紹

《科技進步法》明確規定了科學技術在中國現代化建設中優先發展的戰略地位內，確定了中國發展科學容技術事業的基本方針和基本政策，並確定了推進科技進步的主要制度。同時，它還比較全面地規定了中國科技發展的目標、作用、資金來源、科技獎勵制度等，從而成為指導中國科學技術發展的基本大法。