S市行政協議

『壹』 為什麼行政協議政府不能起訴公民

這個政府可以通過行政手段進行處罰，如果是協議，那麼可以根據協議，要求法院裁定並強制執行。

『貳』 簡述行政合同的特徵

A．行政合同，是指行政主體之間，行政主體與公民、法人或其他組織之間，為實現行政管理的目的，依雙方意思表示一致，而確立、變更或消滅相互權利義務的協議。（4分）
B．行政合同的特徵包括：（4分）
行政合同的當事人一方必須是行政主體；
行政合同的目的是為了實現國家行政管理目標；
行政合同的雙方意思表示必須一致；
在行政合同的履行、變更或解除中，行政主體享有行政優益權。

『叄』 行政合同有什麼特徵

行政合同是指行政主體為實現行政目的，與行政相對方經協商一致，就有關權利義務版的確立、變更或消權滅締結的契約。行政合同的特徵是： (1)行政合同的當事人一方必須是行政主體；

(2)行政合同的目的是為了實現國家的行政管理目標；

(3)行政合同是在合同雙方當事人意思表示一致的基礎上締結的合同；

(4)在行政合同中，行政主體享有行政優益權；

(5)行政合同爭議通過行政法上的救濟途徑加以解決。

『肆』 行政合同與民事合同的區別

第一，簽訂合同的目的不同，簽訂行政合同主要目的或占支配地位的目的是為了實施行政治理，產生、變更或消滅行政法律關系。
這里所說的實施行政治理，是指行政機關直接以合同作為實施行政治理的手段。而簽訂民事合同的目的通常是為實現個人或組織的利益，或者是為了產生、變更和消滅民事法律關系。如有關綜合管理、計劃生養、環境保護、城市建設拆遷補償合平等協議。
第二，民事合同雙方地位相同，而行政合同雙方當事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表現在某些特殊情況下行政機關對簽訂合同具有強制性，行政主體具有單方面解除合同的權力，相對一方是不是按照合同的商定履行合同，假如違背合同劃定，行政主體有權監視對方，行政主體擁有單方面的制裁權，相對方不按照合同辦事的時候，行政機關可以根據法律的劃定採取制裁措施。合同雙方所處地位不同。
第三，判定某一合同是行政合同仍是民事合同，是看該合同是在形成、變更和消滅民事法律關系，簽訂合同的主體是不是行政主體，不能成為區分行政合同和民事合同的尺度，由於行政主體也可以同等的民事主體身份簽訂民事合同。
關鍵看它所涉及的是什麼法律關系。行政合同內容涉及到行政法律關系，詳細地說行為行政主體一方履行合同的主要方式是通過實施行政治理職權實現的，而對於非行政主體一方當事人來說，履行合同的主要方式是履行行政法上的義務。
此外，還要弄清晰行政合同與行政協議，行政合同與行政命令的區別。行政命令與行政合同的區別是行政命令是單方行政行為，而行政合同須雙方意思表示一致。行政合同與行政協議的主要區別是行政協議的雙方當事人都是行政主體，而行政合統一方當事人是行政主體。

『伍』 行政協議與行政合同什麼區別和聯系

您好！協議和合同是同義詞，《行政協議》與《行政合同》的法律效力是一樣的。謝謝閱讀！

『陸』 行政協議履行完畢後可訴嗎

我完畢之後是可以進行申訴處理的，包括你的相關的權益是可以進行處理的。

『柒』 行政協議應當包含哪些要素

法律規范由假定、指示和法律後果三要素構成.

『捌』 行政協議可以行政復議嗎，包括哪些行為

行政機關為實現公共利益或者行政管理目標，在法定職責范圍內，與公民、法人或者其他組回織協商答訂立的具有行政法上權利義務內容的協議，屬於行政協議。公民、法人或者其他組織就下列行政協議提起行政訴訟的，人民法院應當依法受理：
(一)政府特許經營協議；
(二)土地、房屋等徵收徵用補償協議；
(三)其他行政協議。
公民、法人或者其他組織對行政機關不依法履行、未按照約定履行行政協議提起訴訟的，參照民事法律規范關於訴訟時效的規定；對行政機關單方變更、解除協議等行為提起訴訟的，適用行政訴訟法及其司法解釋關於起訴期限的規定。
對行政協議提起訴訟的案件，適用行政訴訟法及其司法解釋的規定確定管轄法院。
對行政機關不依法履行、未按照約定履行協議提起訴訟的，訴訟費用准用民事案件交納標准；對行政機關單方變更、解除協議等行為提起訴訟的，訴訟費用適用行政案件交納標准。

『玖』 企業與市政府簽訂的行政獎勵協議屬於合同法的嗎

不屬於。
按照教科書和司法實踐中的法律法規規定，行政機關簽訂的下列合同中，屬於合同法調整范圍的是政府采購合同。其他的諸如行政獎勵合同、稅款代扣合同、政府特許經營合同等，都不屬於合同法調整的范圍。