執法證拍照
交警強行刪除拍攝的內容是違法的。因為拍攝也是合法監督或鼓勵方式之一，因此，交警應當予以尊重和歡迎。如果交警的執法是正當的和合法的，對於公民的拍攝，不應當有任何疑惑或顧慮，交警根本沒有權利對拍攝的手機或相機進行檢查甚至刪除，這種檢查和刪除行為從法律上講也是一種行政行為，但是是一種違法行政行為，針對這種違法行政行為，公民有權提起行政復議和行政訴訟，要求確認這種行為違法，並公開賠禮道歉。
❷ 執法人員執法的時候我用手機拍下來了，這違法嗎
今天我遇到了跟你一樣的情況，被他們奪過去手機刪掉了圖片，太可恨了
❸ 執法部門在執法時，可以拍攝視頻或者照片嗎
可以。
❹ 執法部門在執法時，可以拍攝視頻或者照片嗎
可以拍攝。如果沒有妨礙到執法，他們無權阻止。
有一條法律諺語叫：法無禁止即可為，法無授權即禁止。 簡單來說就是對於公民來說，法律
沒有明令禁止的事情，就可以大膽地做，對於政府而言，法律沒有明文授權的事情，就不能
做。從這個法律原則可以看出，除非法律禁止性規定，否則公民都有自由拍攝的權利。
同時，公民對執法現場的拍攝也是公民監督權的具體體現，我國憲法、法官法、檢察官法及
人民警察法都有明文規定以保障公民的監督權。
公民用手機拍攝執法機關的行為不違反任何法律規定，任何執法機關在執法的時候除涉及國
家秘密之外，任何公民和組織均有權進行以各種方式監督，而且，如果發現行政機關的違法
行為，有權提出質疑，曝光，以讓社會大眾知曉，如果違法行為是針對自己或影響到自己利
益的，還可以提起行政復議和行政訴訟。溫總理說，要創造條件讓人民監督政府。因此，公
安局不僅不應當阻攔，而且還應敞開大門，歡迎和鼓勵公民以各種方式包括拍攝的方式進行
監督。
其次，交警強行刪除拍攝的內容是違法的。因為拍攝也是合法監督或鼓勵方式之一，因此，
交警應當予以尊重和歡迎。如果交警的執法是正當的和合法的，對於公民的拍攝，不應當有
任何疑惑或顧慮，交警根本沒有權利對拍攝的手機或相機進行檢查甚至刪除，這種檢查和刪
除行為從法律上講也是一種行政行為，但是是一種違法行政行為，針對這種違法行政行為，
公民有權提起行政復議和行政訴訟，要求確認這種行為違法，並公開賠禮道歉。
❺ 沒有執法證的工作人員可以跟隨執法人員去拍照取證嗎
普通老百姓都可以拍照作為證據
❻ 對執法人員的執法過程拍照合法嗎
看是什麼了，日常監督執法可以，要是警察，涉及機密的話不好說，要是城管的話，祝君好運啊~
❼ 今天一個正在執法城管人員告訴我只有有執法證的人才能在事發現場拍照，因為要尊重他人的肖像權，搞不懂
只要你不用於盈利就沒有侵犯，你看看刑法就好了，寫的很明白當然還得看法官怎麼解釋，遇見一個南京那樣的你就悲劇了。
❽ 普通公民有權拍攝下執法人員的證件嗎
執行公務人員應當主動出示證件，但沒有規定應將證件交給當事人拍照。
❾ 執法部門應該用什麼相機拍照取證
執法部門應該用高清相機拍照取證一位執法部門的需要的是細微的證，所以應該是用高清的照相機來取證。
❿ 綜合執法人員有沒有權力對處罰人進行拍照
綜合執法人員有權力對處罰人進行拍照。綜合執法人員這是正常的拍照取證行專為。根據是《屬城市管理執法行為規范》第三章第九條 城市管理執法人員應當採取文字、音像等方式對城市管理執法全過程進行記錄，實現可回溯管理。
