審批舉證

Ⅰ 四川三調舉證注冊時為什麼一直顯示設備正在審核中

這個主要是根據你的還款能力來的，如果你的證明條件足夠的話，這個版是下卡很容易的，如果證權明不是那麼充分的話，可能不會下或是額度低，所以你密切關注一下卡的動態，可以在網上查詢辦理情況的。一般從你遞交辦卡材料起等待20-40天左右 信用卡中心在接到各地方城市的信用卡申請資料後要進行審核、建檔，這一過程需要15天。接著就是製作卡片，由於制卡設備價值高昂，因此國內基本都是由各家銀行的信用卡中心集中製作，這個過程一般需要兩天時間。最後的步驟就是把卡片以掛號信的方式郵寄至持卡人的手上，一般需要7 天-15天的時間。再算上每個環節之間可能耽擱的時間，所以40天能夠拿到卡片就很正常了。

Ⅱ 我是出納，（）費用報銷單中的審批人、審核、證明或驗收、經手，分別有什麼區別呢

審批人,一般是領導，批准人
審核，財務審核員，一般是辦公室主任或會計（主管）
證明或驗收，事項的證明人，一般是物品的保管員或者是經辦人。
經手就是辦事的經辦人。

Ⅲ 行政不作為舉證責任分配

(1)原告的舉證責任
行政不作為以行政相對人的申請為前提，通常表現為原告以法定的形式和程序向被訴行政機關提出申請，行政機關在法定的期限內，按照法定的行政審批方式、方法做出是否准許的決定，如行政許可行為、行政確認行為、行政裁決行為等，原告認為行政機關沒有履行法定職責，提起行政訴訟，就應當承擔證明自己提出申請的事實、申請行為合法、行政機關具有相應的法定職責、行政機關不在法定期限內予以答復、符合起訴條件的舉證責任。
(2)被告的舉證責任
最高人民法院《關於行政訴訟證據若干問題的規定》第一條規定：「根據行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日起十日內，提供據以作出被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。」

Ⅳ 請問大家誰知道開庭審理案件中 舉證證明期限 一般是多久時間有效呢 追加舉證證明期限是多久

民事訴訟第一審普通程序庭審操作規范一、開庭准備和開庭宣布1、庭前准備工作。書記員應先期到達法庭,做好以下開庭前准備工作：（1）宣布：請訴訟參加人入庭就坐。檢查訴訟參加人出庭情況。如有一方訴訟參加人未到庭的，應立即報告審判長處理。（2）宣布：請訴訟參加人出示身份證件。到案前核對訴訟參加人的身份。如確認有證人、鑒定人、勘驗人、檢查人、具有專門知識的人員（簡稱「專家」）出庭的，還應核對其身份後請其退席，等候傳喚。（3）核實《當事人訴訟權利義務告知書》、《訴訟風險提示書》和《舉證通知書》、《告知審判庭組成人員通知書》和開庭《傳票》及《通知書》以及訴狀等訴訟材料的收悉情況。（4）公開開庭的，應當檢查參加旁聽的人員是否適合，是否有現場采訪的記者。如發現有未成年人（經批準的除外）、精神病人和醉酒的人以及其他不宜旁聽的人旁聽開庭的，應當請其退出法庭。如發現有記者到庭采訪，應當確認其是否審批手續。如未經批准，不得錄音、錄像或者攝影；但應當允許記者作為旁聽人員參加旁聽和記錄。2、宣布法庭規則和法庭紀律。書記員宣布：現在宣布法庭規則和法庭紀律。法庭規則和法庭紀律的具體內容以《法庭規則》的有關規定為准。另外可以特別提示：全體人員應當關閉手機和傳呼機的鈴響。3、法官入庭和報告庭審前准備情況。書記員宣布：全體起立！然後引領審判長、審判員（人民陪審員）入庭。待法官坐定後，書記員宣布：請坐下。如果法官在書記員在做准備工作或宣布法庭紀律時進入法庭的，書記員應中止手頭工作，主持法官入庭儀式後，再恢復手頭的工作。准備工作就緒後，向審判長報告庭審前准備工作情況：（1）出庭的訴訟參加人有：……（2）出庭的其他訴訟參與人有：……（3）經批准到庭旁聽采訪的新聞單位及記者有：……最後，書記員報告：法庭准備工作就緒，請審判長主持開庭。4、核對確認訴訟參加人的身份。在書記員已核對訴訟參加人身份的基礎上，審判長簡單核對即可。經征詢各方當事人：對對方出庭人員的身份是否有異議。經各方當事人確認無異後，即宣布：經法庭當庭核對確認，出庭的訴訟參加人符合法律規定，准予參加本案的庭審活動。5、宣布開庭。審判長先敲擊法槌，然後庄嚴宣布：……人民法院現在開庭！6、宣告案名、案由、審理程序和方式。宣告案名：本庭現審理的是：原告XXX訴（與）被告XXXX及第三人XXX…（案由）一案。宣告案由：原告XXX因本案糾紛，於…（時間）向本院提起訴訟；本院於…（受理時間）決定受理本案。如有追加當事人、延長審限、召開預審庭等情形的，應一並予以說明。本案系再審案件、合並審理案件的，還應當說明。宣告審理的方式和程序：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十二章「第一審普通程序」的有關規定，本庭依照第一審普通程序，公開開庭審理本案。如不公開開庭審理的，應當說明理由。7、介紹審判人員。審判長宣告：本院受理本案後，依法組成合議庭。合議庭組成人員和書記員的名單已告知各方當事人。然後具體介紹合議庭組成人員和書記員，並說明其基本職務情況。8、告知訴訟權利義務，並征詢申請迴避意見。開庭前已經將《當事人的權利義務告知書》送達各方當事人，審判長逐一詢問各方當事人：是否知悉自己在訴訟中的權利和義務？在當事人確認知悉訴訟權利義務後，審判長逐一詢問各方當事人：是否申請合議庭成員和書記員迴避？一旦當事人提出迴避申請，應當要求其說明理由。如果當事人提出法定的迴避理由，法庭不必審查該理由是否成立即宣布休庭。當事人確認不提出迴避申請的，庭審活動得以繼續進行。9、宣告庭審的階段。審判長宣布：庭審活動分為：法庭調查、法庭辯論、當事人最後陳述、法庭調解，調解不成的，法庭將休庭評議後進行宣判。審判長還應強調：各方當事人應當正確行使訴訟權利，切實履行訴訟義務，遵守法庭規則，服從法庭指揮，確保庭審活動的順利進行。庭審活動一般由審判長主持。根據庭審的需要，審判長也可以委託其他合議庭成員主持部分庭審活動。但應向訴訟參加人說明。10、訴訟指導。在庭審過程中，當事人可以要求法庭對訴訟權利義務、訴訟風險和舉證責任的具體內容予以釋明。法庭也可以對訴訟能力比較低的當事人給予適當訴訟指導，以確保審判的公正和公平。二、法庭調查1、宣布法庭調查。主持人宣布：現在進行法庭調查。法庭可對法庭調查順序予以說明：法庭調查一般按當事人陳述、歸納小結、當事人當庭舉證、當庭質證、法庭認證的順序進行。2、當事人陳述。主持人宣布：首先由當事人陳述。主持人宣布：請原告宣讀起訴狀或者簡要陳述訴訟請求及所依據的事實和理由。即指示原告陳述。主持人宣布：請被告宣讀答辯狀或者簡要陳述訴訟主張及所依據的事實和理由。即指示被告陳述。主持人宣布：請第三人宣讀答辯狀（起訴狀）或者簡要陳述訴訟主張（訴訟請求）及所依據的事實和理由。即指示第三人陳述。當事人陳述的內容如果超出訴狀范圍的，法庭可提示當事人另作補充陳述。當事人未提交訴狀或者逾期提交訴狀的，法庭應予以說明。實踐中，法庭認為組織當事人宣讀訴狀確無實際必要的，可以省略「宣讀訴狀」這一節。在當事人宣讀訴狀的基礎上，法庭可根據案件的需要組織當事人補充陳述。主持人宣布：現在，由當事人作補充陳述。即指示原告、被告、第三人依次作補充陳述。法庭應引導當事人針對對方當事人的陳述，補充陳述相應的事實和理由。陳述的內容應避免重復。在當事人主動陳述的基礎上，法庭可根據案件的需要有針對性地向當事人發問，以理清案情、明確無爭議的事實和訟爭焦點。主持人宣布：法庭現就案件的事實問題，向當事人發問。對法庭的發問，當事人應如實進行答問陳述；同時，針對當事人的答問陳述，法庭應當征詢對方當事人的質證意見。實踐中，如果經過預審，並已組織當事人陳述的，法庭認為再行組織當事人陳述已無實際必要的，經作必要的說明後，即可直接進行歸納小結。3、歸納小結。主持人宣布：根據當事人陳述，結合案件的其他訴訟材料，法庭歸納小結以下幾個方面的內容：（1）本案的訴訟請求是：……。（2）當事人沒有爭議事實有：……。在確認之前，主持人可以經征詢各方當事人的意見。各方當事人陳述一致或者都認可的事實，除涉及身份關系，或者涉及國家、第三人的權益，或者與其他證據有沖突的外，經合議庭評議確認後可以直接予以認定，並當庭宣布：以上事實，各方當事人陳述一致或均予認可，足以認定。並宣告：以上經法庭認定的事實，無須當事人舉證、質證。實踐中，如果當事人對案件事實沒有或者基本沒有爭議，且根據當事人陳述即可直接認定全案事實的，經合議庭評議確認後，即可宣布法庭調查結束。（3）本案訴訟爭議的焦點有：……。在確認之前，主持人可以經征詢各方當事人的意見，在各方當事人均確認無異後予以確認。（4）法庭進一步調查的范圍如下……。法庭確定調查的范圍時無須征詢當事人的意見。法庭調查的范圍不以當事人訴訟爭議的內容為限；但二者不一致的，法庭應予以釋明。法庭調查的范圍主要是案件事實問題。有關法律適用問題則屬於法庭辯論的范圍，但對法律依據的有無以及法律條文的具體內容等發生的爭議，法庭認為需要調查的，也可以作為法庭調查的范圍。法庭調查的范圍確定後，法庭還宣布：當事人當庭舉證、質證應當圍繞法庭確定的范圍進行。4、當庭舉證。法庭調查范圍內的事項應當逐一、有序地調查。在逐一確定法庭調查的具體事項後，主持人宣布：現在，法庭調查……。請當事人當庭舉證。然後指示當事人當庭出示證據和進行說明。說明的內容包括證據的名稱、種類、來源、內容以及證明對象等。由法庭調取的證據由法庭或者申請調取該證據的當事人出示和說明。法庭應當引導舉證當事人根據具體調查事項，有針對性地提供證據材料。具體包括：（1）書證和物證，應出示原件、原物；不能出示原件原物的，可以出示復印件、復製品、者照片或者抄錄件等。（2）視聽資料，應出示原始載體並當庭播放；不能出示原始載體或者當庭播放有困難的，可以以其他方式播放或者提供抄錄件等。（3）證人、鑒定人、勘驗人、檢查人因故未出庭作證的，應當說明理由，並出示證人書面證言、鑒定結論、勘驗筆錄、檢查筆錄的原件。如證人、鑒定人、勘驗人、檢查人以及專家出庭作證的，另按出庭作證的程序舉證、質證。5、當庭質證。舉證完畢，主持人宣布：請當事人質證。當庭質證一般以「一舉一質」或「類舉類質」的方式進行。法庭應當引導當事人圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行辨認與辯駁。質證時，法庭應當引導質證當事人首先作出是否認可的意思表示。如不認可，應提出具體的理由，並組織當事人質辯。法庭不得把質辯作為法庭辯論的內容，制止當事人在質證中進行質辯。質辯至少進行一個輪回。即在質證當事人提出反駁的基礎上，主持人宣布：請……（舉證當事人）辯解。舉證當事人辯解後，宣布：請……（質證當事人）辯駁。法庭認為有必要，可以組織當事人進行多輪次的質辯。在質證中，質證當事人提出相應的反證的，法庭應當當庭組織舉證和質證。6、證人、鑒定人、勘驗人、檢查人以及專家出庭作證。有證人出庭作證的，當事人應當在規定的期限內提出傳喚申請，由法庭通知證人出庭作證。通知書應告知證人作證的權利和義務以及作偽證應當承擔法律責任。當事人在開庭時直接帶證人到庭後申請法庭傳喚出庭的，法庭按逾期舉證處理。在當庭舉證的過程中，舉證當事人申請傳喚證人出庭作證的，應向法庭提出。經法庭審查准許後，主持人即宣布：傳…到庭。證人出庭就座後，主持人宣布：請證人報告本人的基本情況，並說明與本案當事人的關系。在確認其知道作證的權利和義務以及作偽證應當承擔的法律責任後，請證人當庭保證或者在保證書上簽名。證人出庭作證陳述的一般順序：（1）根據法庭提示的調查事項，證人就其了解的事實作連貫性陳述；（2）舉證當事人發問，法庭指示證人答問；（3）質證當事人發問，法庭指示證人答問。法庭根據需要也可以發問（一般在當事人發問後再行發問）。當事人或者證人對發問有異議的，可以向法庭提出。異議是否成立，由合議庭評議確定。證人回答發問結束後，主持人宣布：請證人退庭。可提示證人退庭後，在休息室休息，休庭後還要審閱筆錄和簽名。如果需要再次出庭的再行傳喚。證人退庭後，針對證人證言，法庭組織當事人進行舉證說明和當庭質證。主持人先宣布：請…（舉證當事人）說明。舉證當事人說明後，主持人宣布：請…（質證當事人）質證。法庭可以組織質辯。鑒定人、勘驗人、檢查人、專家出庭作證的具體程序，參照證人出庭作證的程序執行（除出具保證外）。7、當庭認證。證據經當庭舉證、質證後，合議庭當庭或者休庭進行評議，對證據進行審查核實並做出認證結論。能夠當庭宣布認證結論的應當當庭宣布；不能當庭宣布的，在下次開庭時或者宣判時宣布。不能當庭認證的，應當向當事人作出說明。認證結論的表述主要有以下兩種方式：（1）確認證據足予採信的，認證結論為：經合議庭評議確認，……（證據名稱）內容真實，形式合法，可以作為認定……（案件事實）的根據。（2）確認證據不予採信的，認證結論為：經合議庭評議確認，……（證據名稱），因……（不予採信的理由），故不能作為本案認定事實的根據（不予採信）。證據不予採信的理由包括：（1）證據缺乏真實性、或合法性、或關聯性，以致沒有證明效力，故不能作為本案認定事實的根據；（2）該證據雖然有證明效力，但與其他證據相沖突，經比較證明力大小而不予採信，故不能作為本案認定事實的根據。完整的認證結論包括兩部分內容：一是確認證據的有效性；二是有效證據可以證明的案件事實。如果法庭不能當庭做出完整的認證結論的，可以作出部分認證結論：（1）確認證據的真實性、合法性、關聯性及其證明效力，至於該證據可以作為認定案件哪一具體事實的根據，可另行評議確認。（2）或者僅確認證據的真實性、或合法性、或關聯性；至於該證據是否有證明效力，可另行評議確認。法庭當庭不能作出完整的認證結論的，應予以說明，避免當事人產生歧義。8、發問和答問。法庭根據案件審理的需要，可以給當事人相互發問的機會。主持人宣布：當事人有問題需要向對方當事人發問的，經法庭許可，可以發問。經逐一征詢各方當事人，如果當事人申請發問的，請發問。法庭審查確認後，指示被問當事人答問。法庭根據案件審理的需要，也可以向當事人發問。當事人對發問有異議的，可以向法庭提出。異議是否成立，由合議庭評議確定。9、其他事項的調查。法庭調查范圍內的調查事項調查完畢後，可以征詢當事人：是否還有其他事實需要調查或者有其他證據需要出示。當事人申請調查其他事實，經法庭評議許可後，組織當事人當庭舉證、質證。如果法庭經評議認為無調查必要的，可以駁回當事人的申請。當事人申請出示其他證據的，應當說明理由和證明的對象。如系逾期提供的證據，法庭不組織質證；但對方當事人同意質證的除外。如系「新的證據」，法庭應當給對方當事人質證准備和收集反駁證據的時間，但對方當事人同意當庭質證的除外。如屬於無須舉證、質證范圍內的證據，可以駁回當事人舉證的申請。10、宣布法庭調查結束。經確認各方當事人沒有新的證據提供和其他事實需要調查後，主持人宣布：法庭調查結束。三、法庭辯論1、宣布法庭辯論。主持人宣布：現在進行法庭辯論。主持人可以確定法庭辯論的范圍：當事人應當圍繞各自的訴訟請求或者訴訟主張，就法律的具體適用問題辯論。當事人對證據和事實的認定產生的爭議屬於法庭調查的內容，一般不應作為法庭辯論的范圍。主持人可以強調法庭辯論規則：在法庭辯論中，辯論發言應當經法庭許可；注意用語文明，不得使用諷刺、侮辱的語言；語速要適中，以便法庭記錄；發言的內容應當避免重復。在法庭辯論的過程中，如有違反規則的言行，法庭應予制止。主持人說明法庭辯論階段：法庭辯論分為對等辯論和互相辯論。2、對等辯論。主持人宣布：首先由當事人進行對等辯論。隨即指示原告、被告、第三人依次進行辯論發言。辯論發言一般不宜重復訴狀的內容。一輪辯論結束，法庭可根據實際情況決定是否進行下一輪辯論；如進行下一輪辯論的，應強調發言的內容不宜重復。法庭根據需要可限定每一輪次各方當事人辯論發言的時間。3、互相辯論。主持人宣布：現在進行互相辯論。主持人應當告知：當事人要求辯論發言的，可以向法庭舉手示意。經法庭許可，方能發言。在互相辯論中，當事人未經許可而進行自由、無序的辯論發言或者辯論發言的內容重復的，法庭應予以制止。4、法庭調查階段的回轉。在辯論中發現有關案件事實需要進行調查，或者需要對有關證據進行審查的，應當宣布：中止法庭辯論，恢復法庭調查。法庭調查結束後，宣布：恢復法庭辯論。庭審活動恢復到中止時的階段。5、宣布法庭辯論結束。在確認各方當事人辯論意見陳述完畢後，主持人即可宣布：法庭辯論結束。四、當事人最後陳述。主持人宣布：現在，由當事人陳述最後意見。隨即指示原告、被告、第三人依次作最後陳述。合議庭成員應當認真、耐心聽取當事人陳述，一般不宜打斷當事人的發言。但其陳述過於臃長，法庭應當予以引導；當事人陳述的內容簡單重復多次的，或者陳述的內容與案件沒有直接關聯的，法庭以適當的方式予以制止。五、法庭調解1、宣布法庭調解。主持人宣布：現在進行法庭調解。法庭要把握時機，根據案件審理的實際情況，在法庭調查和法庭辯論中適時組織調解。在法庭辯論之後，當事人或者法定代理人出庭參加訴訟，或者委託的代理人有特別授權的，法庭應當組織調解。如果當事人或者法定代理人未出庭參加訴訟，而且委託的代理人也沒有特別授權的，法庭不能當庭組織調解。庭後有調解必要和可能的，應當於休庭後組織調解。2、詢問當事人調解的意願。主持人征詢各方當事人：是否願意調解。各方當事人均表示願意調解的，法庭即可組織調解；有一方當事人不同意調解的，主持人宣布：終結調解。隨即宣布休庭。由於剛經過法庭調查和法庭辯論，當事人情緒對立可能比較嚴重。法庭應注意調整庭審氣氛，講究工作方法，在做好思想工作的基礎上，適時征詢當事人調解意願和開展調解工作。即使不能當庭調解，但確有再行調解的必要和可能的，應當在休庭後進一步作調解工作。3、組織調解。經確認各方當事人均有調解意願的，主持人宣布：現由法庭組織調解。法庭調解的一般程序：（1）先由原告方提出調解方案，征詢被告的意見。（2）如被告同意原告的調解方案的，法庭予以審查確認；被告拒絕的，則由被告提出新的調解方案，並征詢原告的意見。（3）原告同意被告提出的新的調解方案的，法庭予以審查確認；原告拒絕的，法庭可以再進行調解或者終止調解程序。（4）當事人各方提出的調解方案均被對方拒絕的，法庭可以提出調解方案，並征詢當事人的意見。對當事人達成的調解協議，法庭經審查確認調解協議內容的合法性和當事人意思表示的真實性後，製作調解書。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。根據民事訴訟法第九十條的規定不需要製作調解書的案件，當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章後生效，經人民法院審查確認後，應當記入筆錄或者將協議附卷，並由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即具有法律效力。當事人請求製作調解書的，人民法院應當製作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。調解成功後，審判長宣布閉庭。4、終結調解。調解不成，主持人宣布：法庭調解結束。經合議庭評議認為沒有進一步調解必要或可能的，應當休庭評議，及時作出判決。六、休庭、評議和宣判1、宣布休庭。審判長先宣布：現在休庭，然後敲擊法槌。宣布休庭後應告知當事人復庭的時間；如果決定不當庭宣判的，應當告知宣判的時間或者交待：宣判時間另行通知。

Ⅳ 行政訴訟法為什麼確立被告負舉證責任原則

行政訴訟舉證責任分擔的基礎是公平原則和當事人提供證據的可能性和現實性，公平原則要求舉證責任在原告、被告之間的分擔應當符合各自的能力要求，符合權利義務要求，並給予弱者一定的保護。我國行政訴訟法規定的舉證責任的分擔規則是「被告對其做出的具體行政行為負舉證責任」，原告負一定的舉證責任。
行政訴訟中舉證責任是由被訴的行政機關承擔的，被告應舉出做出具體行政行為時所依據的事實和規范性文件，以證明其具體行政行為的合法性。
行政訴訟舉證責任是行政程序證明責任的延續和再現。⑽無論原告還是被告，都想通過訴訟來維護其在行政程序的主張。在行政執法過程中，行政機關處於主導地位，實行職權調查主義。這意味著行政機關應積極主動的調查一切與行政決定有關的事項，行政機關在合法的調查范圍內可以採取不同的調查方法。這樣就造成了：行政機關收集證據的多樣性，查證舉證能力強；行政機關證據調查的專業化，有很強的證據取捨和解析能力；行政機關掌握著多數的行政證據。這種狀況的存在是行政機關履行職責的內在要求，同時構成了行政程序和訴訟中行政機關負主要舉證責任的原因和基礎，成就了行政機關在行政程序和訴訟程序中負主要舉證責任的可能性。
其次，從行政訴訟的屬性分析。訴訟的目的影響著舉證責任的分擔。因為舉證責任是訴訟中的一項制度，其設計必然要遵循目的、體現目的、實現目的。行政訴訟的目的，一是保護相對人的合法權益，控制行政權，防止行政權的濫用；二是保障行政權。行政訴訟的本質是司法權對行政權的監督和制衡，審查行政行為的合法性，通過控權達到保護相對人合法權益的目的。這體現在舉證責任上，主要是要求行政機關為其主張合法性承擔舉證責任。

Ⅵ 證明人，審核人，審批人分別是什麼概念

1、證明人指的是保證人，保證人是對某項事務作出保證行為的人，保證人首先必須是排除主合同中債權人和債務人以外的第三人，因為保證人是為了在債務人不能履行債務時，代為履行債務或承擔責任而設定的。

2、審核人即審核員，是經系統培訓並考核合格，由權威認證機構評估、審核，具備從事審核工作素質和能力的個人。審核人一般是被審核項目單位的負責人。

3、審批人是檢查材料、批准申請的人，審批人是事項決策者，具有決策權。審批人一般是被審核項目單位的上級或上級權力機構。

(6)審批舉證擴展閱讀

審核員注冊准則中的注冊級別要求可以概括如下：

1、內審員

適用於：從事所在組織內部管理體系審核的人員 要求涉及：個人素質、教育、專業和技術能力

2、實習審核員

適用於：所有希望成為專職審核員或希望暫時停止審核活動或從審核崗位轉向管理崗位的原注冊審核員 要求涉及：個人素質、教育、專業和技術能力

3、審核員

適用於：審核組成員 要求涉及：作為小組成員實施審核的能力

4、主任審核員

適用於：審核組長，特別是那些就職於認證機構或為大型企業實施供方審核的人員 要求涉及：管理和領導審核組的能力

5、首席審核員

適用於：（以獨立成組的形式）單獨實施審核活動的、有經驗的審核員 要求涉及：具備以下任一審核員的經歷和能力要求 企業咨詢背景，具備實施管理體系及從事體系審核活動的能力 主任審核員背景，具備審核管理和領導審核組的能力。

Ⅶ 行政機關在行政案件中的舉證責任是什麼

□蔣中暉自《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國行復議法》相繼施行以來，行政訴訟、復議案件已是平常事，國土資源行政機關作出的具體行政行為在行政訴訟、復議中遭到敗訴或撤銷的結果也屢見不鮮。這就要求國土資源行政機關不僅要在執法過程中堅決執行《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國礦產資源法》、《中華人民共和國行政處罰法》及相關法律法規、規范性文件的規定，依法行政，而且要在對相對人作出具體行政行為後，繼續甄別梳理證據，認真分析，避免在行政訴訟或復議時倉促上陣。
舉證責任從法律性質上屬於一種自我責任，它是一種根據特殊法律規定對特定的事實即為自己的主張提供證據加以證明的法律責任，其特殊性在於後果可能是一種法律權利的喪失。具體有兩層含義：一是指有關當事人提供證據責任。二是指舉證人提供證據後可以證明案件的部分或全部事實。民事訴訟的一般證據規則是「誰主張，誰舉證」，以「舉證責任倒置」為特例。行政訴訟舉證責任源於民事訴訟舉證責任，1990年10月1日施行的《中華人民共和國行政訴訟法》首次把舉證責任引入行政訴訟中，但在行政訴訟中，「被告負有舉證責任」即「舉證責任倒置」，而由原告舉證只在被訴「不作為」案件中為特例。1999年10月1日施行的《中華人民共和國行政復議法》也源引了《中華人民共和國行政訴訟法》的舉證責任。
國土資源行政機關的舉證責任有二：
一是對被訴或被申請具體行政行為的合法性有關的事實承擔舉證責任。案例一：1999年3月29日，江蘇省邳州市碾庄鎮碾庄村西門二組不服邳州市國土資源局對其非法轉讓0.37畝土地給曹瑞良等四戶建商業用房的處罰決定，依法向邳州市人民法院提起行政訴訟。邳州市人民法院經審查立案後，向被告邳州市國土資源局送達了起訴狀副本，並要求在法定期限內將答辯狀送交法院及原告。被告邳州市國土資源局依法向邳州市人民法院提供了對原告即被處罰人違法行為進行行政處罰的證據及法律依據：原告於1998年8月未經縣級以上人民政府合法審批，擅自將位於碾庄村米廠、麵粉廠門面的0.37畝的集體土地使用權，以出租形式非法轉讓給受讓方曹瑞良等四戶建商業用房的事實；被告1998年5月21日對原告及應邀參加人簽章的現場勘測筆錄、8月18日對原告調查筆錄和8月22日對受讓方曹瑞良及證人趙宗蘭等簽章所作的調查筆錄及其行為違反了《中華人民共和國土地管理法》第二條規定等書證。如果被告邳州市國土資源局不能或逾期提供上述證據，人民法院可以直接裁決被告邳州市國土資源局敗訴。
二是對被訴或被申請具體行政行為合法事實和不履行法定職責具有合法理由的事實承擔舉證責任。如前述案例，邳州市國土資源局最終應依照《中華人民共和國土地管理法》第四十七條、《中華人民共和國土地管理法實施條例》第三十一條規定決定：沒收邳州市碾庄鎮西門二組所得土地轉讓價款4萬元並限期15日內令受讓方自行拆除在非法轉讓的土地上新建的建築物和其他設施，並對西門二組處以罰款5000元。據此，邳州市人民法院維持了邳州市國土資源局的處罰決定。再如案例二：江蘇省邳州市運河鎮李口村村民張某於2003年3月21日訴邳州市國土資源局行政不作為未依法履行農民宅基地報批程序案時，該局依法向人民法院提供了國務院第116號令《村莊和集鎮規劃建設管理條例》第三十六條規定：「在村莊、集鎮規劃區內，未按規劃審批程序批准而取得建設用地批准文件，佔用土地的，批准文件無效，佔用的土地由鄉級以上人民政府責令退回。」據此，邳州市人民法院依法駁回了張某的訴訟請求。如果國土資源行政機關放棄了舉證權利，無疑舍棄了人民法院或復議機關組織訴訟或審查具體行政行為合法性以作出裁判所依據的法律規范。國土資源行政機關在行政訴訟或行政復議中，不僅要提供具體行政行為所依據的符合《最高人民法院（關於行政訴訟證據）若干問題的規定》的事實根據和法律法規等規范性文件，而且在法定舉證期限10日內應通過向人民法院和復議機關提供材料證明行政程序的合法性。
國土資源行政機關作為具有法定行政權能的主體，具體行政行為的內容必須含有下列法定內容：一是有明確的相對人，二是相對人被管轄事實的客觀存在，三是告知相對人被實施具體行政行為的事實、理由、依據及依法享有的權利，四是相對人的陳述和申辯，五是具體行政行為通過法定文書送達相對人。在接到人民法院或行政復議機關的應訴通知書或答復通知書後，將其在《行政訴訟（復議）案件證據登記表》中分列三部分：一為證明具體行政行為在實體上合法的證據，寫明證據名稱、取得方式、日期及用於被證明內容。二為證明具體行政行為程序上合法的證據，寫明證據所證明的程序性事項，如立案、調查、告知、聽證、決定、送達等法定許可權。三為據以作出具體行政行為的法律法規等規范性文件。

Ⅷ 【民訴】證據的使用：哪些可以作為證據，法院如何審查

根據《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據種類

證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

第六十四條 證明責任和職權探知

當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

審核證據：與審核准則有關的並且能夠證實的記錄、事實陳述或其它信息。

審核證據包括記錄、事實陳述或其他信息，這些信息可通過文件的形式（如各種記錄）得到，也可通過陳述的方式（如面談）或現場觀察的方式獲取。

(8)審批舉證擴展閱讀

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十五條 舉證期限

當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。 人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。

當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

第六十六條 收到證據後處理程序

人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。

第六十七條 法院調取證據

人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

第六十八條 當事人質證

證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

第六十九條 公證事實

經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

第七十條 最佳證據規則

書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。 提交外文書證，必須附有中文譯本。

第七十一條 視聽資料

人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。

Ⅸ 證明人和審批人是怎麼回事

您好，很高興為您解答：
證明人就是證明有這么一回事的那個人，二審批人就是最終拍板的那個人，證明人的權利這只是承認正式這個事實的存在，而審批人會根據事實以及證明人的意見進行審批；
希望回答對您有幫助！

Ⅹ 審核結果形成後的會計舉證問題有哪些

在審核結果得出抄後，企業襲應馬上對財務工作進行總結，在受到不公平判決時及時提供財務舉證資料是最終獲得勝訴的重要保證。在審核過程中，核查人員如果以非充分理由否定中國企業的市場經濟地位，企業應積極向政府部門反映，並提供更加詳盡的舉證資料，迫使核查人員改變錯誤判斷。另外，無論反傾銷應訴是勝訴還是敗訴，企業都應該很好地對自己的財務工作進行認真的總結和反省，總結已取得的有效經驗，同時找出問題和差距，把反傾銷工作看作是提高企業管理水平的一個契機，為今後的反傾銷應訴打下堅實的基礎。
總之，會計舉證是反傾銷應訴的一個關鍵問題。目前，我國反傾銷會計工作才剛剛起步，企業在遭遇反傾銷時勝訴率低或不敢應訴。因此，必須不斷總結已有的經驗和教訓，強化出口企業應對反傾銷的會計技能，進一步發揮會計舉證在應對反傾銷中的作用，不斷提高我國企業應對國際反傾銷的能力。