嚴格執法與溫情執法

Ⅰ 警察在執行任務中應不應該犧牲自己救別人 為什麼

警察在執行任務中犧牲自己救別人這個得看情況，雖然警察應該以國家和集體利益為重，但是警察畢竟也是人，比如讓一個不會游泳的警察去救落水的人這種犧牲是完全沒有必要的。擔當背後有犧牲和奉獻。有一組數據讓我們感動：每一天都有民警因公犧牲，每兩小時就有一名民警因公負傷。

公安部人事訓練局有關負責人接受人民網與公 安部網站聯合推出的「平安中國」訪談時透露，2014年，全國有393名民警犧牲、5624名民警負傷，犧牲民警年齡集中在30歲至49歲之間，平均年齡 45.3歲。其中，284名民警犧牲在工作崗位上。

任務重、風險高、壓力大，是這個職業的特點，忠誠、為民、法治、奉獻，是這個群體的代名詞。他們長年累 月守護一方平安，他們始終把群眾的事當作自己的事，他們嚴格執法，面對危險不怕犧牲，體現出強烈的責任擔當。每時每刻，警察這支隊伍都在為這個時代增添著正能量。

無論在城市、鄉村還是邊遠、艱苦地區，你都可以找到那個永遠不關門打烊的藍白相間的所隊；無論 在萬家燈火團圓夜還是幸福祥和的節日期間，總有千千萬萬不眠不休的警察守護在你我身邊。他們在群眾最需要的急難險重時刻挺身而出，又用執著的堅守把溫情送 到群眾心裡。

(1)嚴格執法與溫情執法擴展閱讀：

跳水救人，在任何情況下也不算花架子、假把式，而是拿自己的生命做賭注，生死一線間拉回別人的生命。面對驟然破裂的河道冰面，面對被困的焦急群眾， 張鐵英義無反顧的跳入水中，體現的是人民警察在危機時刻的擔當，是隨時准備為人民犧牲一切的英勇無畏。

展現了舍己為人的道德共識，傳遞了正能量，維護了 「人民警察為人民」的魚水關系，暖了民心、立了威信、光輝了警察形象。「有困難找警察」這是每個國人都能脫口而出的話語，人民警察承擔著維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益的重要職 責。

《人民警察法》更是明確規定，「人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處於其他危難情形，應當立即救助」。他們是和平年代群眾的忠誠衛士，在當 前維護國家安全和社會穩定形勢依然比較嚴峻的情況下，廣大民警無私奉獻、英勇頑強、奮不顧身，用血與汗築起鋼鐵長城。

Ⅱ 男子帶娃看病違停留言手下留情，溫情執法到底好不好

我覺得溫情執法肯定是好的，因為根據事情發生的情況給予適當的通融，也讓群眾能夠感受到一點點的溫暖，也會讓他們心存感激。當然了也不能太過放縱他們，只有遇到突發、緊急的事情或者人命關天的大事，我覺得給予通融才是最合理的。還有遇到老年人過馬路，老年人過馬路本就腿腳不太利索走路比較緩慢，在沒人攙扶的情況下已經到了紅燈卻還沒有走到馬路對面。我見過有好心的司機在明知道不能下車的情況下還去攙扶著老年人過馬路，交警沒有制止反而幫著他一起保持交通秩序暢通無阻。

我想這所有的執法背後都說明了世間不僅僅只有冷硬的法律法規，還是有溫情的一面的。他們不再是鐵血無情、人人懼怕，反而變得能夠理解他人的難處，也讓我們有了一種特別溫暖的感覺。畢竟如果不是緊急的事情我想大家誰都不會違反交通規則的，遇到緊急的事情肯定是顧不了那麼多了。

在那樣的情況下還能得到執法人員的理解，我想也是對他們最大的安慰吧。

Ⅲ 怎樣做好一名城管執法人員

依法執法，溫情執法，於執法對象多溝通。

Ⅳ 有關溫情執法綁架遵紀守法的作文―900字

因為在違章停放的車輛上張貼了一張「小孩急看病」的條子，這位交警採取了人性化的執法手段，讓我們感受到的是不再教條執法的溫暖，得到了社會的普遍贊譽。不過，我們也需要注意這樣一個細節：在看到了車主留條之後，交警的處理是不假思索的。未經核實，僅僅依據一張留言條，就決定了放過一馬未免太過草率。 就事論事，提出觀點
作為一名執法民警，不能說時時刻刻堤防百姓，不相信百姓，但是要有起碼的警惕心理。正如有群眾質疑的一樣，萬一條子的內容是虛假的呢?從車主的情況來看，寫這樣一張留言條，需要找到一張紙，需要找到一支鋼筆，還需要寫出來，再張貼上，這是需要時間的。有這個時間寫留言條，難道真的沒有時間將車子找個合適的地方停放?這是其中的疑點。交警執法需要多些質疑的精神，不能輕易相信「小孩急看病」。結合事件具體分析。
即使，這張留言條內容是真實的。那麼，是不是就意味著交警的人性化執法就沒有問題?其實，也不是的。這是因為交警在做出如此處理決定的時候，沒有進行任何的核實，只是憑著一張留言條就如此這般處理了。即使是真實的，交警在沒有調查的時候，就無法知道其真實性。假如說，這位交警能夠在違章停發的車子附近等待，在與車主見面調查清楚之後，再做出放一馬的寬容處理，才應該得到稱贊和表揚。層層緊扣，思維嚴謹，假設對比，權衡思考。
只是看到車主的「孩子急看病」的條子就寬容處理，今後是不是也會出現其他車主的效仿?如此這般，違章車主的留言條豈不成了萬能神葯?假如有犯罪分子在被查車的時候說自己不是犯罪分子也能輕易相信?假如貧困人員為了給父親看病而去偷盜是否也應得到同情免罪？執法人員必須保持必要的警惕性，否則就不是合格的執法人員。 分析後果，指出弊端。
這起「溫暖的人性化執法」還暴露出一個問題，那就是自由裁量權的問題。雖然說，查處違章停車還算不上多復雜的事情，也算不上多大的權力。可是，我們在意的是執法人員是依法辦事，還是依據自己的心情辦事?如果是一位刑事警察，他也能因為自己的好惡和同情，決定是不是抓獲一個犯罪嫌疑人嗎?
當執法人員可以隨心所欲決定是「放一馬」還是「依法辦」的時候，這樣的自由裁量權是不是太大了?法律法規的剛性又如何體現?如果同樣的行為，因為執法人員的不同，執法人員心情的不同，性格的不同，而出現不同的結果，是不是也是一種法律的悲催?

Ⅳ 為溫情執法點贊的作文

對於執法者來說，相對於鐵面無私，柔情似水的難度顯然更大，因為這往往意味著職責之外的更多付出。不過，也正因為如此，才愈發顯得其彌足珍貴。

愛心與生命相生相伴，愛心與生活息息相關。也許，越是在性命攸關的緊要關頭，越能夠感受到愛心的溫暖與力量。
2月27日上午10時，鄭州市警方接到了一位父親的求助電話，他們當時正從新鄉沿著京港澳高速往河南省婦幼保健院趕，孩子病情非常危急，只能依靠車上的氧氣來維持生命，而車上的氧氣只夠孩子用1個半小時。此時，救護車還需要40多分鍾才能下高速，孩子父親擔心進入鄭州市區如果堵車會危及孩子生命，於是跟鄭州警方聯系。交警6大隊接到報警之後，迅速派民警趕到京港澳高速鄭東新區出口，在這里等待載有孩子的救護車。11時45分，他們接到了救護車，立即警車開道向市內行進。
從高速口到醫院總共要經過三個警隊的轄區，在警隊轄區交界處第二個大隊民警已提前守候，警車就這樣進行交接，交警一大隊對路上進行臨時的管制，三大隊調整信號燈配時，讓信號燈變成綠波帶，方便車輛快速趕到，很多車主都主動避讓出一條生命通道。從鄭州東郊高速口到位於西郊的省婦幼，20多公里的路程車隊僅用了36分鍾的時間。
這是一部現實版的《生死時速》，同時也是一部生動的《新警察故事》。對於那位命運多舛的孩子來說，驚心動魄的36分鍾無異於一次生命的「輪回」——在與死神賽跑的過程中，每一分每一秒都顯得彌足珍貴，如果沒有鄭州警方的全力配合，如果沒有鄭州市民的廣泛參與，後果真的很難預料。這一事件經當晚央視1套《晚間新聞》播出後，立刻引起了強烈的社會反響，鄭州「全城吃面」的熱度仍未散去，「全城接力」又再一次使人看到了愛心之城的魅力所在。
不久之前，一位鄭州交警小心翼翼攙扶老人過馬路的溫情一幕，曾在微博上引起網友的廣泛轉發和稱贊。如今，鄭州交警集體為一個素昧平生的孩子接力護航，再次引起眾人的關注。在人們的尋常記憶中，作為執法者出現的警察大多面無表情、態度嚴厲，不過，這些由他們親自出演的溫情場景告訴我們，他們也有自己柔情似水的一面——他們也會因顫顫巍巍的老人俯身探首，他們也會因命懸一線的孩童心急如焚，他們從來都不吝於在急需幫助的人們面前，奉獻自己樸素的愛心。這柔情似水的一面，與他們鐵面無私的執法者形象並不矛盾。
眾所周知，「人性化」是近年來法治實踐的焦點和亮點，不過，也有人擔心人性化可能「化」掉法律的威力，因為法律的威力來自無情無私。在推進法治建設的過程中，法治與人性之間的關系成為縈繞在很多人心頭的疑問，在這些柔情似水卻又鐵面無私的交警身上，也許我們更容易找到答案。
首先應當明確的是，法治只是工具，其終極目標是維護人的秩序、實現人的發展。法治的以人為本體現在，為了塑造人性而立法，為了扶持人性而執法，為了修復人性而司法，為了發展人性而守法。簡單說，法治必須以人性為基礎。如果說懲惡是為了束縛人性中醜陋的一面，揚善則是為了弘揚人性中美的一面，以一顆悲憫的心去面對芸芸眾生，則體現著對每一個生命的敬畏和尊重。在見死不救仍時有耳聞，在袖手旁觀仍時有發生的當下，執法者自發形成的生命救援隊，不僅使人看到了人性的光輝，同時也讓人見證了法治的力量——只有執法者堅持從人性的理念出發，才能使人確信，他們會善用手中的權力，以人性救濟作為自己的終極目的。
對於執法者來說，相對於鐵面無私，柔情似水的難度顯然更大，因為這往往意味著職責之外的更多付出。不過，也正因為如此，才愈發顯得其彌足珍貴，如果每位執法者都能在職責之外因人性化而做得更好，無疑更容易贏得群眾共識、實現道德感召。從這種意義上來說，人性化的法治更具威信，而人性化的執法者也更有魅力。

Ⅵ 溫情執法應當怎麼做的句子

1、你若賜我一段浮華，我便許你滿世繁花。
2、他在遠方看我，眼神猶如雨天般遼遠而悲傷。
3、我們的火，要把世界點燃。
4、十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話凄涼。
5、小時候我們哭著哭著就笑了，長大後，我們笑著笑著就哭了。
6、向來緣淺，奈何情深。
7、靜靜倚在窗兩邊的鴛鴦蝴蝶，它們遠走高飛——faye《紅線》
8、哀草連橫向晚晴，半城柳色半聲笛。
枉將綠蠟作紅玉，滿座衣冠無相憶
9、哥哥我祝你此生生不如死，顛沛流離。
10、回憶落空了殘年。
11、活在這珍貴的人世間，水波溫柔，陽光強烈——海子
12、看清這個世界，然後愛它——羅曼·羅蘭
13、很長的歲月里，我們放肆而乖張
13、過了就過了，一切不過是一個花開的歷程。
14、愛情啊，是一種詛咒，我們都會變成魔鬼的。——《杪冬》
15、生命在這樣的救贖下，以尊嚴的姿態延伸。
16、歲月斷送了年復一年的青春。
17、我懷念我停在單車上的十七歲。
18、想念是一種儀式，真正的記憶與生俱來。
19、要有最朴實的生活和最遙遠的夢想，即便天寒地凍，路遙馬亡。
20、太陽尚遠，但必有太陽
21、年華里，我們失去的是一種心情。
22、真正的寂寞是很真實的
23、我討厭你這樣肆意充斥著我一個個的夏天
24、一定要很用力的活下去
25、that's all mean to be.【這都是命中註定】
26、漫長抗衡著須臾，悲傷煉化為透明
27、我左手是過目不忘的螢火，右手是十年裡一個漫長的打坐。
28、風華是一指流砂，蒼老是一段年華。

Ⅶ 論人民警察人性化執法的含義

人性化執法以人為主體和目的 ,以人權和人道為基本原則 ,將法律的教育功能和懲罰功能結合起來 ,追求執法公正與執法效果的統一。人性化執法的全面實施 ,既依賴於完善的人性化立法 ,又依賴於執法之「剛柔相濟」,還依賴於文明的執法理念。這是一項復雜的系統工程 ,需要長期而艱苦的努力。
人性化執法是指執法主體在執法與司法各個領域,在遵守法律的前提下,以人權為核心,依照法定的職權和程序,以仁慈、人道、溫情的方式進行非歧視的、理性化的執法活動,最終實現執法公正。人性化執法淵源流長，要實現人性化執法,必須完善人性化立法,樹立三種執法理念,提高執法主體自身的素質;提高全社會的法律意識水平。堅持人性化執法,是和諧社會執法工作的重要原則,是人性化執法與嚴格執法兩個方面的有機統一。
人性化執法是執法者根據法律規定和立法精神 ,在充分尊重和保護當事人合法權利的前提下 ,依據法定程序進行的不違背人的正常感情和理性的執法行為 ,具有合法性、保護性和普遍性。以人性化執法贏得人民群眾對公安機關的信任和支持 ,為做好各項公安工作奠定堅實廣泛的群眾基礎 ,人民群眾對公安機關的滿意度明顯提高。

Ⅷ 法亦有情,溫暖人間

法亦有情，溫暖人間 一邊是愛子心切的父親，一邊是不二更改的法規．一邊是溫暖的人情，一邊是冰冷的制度．是讓規則堅守，還是讓溫暖蔓延，我認為交警做出了正確的決定，為人情讓步．
若不是父親情急之下選擇違停，難道忍心讓父親因為延誤時間耽誤了孩子的病情治療而自責，甚至遺憾終生嗎？
懲罰的目的是給人警示．從其字條的言辭之懇切可以看出，他深知自己行為的不當之處並因此自責，但實為迫不得已， 若此時交警繼續秉著所謂的嚴格執法的名號再次處罰，有可能擊破父親的心理底線．流動攤販忍無可忍砍傷城管的案件時有發生，社會上很多執法人員和普通群眾的矛盾應該值得警惕．
嚴格執法並不一定冷酷無情，也可以傳遞溫情．四川渝山同樣有人違章停車，交警開具罰單時此人以家庭貧困謀生不易為由苦苦哀求，面對同樣法律嚴明和同情弱者的考量，該交警則堅持開具罰單，但是在罰單中夾了二百元錢．嚴格執法照樣可以溫暖人心．該交警在維護了法律嚴明更正的同時，更傳遞了人間溫情．回到本事件，交警不也可以堅持開罰單的同時，利用熟悉周圍交通情況的優勢，幫助潘先生找到正規的停車位嗎？法律的威嚴決不允許打折．
「溫情執法」的前提是「遵章守法」
「溫情執法」的前提必須是「遵章守法」，不能為了「溫情」而變通法律．否則，看似「溫情」了，其對法律尊嚴所帶來的損害後果更嚴重．具體到此次事例來看，交警的做法並無不妥，從「礙事我就移車」和警察的最後回應來看，當時不是交通高峰時段，該車沒有占盲道，也沒有太影響到交通，違法情節輕微，且確有萬不得已的原因．在這種情況下給予交警一定的「自由裁量權」，可以在不違背法規和原則的前提下做出更人性化的決定，取得更好的社會效果．當然，這樣做對執法人員的要求非常高，除了要有「菩薩心腸」，更需要具備對法律法規的深刻理解、對違法行為性質和程度的清醒判斷．
法亦有情，溫暖人間．

Ⅸ 淺析如何實現規范執法與人性化管理的統一

如何深入貫徹落實科學發展觀，如何實現嚴格規范執法和人性化管理的統一，進一步構建和諧警民關系，就成為一個重大而迫切的課題擺在公安交通管理部門面前。筆者就如何進一步實現嚴格執法與人性化管理的統一，談一些粗淺的看法：
一、規范執法是構建和諧社會的重要保障。
公安交通管理機關推行人性化執法的初衷，是藉此彰顯執法行為的人文內涵。而人性化執法的最終尺度是法律規定，所有人性化規定必須在法律允許的范圍以內，只有這樣才能最終達到實質意義上的公平與正義。因此，只有 堅持嚴格規范執法，人民群眾的利益才能得到真正的維護，才能最終實現法律的本質功能，社會才能得以和諧。公安交通民警應把自身職責意識滲透到日常工作中，落實到嚴格規范執法上，切實做到以事實為依據，以法律為准繩，始終不渝地維護社會主義法制的尊嚴，為營造和諧社會做好強有力的保障。
二、人性化執法是構建和諧社會的重要環節。
嚴格規范民警的執法行為是人性化執法能夠最大限度地維護行政相對人尊嚴的前提。在此前提下，人性化執法才能使行政相對人在感受到法律威嚴的同時，真正感受到法律人性化的溫情，從而進一步提升社會整體道德底線。人性化執法顧名思義，有兩層意思，一是人性化，二是執法，具體是指執法者遵循法律規定，在尊重當事人合法權利的前提下，依據正當程序進行非歧視的、理性化的執法活動。人性化和執法相輔相成，但其中也有主次關系，即以執法為主，公安交通管理部門和交通民警要合理運用執法權，保障守法者的合法權益，對違法者予以處罰，在公正執法的同時，彰顯人文關懷，提高群眾對執法行為的滿意度和支持率。當前，人性化執法成為我國社會的主流話語之一，它反映了執法者和當事人之間的良性互動，構成了建設社會主義和諧社會的重要組成部分。因此，在公正執法過程中，我們應大力倡導執法人性化。
三、爭取規范執法與人性化管理互為補充、相互促進。
我們必須克服將規范執法與人性化執法對立起來的思想傾向和認識，部分民警認為，交警與被罰者的矛盾是不可調和的，是對立的，罰則不和諧、不人性，不罰則和諧、人性。和諧與不和諧、罰與不罰、人性與不人性的關鍵基於交通安全法律法規的社會服務性和合理性，之所以產生矛盾結果，主要在兩個方面：一是被罰者的認知程度；二是執罰者的執法水平。認知水平低，執法能力差是矛盾產生的兩個主要根源。從調節方式上講，嚴格執法體現剛性，「人性化」執法體現柔性。但這種調節方式上存在的差異，並不排斥「剛性」與「柔性」的統一。嚴格執法強調以事實為依據，以法律為准繩，較為排斥人的意識情感等主觀因素；「人性化」執法強調提供高質量的執法服務，強調尊重與保護當事人的合法權益和合理要求。兩者通過正確處理好打擊與保護、公正與效率、執法與守法的關系而實現辯證統一。從運作方式看，嚴格執法與人性化執法互為條件、互為補充。人性化執法是以嚴格執法為前提的，人性化受到法制化的制約，不存在脫離或凌駕於嚴格執法之上的「人性化」執法，否則人性化執法就是傳統意義上的「人治」，而非現代社會的「法治」。
所以交通民警在執法過程中，要切實牢記「立警為公、執法為民」，不僅要注意調查收集法律證據，還要站在行為人的角度，了解行為人的道德品行、心理動機、社會環境等等，避免給對方造成不應有的代價和不必要的傷害。真正做到有法可依、違法必究、執法必嚴、執法必公，從而使民心歸法，只有公正執法，才能體現執法的人性化。但人性化執法絕不是法外施恩，無論如何人性化都必須在法律規定的范圍之內，必須用制度加以規范。我們要進一步強化宗旨意識和公僕意識，端正執法思想，創新執法理念，規范執法行為，努力提高執法水平、服務水平，認真解決好「為誰用權、為誰執法、為誰服務」的執法思想問題。一是民警在執法活動中要嚴格依法辦事，依法行政，在結果上追求公正，在方式上講究文明。牢固樹立公正、文明、規范執法的法治理念，徹底清除少數民警執法中存在的「生冷橫硬推拖」現象。二是樹立群眾利益之上的人性化執法理念。樹立群眾利益至上、群眾利益無小事的觀念，在思想上打牢執法為民的根基，把嚴格規范執法作為為民親民的手段，把為民親民作為嚴格規范執法的目的，做到權為民所用，情為民所系，利為民所謀，事為民所辦。要注重在日常交通管理和執法過程中傾聽群眾呼聲、體察群眾疾苦、感受群眾艱辛、了解群眾願望，真正把道路交通管理工作與保護人民利益統一起來。