警察非法執法導致摩托車當場死亡

Ⅰ 酒駕後駕駛摩托車輛撞上路邊機動車輛致摩托車駕駛員當場死亡，路邊車輛又離開現場責任和追究

應該不是路邊機動車的責任吧！

Ⅱ 違章停車（大貨車）致使摩托車追尾，摩托車司機當場死亡！！！！

事故的直接原因是由於大貨車違章停車，大貨車司機負主要責任！內

摩托車司機酒後駕駛，違反了容《道路交通安全法》，需要被處罰（現在當然無法處罰了），但是另案處理，與此次事故責任認定無關。

樓主的責任主要就是經濟賠償，樓主有可能被吊銷駕照和被拘留，但不會被判刑（因為樓主的行為僅是犯法，但沒有構成犯罪）

死者託人走後門的可能性當然存在，但作用應該有限，也即使樓主多賠點錢，但交通事故死亡的賠償項目及賠償標準是有比較明確的規定的，在此規定之上要想走關系多賠，也多不了多少。

Ⅲ 無證醉駕摩托車，與一輛大貨車相撞，摩托車司機當場死亡，現摩托車司機家屬要求賠償

在這個樣情況下，這個樣子無證駕駛摩托車
應該是違法行為，是負主要責任的。
大貨車也負有部分連帶責任，沒有小心謹慎駕駛。

Ⅳ 無證駕駛摩托車時發生車禍當場死亡了，在這種情況下，對方將付什麼責任如何做賠

從你描述的情況來看，估計摩托車駕駛人的責任不會小，因為怎麼相撞的你沒有講，所以這兒也不好隨便說。但只要貨車有一成責任，貨車交強險的責任限額11萬還是要陪的。

Ⅳ 由於違章停車,造成2人騎摩托車追尾當場死亡.誰負責

司機負全責，
1：類行人等不如機動車有保護措施的對象，在交通事故發生後，專因機動車內屬人員安全性高，因此，在不違犯交通規則時，機動車應負全責。

2：若因酒後駕駛產生的人與機動車交通事故，則人員負大部分責任，但機動車也應當負一部分責任。（假設：第二條若能抵第一條的話……則機動車司機不會擔全責）

可是——最重要的是

3：肇事逃逸者負全責！！！！

（以上答案，可能會有別的變故影響，僅供參考！）

最後加上一句：蒼茫天道！自有神靈在

Ⅵ 浙江台州特警緝拿載兩人摩托車，導致兩人當場死亡以逃逸追捕。是不是真的啊能不能給我詳細答案

對，先是偷摩托車的開得太快，撞樹上。然後車也太快接著也撞上去了。然後騎摩托車的就撞撲街了…

Ⅶ 親戚開摩托車非法載客在道路上撞上了大貨車，當場死亡，乘客無大礙！親戚方為主要事故這種對方要賠錢嗎

具體看交警出具的
交通事故責任書寫
的承擔多大責任？
———————————–—

交通事故主次責任賠償比例

1、第一種是機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故; 機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。對超過責任限額的部分，由機動車一方承擔責任;但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，機動車一方按照以下規定承擔賠償責任：

(1)機動車一方在交通事故中負全部責任的，承擔100%的賠償責任;

(2)機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔80%的賠償責任;

(3)機動車一方在交通事故中負同等責任的，承擔60%的賠償責任;

(4)機動車一方在交通事故中負次要責任的，承擔40%的賠償責任;

(5)機動車一方無責任的，承擔10%的賠償責任;

(6)非機動車駕駛人、行人在禁止非機動車和行人通行的城市快速路、高速公路發生交通事故，機動車一方無責任的，承擔5%的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。非機動車駕駛人、行人與處於靜止狀態的機動車發生交通事故，機動車一方無交通事故責任的，不承擔賠償責任。 未參加機動車第三者責任強制保險的，由機動車方在該車應當投保的最低保險責任限額內予以賠償，對超過最低保險責任限額的部分，按照第一款的規定賠償。

Ⅷ 網傳交警非法執法導致摩托車駕駛員當場死亡是真的嗎

摩托車上兩位沒有死
摩托車 沖卡 撞到輔警在先 後方交警用錐筒強制截停

Ⅸ 警察非法執法.丟了什麼東西出來導致摩托車駕駛員當場死亡

摩托車駕駛員 沖卡 撞到輔警 後面的交警才會像摩托車前方丟擲錐筒 致摩托車摔車

Ⅹ 兩協警追騎摩托情侶致1死1傷被索賠，這個結果合理嗎

網路報道這兩名協警被法院判定在這起事件中存在違規的行為，所以及家屬對於協警索賠這個結果是合理的，但是需要怎麼賠多少，這個就需要專業人士來界定了。

道路規則不遵守，親人淚兩行。為了自身的安全，都一定要遵守交通法則。

最後對於這起事件，你如何看待，歡迎留言探討。