美國警察執法

A. 求 美國警察執法先鋒 cops

這個游戲還是很不錯的，就是現在很難找到，你那裡可以找到了。

B. 為什麼美國的警察都很暴力呢

警察本身就是暴力執法機構。
文明執法起不到震懾作用。
比如你要追鋪一個逃犯、你要是說「先生、請你停止繼續逃跑」、遠不如「站住」來的有效。
還有就是國情不同。
美國允許公民持有槍支。美國公民持槍數超過2.2億、大小槍支都有。你永遠都不知道你追鋪的目標會不會扛出一把M16來。因為買一把槍太容易了。雖然美國規定公眾場合不允許攜帶槍支、但要是一個人存心鬧事、手槍和微沖都太容易帶了、防不勝防。還有就是美國的社會情況其實遠比中國要復雜。中國雖然是多民族國家、但漢族佔主體、有漢文化做為潛移默化的協調。美國就不行了、種族歧視依然存在。華人有華人的地盤、黑人有黑人的地盤、什麼西班牙、墨西哥、都有各自的聚居區。這些區域和定時炸彈一樣、到處潛在著威脅。再有就是美國犯罪成本低了、一把手槍399到799美元不等、子彈如果是銅彈幾美分一顆。一個月的工資就能把自己武裝起來了。殺了人、只要付得起錢、證明自己有精神問題、雇個好律師、說當時處於什麼焦慮狀態、分分鍾沒事。
所以對於它們來說、果斷、暴力是最好的方式。
再有、警察是警察、不是奶媽。
警察暴力也是個例。
每個國家都有類似的情況。
中國也有好警察、壞警察。
德國也有。
英國也有。
哪個國家都有類似的問題。

C. 美國警察暴力執法不斷，不能用其他方法解決問題嗎

你好，復這是美國國情導制致的問題，一個公民可以合法持有槍支的國家，警察在執法的過程中隨時都有可能被槍械攻擊，所以對警察執法過程的限制自然就會放大，一味放縱就導致警察執法過程中會帶個人目的和情緒，一旦出事情就有警察公會出面解決，這樣就更使得暴力執法的問題加劇。
其實不是沒有別的解決辦法，而是鷹醬用降龍術把問題帶歪了，明明是合法持槍和警察執法的問題，只需要針對性得解決就行，但是你看看遊行的人有多少是為了針對我所說的問題，而又有多少是為了美麗國邊緣人群，還有多少是抱有目的性在封禁期間出門給自己家增添點電子設備？他們把自己整成了一個笑話，還是國際性的！

D. 美國警察執法中跪地是什麼意思

當時弗洛伊德沒有發生任何反抗行為，警察的跪地可以理解為一種對嫌疑人的非法虐待

E. 為什麼美國警察暴力執法問題民眾抗議越來越大

這很正常啊，警察暴力執法誰也會不爽，我們這邊是有執法記錄儀，而且規定也比較嚴格，所以反應沒什麼大的。美國警察直接把人給弄死了，被抗議很正常。美國對於警察態度很寬松的，之前還看到為了防止自殺把人擊斃的新聞，最後美國警察居然一點事也沒有。

F. 美國警察執法槍殺的白人更多是真的嗎

是的 擊斃白人罪犯比黑人多出一倍

G. 美國的警察也有不公正執法的

哪裡的警察都有執法不公的現象，關鍵是有沒有制度去制衡他們而已，在美國的話其實制度還是可以的，因為還有三權分立，還有健全的投訴制度。