民事行政枉法裁判罪

A. 民事,行政枉、法裁判

【構成】
罪體
主體：民事、行政枉法裁判罪的主體是從事民事、行政審判活動的審判人員。
行為：民事、行政枉法裁判罪的行為是故意違背事實和法律，在民事、行政審判活動中作枉法裁判。這里的違背事實和法律，是指不忠於事實真相和不遵守法律規定。民事審判，指依法適用民事訴訟法審判案件的活動，包括民事案件、海事案件和經濟案件的審判。行政審判，指適用行政訴訟法審判案件的活動，即行政案件的審判。裁判，包括判決、裁定和決定。枉法裁判是指該勝訴的判敗訴，該敗訴的判勝訴等。
罪責
民事、行政枉法裁判罪責任形式是故意。這里的故意，是指在民事、行政審判活動中，明知是違背事實和法律的枉法裁判行為而有意實施的主觀心理狀態。
罪量
民事、行政枉法裁判罪的罪量要素是情節嚴重。這里的情節嚴重，參照《立案標准》的規定，是指具有下列情節之一的；(1)枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的；(2)枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的；(3)偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；(4)串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；(5)其他情節嚴重的情形。
【相關法條】
1.《中華人民共和國刑法》
第三百九十九條 第二款 在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
2.《中華人民共和國國家賠償法》
第三十一條賠償義務機關賠償後，應當向有下列情形之一的工作人員追償部分或者全部賠償費用：
（一）有本法第十七條第四項、第五項規定情形的；
（二）在處理案件中有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
對有前款規定情形的責任人員，有關機關應當依法給予處分；構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。
3.《中華人民共和國法官法》
第三十二條法官不得有下列行為：
（一）散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
（二）貪污受賄；
（三）徇私枉法；
（四）刑訊逼供；
（五）隱瞞證據或者偽造證據；
（六）泄露國家秘密或者審判工作秘密；
（七）濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
（八）玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
（九）拖延辦案，貽誤工作；
（十）利用職權為自己或者他人謀取私利；
（十一）從事營利性的經營活動；
（十二）私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
（十三）其他違法亂紀的行為。
第三十三條法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十四條處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。
受撤職處分的，同時降低工資和等級。
【立案標准】
3.人民檢察院直接受理立案偵查的瀆職侵權重特大案件標准(試行)（2001通過）
六、民事、行政枉法裁判案
(一)重大案件
1、枉法裁判，致使公民的財產損失十萬元以上、法人或者其他組織財產損失五十萬元以上的；
2、枉法裁判，引起當事人及其親屬精神失常或者重傷的。
(二)特大案件
1、枉法裁判，致使公民的財產損失五十萬元以上、法人或者其他組織財產損失一百萬元以上的；
2、引起當事人及其親屬自殺死亡的。
4.最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）（1999通過）[2]
（六）民事、行政枉法裁判案（第399條）
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1、枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的；
2、枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的；
3、偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；
4、串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；
5、其他情節嚴重的情形。

B. 什麼叫枉法裁判罪

《刑法》第399條第二款第三款第四款，在民事行政審判活動中，故意違背事專實和法律作枉法裁屬判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役。情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，在執行判決裁定活動中嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施，不履行法定執行，值得或者違法採取訴訟保全措施，強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。

C. 民事行政枉法裁判重大損失多少錢

民事、行政枉法裁判罪是指審判人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作內枉法裁判，情節嚴重的容行為。
這里的情節嚴重，參照《立案標准》的規定，是指具有下列情節之一的；(1)枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的；(2)枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的；(3)偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；(4)串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；(5)其他情節嚴重的情形。
根據刑法第399條第2款規定，犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。第4款規定，司法工作人員貪贓枉法，有民事、行政裁判枉法行為的，同時又構成本法第385條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

D. 民事行政枉法裁判罪，我可以提起刑事自訴嗎

司法工作人員枉法裁決屬於公訴罪，公民無法自行向人民法院提起版訴訟進行處理，公民權應當向相關部門依法舉報，由相關部門依法進行處理。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第三百九十九條司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

E. 什麼是民事行政枉法裁判罪

民事、行政枉法裁判罪，是指審判機關工作人員在民事、行政審判活動中，故意違背事專實和法律作枉法裁屬判，情節嚴重的行為。
民事、行政枉法裁判罪認定：
(一)本罪與徇私枉法罪的界限
本罪發生在民事、行政審判活動中，而後者發生在刑事審判活動中。
(二)行為人貪贓枉法而實施本罪行為或者為達到枉法裁判的目的進行暴力取證、指使賄買證人提供偽證的，又會觸犯他罪如暴力取證罪、妨害作證罪等，這時屬於牽連犯罪，應以構成的重罪從重處罰，不實行並罰。

F. 民事,行政枉法裁判罪怎麼認定

民事、行政枉法裁判罪是指審判人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。

G. 民事行政枉法裁判罪是否屬自訴案件

司法工作人員枉法裁決屬於公訴罪，公民無法自行向人民法院提起訴訟進內行處理，公民應當向相關部門容依法舉報，由相關部門依法進行處理。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第三百九十九條司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

H. 民事訴法對法官枉法裁判的是怎樣規定的

第三百九十九條【徇私枉法罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知內是無罪的人而使他受追訴、容對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
【執行判決、裁定失職罪】【執行判決、裁定濫用職權罪】在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。

I. 枉法裁判罪和徇私枉法罪有什麼區別呀

一、性質不同

1、枉法裁判罪，是指司法工作人員在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。

2、徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。

二、處罰力度不同

1、枉法裁判罪：犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。這里的情節特別嚴重，一般是指犯罪動機、手段十分惡劣，因枉法裁判而使國家、企業、公民的合法權益受到巨大損害等情況。

2、徇私枉法罪：刑法規定，犯該罪處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

三、立案標准不同

1、枉法裁判罪：

（1）枉法裁判，致使當事人或者其近親屬自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的；

（2）枉法裁判，造成個人財產直接經濟損失10萬元以上，或者直接經濟損失不滿10萬元，但間接經濟損失50萬元以上的；

（3）枉法裁判，造成法人或者其他組織財產直接經濟損失20萬元以上，或者直接經濟損失不滿20萬元，但間接經濟損失100萬元以上的；

（4）偽造、變造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；

（5）串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；

（6）徇私情、私利，明知是偽造、變造的證據予以採信，或者故意對應當採信的證據不予採信，或者故意違反法定程序，或者故意錯誤適用法律而枉法裁判的；

（7）其他情節嚴重的情形。

2、徇私枉法罪：

（1）對明知是沒有犯罪事實或者其他依法不應當追究刑事責任的人，採取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，以追究刑事責任為目的立案、偵查、起訴、審判的；

（2）對明知是有犯罪事實需要追究刑事責任的人，採取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞實事、違反法律的手段、故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的；

（3）採取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，故意使罪重的人受較輕的追訴，或者使罪輕的人受較重的追訴的；

（4）在立案後，採取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，應當採取強制措施而不採取強制措施，或者雖然採取強制措施，但中斷偵查或者超過法定期限不採取任何措施，實際放任不管，以及違法撤銷、變更強制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人實際脫離司法機關偵控的；

（5）在刑事審判活動中故意違背事實和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無罪、無罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的；

（6）其他徇私枉法應予追究刑事責任的情形。

J. 枉法裁判行為如何認定

因此要把枉法裁判同有一定爭議的判決、法官在法律許可范圍內的自由裁量權、裁判確定當事人承擔權利義務的比例有一定的偏差等情形區別開來。 民事、行政枉法裁判行為在客觀上表現為故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。 第一，故意違背事實的行為。案件事實發生在訴訟之前，對案件事實是否存在及其發生、變更、消滅，必須由審判人員進行認定，認定的依據就是證據。審判人員審查、判斷、收集證據的過程就是認定事實的過程。民事訴訟證據原則明確要求證據必須確實、充分，因而審判人員違背事實的行為，也是對證據原則的違背。具體包括：對有確實、充分證據證明的事實不予認定;對證據不充分的事實予以認定;偽造、毀滅證據。 第二，故意違背法律的行為。民事行政審判要求「以事實為依據，以法律為准繩」。故意違背法律是審判人員在審判過程中故意違反民事訴訟法、法官法規定的審判人員的職責和在適用法律時故意曲解法律、濫用法律。民事、行政法律、法規以及司法解釋內容廣泛，數量眾多，在適用時彈性很大，審判人員有很大的自由裁量權。由於關繫到切身利益，當事人及代理人都會盡量提供有利於自己的法律、法規規定，推薦給審判人員。對當事人舉薦的法律，審判人員有鑒別和確定的職責和權利。如果當事人提供的法律法規明確、具體，應當作為定案的根據，審判人員沒有充分、法定的理由而予以拒絕，並作出錯誤裁判的，應當認定為故意違背法律。 第三，在審判活動中故意違背事實和法律的行為，必然導致枉法裁判。民事、行政枉法裁判行為，情節嚴重的才構成民事、行政枉法裁判罪。筆者認為，具有下列情節之一的應認定為情節嚴重：(1)枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的;(2)枉法裁判，引起當事人及其他親屬自殺、傷殘、精神失常的;(3)偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的;(4)串通當事人製造偽證、毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的;(5)其他情節嚴重的。