黨是執政還是行政
黨：黨務。主要是黨組織的事務，如組織工作，宣傳工作等。
政：政務。主要是國家機構的事務，如人大工作、一府兩院工作〔包括行政〕。
黨務是黨的事務，主要是基於黨員的事務。
政務是國家的事務，是基於全體國民〔包括黨員、非黨員〕的事務。
黨政包括行政。
Ⅱ 政府行政和黨執政有什麼區別請通俗一點給予解釋，謝謝
呵呵~~我是高三的。其實學政治要注重平時，關鍵要有興趣，樹立遠大得理想啊！
組織和組織形式····一個是機構，另一個是表現形式。
組織含義：
從組織結構方面：我們可以看到各個組織管理的層級；
從組織行為方面：考察組織現象，需要認識組織的結構，了解組織的類型。然而，組織本身是一個運動的整體，無論何種結構何種類型的組織，都有其運動的表現。這種組織的運動的表現。
從組織控制方面：我們首先想到的是權力、領導力和影響力；
組織的運動概念是指有目的的集合。
組織的靜態概念等同於系統。
從名詞上說的組織可以按廣義和狹義劃分。
從廣義上說，組織是指由諸多要素按照一定方式相互聯系起來的系統。系統論、控制論、資訊理論、耗散結構論和協同論等，都是從不同的側面研究有組織的系統的。
從狹義上說，組織就是指人們為著實現一定的目標，互相協作結合而成的集體或團體。
在任何組織中，所有的工作都可以分成兩類：一類是完成具體實現組織目標的工作。另一類工作則以指揮他人完成具體任務為特徵。從根本上來說，管理行為與業務行為這兩種行為都是為了實現組織目標而進行的，但它們之間還是存在一定的區別。而且，對這兩類行為進行區分的意義相當重大。明確管理行為和業務行為的區別，可以讓每個管理者明確自己作為管理者的管理職責，不要把自己的工作與業務行為者的工作混淆起來。
人與社會的聯系需要有一種溝通，承擔這種溝通任務的中介物就是組織。組織是人類社會生活中最常見、最普遍的社會現象，它的產生源於人類的生產斗爭和社會斗爭。以原始人打獵為例，由於他們沒有什麼「先進」器具，又沒有猛獸那樣的尖牙利爪，所以一個人打獵很難成功。經過多年實踐，他們發現集體打獵效果很好，並且發現聽從一個人的指揮比亂哄哄地亂打更好，於是就公推一位能乾的人當首領，其它的人聽他指揮，這就是最原始的組織。由此我們可以歸結出這樣一個結論：由於個人有所期望，但又無力實現這一期望，往往需要和他人相互依存，相互合作，聯合起來，共同行動，創造群體合力。在長期的實踐中，使人們有了發展這種合作，增進相互依存關系，並使這種關系科學化、合理化，藉以不斷提高群體效能的要求和傾向，組織就是人們對於這種要求、傾向的認識和行動的結果。
在當代世界上，人類社會的組織空前發展，其影響已深入到社會政治生活、經濟生活、文化生活和家庭生活等各主要的社會生活領域之中。可以說組織對人類生活的滲透已經無所不在。一個人從生到死，無不處於這種或那種社會組織之中，如醫院、保健站、幼兒園、各類學校、機關、團體、工廠、商店、企業等等，五花八門，無不與人類生活密切相關。
人們對組織的認識已久，組織的—般涵義是什麼呢？不同的學者從不同的角度出發形成了不同的觀點。巴納德認為，正式組織是有意識地協調兩個以上的人的活動與力量的體系。卡斯特對組織的定義是：一個屬於更廣泛環境的分系統，並包括懷有目的並為目標奮斗的人們；一個技術分系統——人們使用的知識、技術、裝備和設施；一個結構分系統——人們在一起進行整體活動；一個社會心理分系統——處於社會關系中的人們；一個管理分系統——負責協調各分系統，並計劃與控制全面的活動。組織的定義有很多，人們對組織的認識仍處於不斷深入的過程中，隨著人類實踐的向前發展，人們的認識還會進一步演變和深化，但這並不妨礙人們對組織的理解。
Ⅲ 執法，執政，行政有區別嗎
一， 二者的含抄義不同 二，三者的行為主體不同，中國共產黨是執政黨，中國共產黨是執政主體，他體現了中國共產黨代表人民執掌政權的政治地位。而我國的行政機關是政府，依法行政的主體是行政機關及其工作人員，體現了行政機關對國家行政權利的行使。
Ⅳ 行政和執政的區別
行政主要體現在「行」上，行即作為和實施，是指一定的社會組織、機關或其具體行為人，在實施權力或履行責任過程中，所進行的各種組織、控制、協調、監督等活動的總稱。
執政主要體現在「執」上，執即掌管和控制，是指中央政府、國家機關及各級政府或組織，掌管或控制國家或一級政府（一個地區、一方面事務）的政權、政體、政務、政事支配力或權力。
在我國的政治體制中的運行中，行政和執政兩者的區別在於：
一、實施的主體不同。行政的主體是國家行政機關，即各級人民政府；執政的主體是中國共產黨。
二、體現的內容不同。行政的「政」指的是國家的行政事務，主要指經濟調節、市場監管、社會管理和公共服務等職能；執政的「政」主要指國家政權，中國共產黨作為執政黨不具體負責行政事務，在我國實行黨政分開的原則。
三、實現的方式不同。行政是各級政府機關通過履行國家職能來實現；執政是中國共產黨通過政治領導、思想領導和組織領導來實現。
行政和執政都是以治國理政為要領，兩者在本質上和實現的目的性是一致的。中國共產黨執政，其實質就是代表廣大人民掌握人民民主專政的國家政權，從根本上維護人民當家作主的地位；而行政機關的行政行政行為，在實施權力或履行責任的目的是對人民負責的具體表現。
Ⅳ 黨和政府有何區別
中國共產黨是我們中國的執政黨，從憲法和法律上已經確立了中國共產黨的版執政地位。而政府則是權由人民代表大會所選舉產生各部門所組成的，所以政府對人大會議負責。
黨和國家是緊密相聯的。首先憲法就已經明確寫明，要遵循中國共產黨的領導，在建設社會主義和諧社會就是要堅持黨的領導，所以黨是領導政府的。其次，在多個文件和精神裡面我們都可以注意到這么一句話：「要建設社會主義和諧社會，就必須讓國家的實權落到真正的馬克思主義者手裡。」換而言之，就是政府的多數人，以及掌大權的人，都應該是馬克思主義者，這樣，黨和國家及其各機關都緊密相聯，黨就能夠做到總領全局、協調各方了。
Ⅵ 行政和執政有何區別
兩者的區別：
1、涵義不同。執政，是政黨執掌國家政權。行政就是各級政府及其工作版人員權行使其權力，處理國家各種事務。
2、主體不同。 執政的主體是執政黨， 行政的主體是各級人民政府及其工作人員。
3、內容不同。 行政的「政」，應為政務之「政」，即國家權力部門賦予的行政工作；執政的「政」，則為政權之「政」，即組織和領導國家政權。
Ⅶ 黨和行政的關系
中國共產來黨是執政黨，
每個地方黨委源與政府二套，互相制約，事實上政府受黨委領導，重大決策黨委討論決定方案。但必須有人大通過才能成為合法。
人大內黨自然占首位一，決定權。憲法上，國家權力機關是將人民代表大會，國務院是最高行政機關，還有個基本原則，堅持黨的領導。
Ⅷ 執政與行政有何區別
1、實施的主體：行政是國家行政機關，即各級人民政府；執政是中國共產黨。回
2、體現的內容：行政的「政」答指的是國家的行政事務，主要指經濟調節、市場監管、社會管理和公共服務等職能；執政的「政」主要指國家政權，在我國實行黨政分開的原則。
3、實現的方式：行政是通過履行國家職能實現；執政是通過政治領導、思想領導和組織領導實現。
資料拓展
中國共產黨的執政目標
通過全黨共同努力，使黨始終成為立黨為公、執政為民的執政黨
成為科學執政、民主執政、依法執政的執政黨
成為求真務實、開拓創新、勤政高效、清正廉潔的執政黨
歸根到底成為始終做到「三個代表」、永遠保持先進性、經得住各種風浪考驗的馬克思主義執政黨，帶領全國各族人民實現國家富強、民族振興、社會和諧、人民幸福。
Ⅸ 執政黨和政府的區別
在一黨執政的國家,就是名稱的區別.
在多黨執政的國家,顯然執政黨代表當局政府,但是卻受到其他政黨的監督.
簡單的說,沒有什麼區別
Ⅹ 行政和執政的區別
依法執政與依法行政內涵大不一樣，但依法執政是依法行政的前提，依法行政是依法執政的日常體現.
依法行「政」與依法執「政」，「政」字雖一，但含義相去甚遠。前者的「政」准確的理解，應為政務之「政」；後者的「政」則為政權之「政」。依法執政與依法行政的主體明顯不同，一個是執政黨，一個是執政黨執政後依法成立的人民政府。依法行政要求的是各級行政機關要嚴格按照法律、法規履行其應付的行政職責；而依法執政則要求執政黨要在憲法和法律的范圍內活動，不能凌駕於民意之上。依法執政的原則是總攬全局、協調各方，相對更加宏觀； 依法行政的原則是有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究，相對更加具體。依法執政是我黨從革命黨到執政黨轉變進程中治國理政的戰略性調整； 而依法行政則是從戰術的角度來貫徹執政黨的執政方針。
盡管依法執政與依法行政內涵大不一樣，但二者之間也存在內在的密不可分的聯系。第一，中國共產黨依法執政是各級人民政府依法行政的前提，沒有依法執政，依法行政也就無從談起。首先，中國共產黨的執政地位是歷史形成的，是時代的產物，是人民的選擇。我黨執政以後，對是否應該依法執政以及是否應該嚴格貫徹依法執政的問題曾有過曲折，歷史證明，沒有我黨的依法執政，整個社會主義事業都會陷入危機和困境。以黨代政、黨政不分正是「十年文革」時期的一大特徵，在這種情況下，人民政府根本不可能依法行使法律賦予的職權。其次，人民政府是一個基本由我黨員、幹部組成的政府，是我黨執政方針、政策和理念貫徹的主要渠道，如果沒有這些黨員、幹部的從依法執政的戰略高度來行使其職權，整個政府運作必然會陷入失范狀態，依法行政只能是空中樓閣。第二，依法行政是依法執政的重要環節，是依法執政在行政領域內的經常化和具體化。依法執政相對於依法行政而言，是一個上位概念，更加宏觀，它必須通過立法、行政、司法等國家機關的具體的運作才能得以貫徹。 正如我們指出的那樣，現階段的中國，尚處於一個行政權過分龐大的轉軌時期，立法、行政、司法三者的關系並未能真正得以理順，立法、司法兩頭過小的「紡錘型」狀態還不可能在一時片刻之間得到合理的改觀，因此我黨的依法執政的戰略方針更多的要依靠各級人民政府去落實和貫徹，從這個意義上說，依法行政是依法執政的最為重要的環節，是依法執政的經常化和具體化並非言過其實。