貴陽網約車釣魚執法

① 網約車被釣魚執法合法嗎

現在公安部已經禁止釣魚執法了所以如果你有證據可以到當地公安機關投訴

② 才開一個月網約車，被運管扣車了說是非法運營，貸款買的！有錢誰開車啊，苦不堪言，有誰也碰到過這樣的

現在抓的特別嚴
而且罰的也重，之前有個朋友被罰了3萬。點背被抓，現在只能想辦法解決。能找人找人，不能找人就只能認罰了

③ 我跑網約車被運政部門釣魚執法了，該怎麼辦

凡是講證據，你說釣魚執法拿出釣魚執法的證據找他們上級部門申訴、再不行上法院告

④ 我是滴滴網約車司機，被疑似釣魚執法，罰款10000元，這個滴滴公司給報嗎該怎麼辦謝謝

報不報銷要去網約車平台，先練習客服，然後給客服提供罰款證據，然後再提供被罰款的理由證據，具體報不報銷要等平台審核通過看給不給報銷了，一般這類罰款網約車要報銷的話必須有有力證據才可以申訴報銷的

⑤ 滴滴專車司機被釣魚執法後被罰款,滴滴公司是否有責任

滴滴專車司機被釣魚執法後被罰款，滴滴公司沒有責任。根據目前政策的指示，雖然滴滴專車確實屬於黑車在被取締和打擊的范圍內。但是，目前尚無明確規定加盟單位需要對於車主的罰款車承擔，目前並無明確規定責任，因此無法給出一定確切的答復。

一、釣魚執法不具有合法性

釣魚執法，英美叫執法圈套，這是英美法系的專門概念，它和正當防衛等一樣，都是當事人無罪免責的理由。從法理上分析，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動，國家當然不應該懲罰這種行為。

這種行為如果運用不當將致人犯罪，誘發嚴重社會問題。釣魚執法是政德摧毀道德的必然表現。

二、法律規定

根據《中華人民共和國行政處罰法》第三十六條規定: 行政機關發現公民、法人或者其他組織有依法應當給予行政處罰的行為的， 必須全面、客觀、公正地調查和收集有關證據。

《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十七條明確規定:「嚴重違反法定程序收集的證據材料」和「以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據材料」不能作為定案依據。

(5)貴陽網約車釣魚執法擴展閱讀：

個別執法部門和執法人員懷著極其骯臟的利益目的，用盡手段引誘守法公民「違法」，並把所設之套作為守法公民違法犯罪的證據。

釣魚執法不僅破壞了法律的嚴肅與公正，破壞了社會對法治的信仰，而且嚴重敗壞社會風氣，撕裂了社會成員間基本的和諧與互信，使社會公德每況愈下，人們的善良、同情、友愛之心被迫穿上了重重自我保護的盔甲，使那些社會上的弱者再也得不到人們的同情和幫助。

釣魚執法的實行方式：

第一種方式可以稱作「顯露式」。就是當事人本身有違法或犯罪的企圖，且已經實施，但是尚未顯露出來。

第二種方式可以稱作「勾引式」。就是當事人本身沒有任何的違法或犯罪意圖，而執法部門採取行動勾引當事人產生違法、犯罪意圖。

第三種方式可稱為「陷害式」。就是當事人本身沒有任何的違法或犯罪意圖，而執法部門採取計劃陷害當事人，使當事人產生違法、犯罪意圖。

參考資料來源：網路：釣魚執法

⑥ 我是滴滴網約車司機別被運管扣了怎麼辦

扣了肯定要罰款 你沒有聯系一下你們滴滴公司領導 協調一下 說說啥情況 不會有什麼事情

⑦ 我跑網約車接單時被運管查了，該怎麼辦

如果沒有營運證，那就屬於非法營運了，會被罰款的。如果有關系，那就利用起來。跟平台加強溝通。

⑧ 請問網約車被運管釣魚執法，屬於什麼性質釣魚執法允許嗎滴滴快車

《中華人民共和國行政處罰法》

第三十六條規定: 行政機關發現公民、法人或者其他組織有依法應當給予行政處罰的行為的， 必須全面、客觀、公正地調查和收集有關證據。

《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》

第五十七條，下列證據材料不能作為定案依據：

嚴重違反法定程序收集的證據材料；

以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料；

以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據材料；

⑨ 請問網約車被運管釣魚執法，屬於什麼性質釣魚執法允許嗎滴滴快車現在是否違法平台

《中華人民共和國行政處罰法》

第三十六條規定: 行政機關發現公民、法人或者其他組織內有依法應當給容予行政處罰的行為的， 必須全面、客觀、公正地調查和收集有關證據。

《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》

第五十七條，下列證據材料不能作為定案依據：

嚴重違反法定程序收集的證據材料；

以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料；

以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據材料；

⑩ 現在網約車已經合法為什麼還會出現釣魚執法現象

法律再嚴格你不去違反就行了。那些混蛋既然能釣的到你就說明你還是違法了。沒事不要貪便宜