執法全方位
Ⅰ 細致嚴謹 鑄就執法新干線
姜磊
在12336國土資源違法舉報電話開通即將兩年之際,回顧過去,展望未來,每項工作的進展都有條不紊,特別是有關數據方面的工作,取得很多成績,得到各級領導的肯定,為做好國土資源管理和執法監察工作提供了有力支撐。
一、數據統計源於日常接聽
每一個數據的產生都是我們熱心接聽、耐心引導、細心記錄的結果,我們在接聽過程中本著為人民負責的態度,堅持做到不遺漏、不丟失任何一條線索。從2009年6月25日至2011年4月30日,國土資源部12336違法線索處理中心共受理違法線索59206個(舉報電話51320個,舉報電子郵件4558個,舉報信件2088件,舉報傳真1240件)。其中,舉報土地資源領域違法違規的24178個,約佔41%;舉報礦產資源領域違法違規的701個,約佔1%;屬於國土資源政策咨詢、應由其他部門受理的舉報事項等34327個,約佔58%。國土資源部違法線索處理中心已辦理的24879件違法線索中,作為重大違法線索辦理的320件,約占總數的1%;作為一般違法線索轉交地方辦理的23272件,約占總數的94%;確認無效的1287件,約占總數的5%。這些沉甸甸的數字,反映了群眾對我們的期冀和信任,也滲透著12336工作人員的辛勤與汗水。
二、數據處理要及時謹慎
由於數據處理繁瑣而嚴謹,在處理的過程中,要始終保持較強的政治敏感度,運用專業知識,按照國土資源部制定的《查處土地違法行為立案標准》進行處理。在處理過程中要了解熟悉國家和國土資源部發布的最新政策,如「兩高一資」、「增減掛鉤」、「別墅」、「小產權房」等,在處理此類線索時,要格外留意是否與新政策有關聯,正確辨識重大線索與一般線索,重點案件重點處理,及時上報,做到「早發現、早報告、早處置」,不讓任何一條有效線索積壓在我們手中。
為了暢通舉報渠道,除接聽電話外,我們還受理舉報信件、舉報傳真、舉報電子郵件等線索。在處理這類線索時,尤其要謹慎、高效,因為不能和舉報人取得聯系,只能從舉報的幾篇文字甚至一本書中提煉線索要點,每一條線索的處理都與舉報人的利益安危緊密相連。所以,我們在受理舉報線索時都有著高度的責任感和使命感,保證每條舉報線索都得到准確無誤的處理。
數據處理雖然繁瑣,但有一定的規律性,多一份細心、多一些謹慎,數據的處理工作會更高效。
三、數據分析報告要多角度全方位思考
(一)數據分析要充分
利用掌握的最新違法線索數據資料,進行不同時期、不同地區的數據分析,可以及時掌握全國各地國土資源違法態勢。同時,利用所掌握的國土資源執法監察統計數據和國土資源違法線索統計數據,研究統計數據與國土資源執法監察形勢之間的關系,並將12336舉報情況納入形勢分析研判中,從中發現當前國土資源執法監察的苗頭性、傾向性問題以及形勢發展新動態,並結合法律法規作出相應判斷,提出解決問題的建議,為完善國土資源執法監察工作提供有力支撐。
我們充分利用現有的數據,對線索進行多角度分析。通過數據分類、提煉關鍵詞等方式發現典型性、熱點性問題,如高爾夫球場建設、「小產權房」建設、無證開采砂石、大拆大建強迫村民「上樓」等問題;通過環比、同比分析國土資源違法走勢;通過具體的違法線索研究分析產生的原因及提出解決辦法。在統計分析過程中,我們充分利用圖表進行披露,並結合最新的國家相關產業政策及國土資源管理政策進行深層次的分析。
(二)總結報告要精準
通過按周、月、季度、半年等形式,充分利用國土資源違法線索處理工作直接接觸現實情況的優勢,對所掌握的第一手資料進行統計、分析研究,發現問題,找出原因,同時結合相關政策提出可行性的建議,然後形成分析報告,為國土資源監管和決策提供基礎數據,為完善國土資源法律政策提供支撐。
在報告撰寫過程中,我們對接聽數據進行統計,對每條線索逐一進行分析,將發現的問題歸納總結,對重大的、焦點性、集中性問題進行詳細報告。每一次的報告都要以數據為基礎,不能脫離實際空談理論。每月我們會召開處內會議,集中分析月報中總結的問題,及時反映工作中遇到的難點、重點,集思廣益,豐富報告內容。
現在我們經過一年多的數據統計,已經形成了一個大的資料庫,隨時可以提取相關數據信息,總體運行較穩定。但是仍有一些需要改進和加強的地方:一要逐步完善規章制度,要加強12336違法線索處理工作的「全流程建設」,完善舉報電話的接聽、記錄、統計、分析、報告等工作的制度建設,並根據違法形式適時修訂,讓違法線索處理工作更加標准化、規范化。隨著制度建設的開展,應逐步出台更多的規范性文件,讓部、省、市、縣四級違法線索處理工作統一協調,如規范月報、季報、半年報、年報等報告制度,使地方違法線索數據、反饋情況盡快上報,以便我們對全國的國土資源違法情況進行統計分析和研判。二要不斷加強業務培訓。讓地方工作人員了解如何統計數據、如何上報反饋情況,這樣既簡化了地方的工作,也為提高我們工作的時效性提供了保障。
Ⅱ 如何加強公安機關執法規范化建設
1、加強宣傳教育,強化法治意識。持續深入開展社會主義法制理念教育,培育公安民警的大局意識和民本理念,增強對執法規范化建設的政治認同、感情認同、理論認識,使規范、文明、理性、平和執法成為廣大公安民警的一種自覺行動和自發要求。
2、加強制度建設,規范執法環節。堅持從民警日常執法最急需的方面入手,加快執法標准細化工作,嚴密執法程序,規范執法環節,增強法律法規和規章制度的可操作性,確保民警每個執法動作都有法可依、有章可循。
3、藉助信息推力,加強執法監督。構建完善的執法監督體系,並以警務信息化建設為契機,盡快實現網上執法辦案、執法監控、執法問題研判和執法質量考評一體化流程,為監督指導工作提供依據。
(2)執法全方位擴展閱讀
強化執法權力監督制約:
1、從加強源頭防控、過程監督、責任追究等方面提出了強化執法權力監督制約的一系列措施要求,通過建立系統化、實時化、常態化的執法監督管理體系,實現對執法工作全方位、全過程的監督管理。
2、一是嚴格源頭防控。落實受案立案制度改革的意見,完善接報案登記、受案立案審查工作程序,實現接報案、受立案信息全要素網上記載流轉,落實受案立案工作責任制,加強對受立案環節的監督;深化法制員制度,進一步發揮基層一線執法勤務機構和派出所派駐配備的法制員的作用,負責對案件質量審核把關,建立起保障執法公正的第一道防線。
2、二是嚴格過程監督。全面實行刑事案件法制部門統一審核、統一出口制度,由法制部門對刑事案件重點執法環節統一審核,在審查起訴環節統一與檢察機關對接,這項工作已經在部分地方試點,效果已初步顯現,下步將進一步探索、完善。
3、藉助信息化手段,全面實現網上辦案,並著力打造覆蓋接處警、現場執法到案件終結的整個執法環節的記錄機制,實現執法辦案全流程同步記錄、實時監督;優化執法信息查詢服務,建立生效行政處罰、行政復議決定文書網上公開制度等措施,提高公安執法的透明度,自覺接受人民群眾的監督。
4、三是嚴格責任追究。構建有權必有責、用權受監督、失職要問責、違法要追究的執法責任體系,健全執法過錯糾正和責任追究程序,實行辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制,完善對民警違紀違法行為的督察機制,對違反制度規定的人、對觸碰「高壓線」的事,一經查實,堅決嚴肅查處。
Ⅲ 司法和執法的區別
1.主體不同。司法是由司法機關及其公職人員適用法律的活動,而執法是由國家行政機關及其公職人員來執行法律的活動,
2.內容不同。司法活動的對象是案件,主要內容是裁決涉及法律問題的糾紛和爭議及對有關案件進行處理,而執法是以國家的名義對社會進行全面管理,行政管理的事務涉及社會生活方方面面,執法的內容遠比司法廣泛。
3.程序性要求不同。司法活動有嚴格的程序性要求,司法機關的活動一般都有相應的較為嚴格的程序性規定,如果違反程序,將導致司法行為的無效和不合法。而執法活動雖然也有相應的程序規定,但由於執法活動本身的特點,特別是基於執法效能的要求,其程序性規定沒有司法活動那樣嚴格和細致。
4.主動性不同。司法活動具有被動性,案件的發生是引起司法活動的前提,司法機關(尤其是審判機關)不能主動去實施法律,只有在受理案件後才能進行應用法律的專門活動,而執法則具有較強的主動性,對社會進行行政管理的職責要求行政機關應積極主動地去實施法律,而並不基於相對人的意志引起和發動。
拓展資料:
一,司法簡介:
1,司法行政是指國家專門機關對有關監獄管理、勞動教養管理、法制宣傳、律師、公證、人民調解、法學教育、法學研究、依法治理等司法領域的行政事務實行國家管理的活動。司法行政職能主要涵括普法依法治理、基層人民調解、監獄勞教、法律服務、法律援助等主要職能。
2、司法行政機關是各級政府的組成部分。國家司法部屬國務院。地方各級政府的司法行政機關稱為司法廳或司法局。它不是司法機關,所以不能具體辦案。具體地說,就是在廣義的司法行政概念的基礎上,除去公安機關、國家安全機關、檢察機關、審判機關等自己行使內部系統管理的司法行政工作任務之外的那一部分,主要含刑罰執行、法律服務管理、司法鑒定管理、人民調解、司法考試等幾大塊。
二,執法簡介:
1,執法,顧名思義是指掌管法律,手持法律做事,傳布、實現法律。在日常生活中,人們通常在廣義與狹義這兩種含義上使用這個概念。廣義的執法或法的執行是指國家行政機關、司法機關及其公職人員依照法定程序實施法律的活動。狹義的執法是指法的執行,國家行政機關和法律授權、委託的組織及其公職人員,在行使行政管理權的過程中,依照法定的職權和程序,貫徹實施法律的活動。人們把行政機關稱為執法機關,就是狹義上使用執法的。
2,執法此處所講的執法是指狹義的法的執行。國家行政機關執行法律是法的實施的重要方面。在現代社會,國家行政機關被稱為國家立法機關的執行機關,後者制定的法律,法規主要有前者貫徹、執行、付諸實現。
3,執法是實施法律的活動,必須是在這個大前提下發生的由於執行人員本身或其他原因引發的非法操作才能在執法前冠名如:暴力執法、違規執法等。而沒在這個大前提下的行為只能是個人或某團伙的私自行為,與其本身行政執法身份無關如公路過期收費、非公安機關拘留等。在法律規定的時間、地點、范圍內才叫執法,其他都算個人或某團伙私自行為。而在這前提下公職人員的行為才能冠名某某執法。
參考資料:司法詞條(執法與司法區別)_網路
Ⅳ 規范行政執法行為的幾方面要求
抓好法制宣傳教育,嚴格依法行政、文明執法。依法行政至關重要的一點,就是加強對領導幹部和行政執法人員的思想教育,為他們構築一道法律至上的思想防線。我們應該將領導幹部和行政執法人員的普法教育作為一個重點。通過開展深入的法制宣傳教育,促使領導幹部和行政執法人員轉變思想觀念,清除官本位思想、特權思想等封建專制意識的影響,正確認識和處理「人治」與「法治」的關系,權力與法律的關系,牢固樹立法律權威至上、權力服從法律的觀念。思想是行動的先導。領導幹部和行政機關工作人員只有增強了法律意識和法制觀念,提高嚴格依法辦事的自覺性,才有可能做到自我約束,抵制各種歪風邪氣的侵襲,確保秉公執法,文明執法。
強化法制工作部門建設,加強行政執法的內部監督。各級質量技術監督機關的法制工作部門,依法承擔著具體法制監督工作,監督內容寬泛而復雜,從質監行政管理法律、法規、規章的執行情況到執法資格的審查,以及對行政處罰行為、行政許可行為、行政不作為行為、行政復議行為等的監督事項,幾乎涉及到質監管理范疇的所有內容,可謂牽一發而動全身。這就要求法制部門的建設應當是高層次、高標準的,人員、工作設施應是精良配置,財務供應優先保證,以便及時有效地實施監督。工作人員應具有法律相關專業較高學歷,法律專業知識完備,全面熟知質監行政管理的法律法規,並有一定的質監管理工作實踐,具備比一般執法人員更高的對法規的理解能力和操作能力,具有很強的政治覺悟和工作責任心,以保證執法監督工作的准確性和合法性。各級機關必須十分重視法制機構的建設,強化法制監督的權威性地位,使其真正成為防止執法過錯的「防火牆」,為保證依法行政打好基礎。
建立健全執法監督制度,確保執法監督到位。執法監督作為一項法律制度本已確立,但要在各級機關貫徹實施,還必須有相應的配套措施和一系列工作制度作保證。比如:實行行政處罰案件核審制度、法律法規實施情況報告制度、規范性文件審查備案制度、行政執法過錯責任追究制度、罰沒物品登記管理制度,建立健全行政復議、行政賠償案件的內部審理規則等。
堅持政務公開,廣泛接受社會和群眾監督。行政公開是依法行政的一項重要原則。行政部門只有無條件地全面推政務公開,將所有行政執法行為置於全社會和廣大人民群眾的監督之下,才有可能做到依法行政、公正執法。首先,要加強對行政法律法規的宣傳力度。行政執法部門要採取多種形式將負責實施的法律、法規、規章予以廣泛宣傳,做到家喻戶曉,深入人心,提高人民群眾學法、知法、守法的自覺性,為依法行政、公正執法創造良好的社會氛圍。其次,要全面實行行政執法公示制。在行政執法過程中,有關行政部門要本著對人民負責,自覺接受人民群眾監督的態度,將執法的依據、程序公之於眾,並告知當事人不服執法決定的申訴方式,以增加行政執法的透明度。
充分發揮國家權力機關監督的主導作用,加強國家權力機關監督和質監部門監督的結合。在我國監督機制的架構中,人大及其常委會作為國家權力機關,它的監督是最高層次和最具法律效力的。目前因質監系統實行省以下垂直管理的體制,除法院、檢察院的司法監督外,市縣兩級的國家權力機關基本無法對質監部門實施有效監督。因此,可以由省級權力機關和監察、審計、法制等專門監督機關委託市縣監督機關對所屬市縣質監部門實施相應的監督職能。目前要特別著重發揮各級人大及其常委會的法律監督作用,通過立法進一步強化其監督職能,賦予其名副其實的監督權,規范監督程序,保證監督實效。同時,各級質監部門要充分認識到國家監督的重要性,及時通報各時期的工作情況,主動接受監督。內部法制機構也應加強與實施監督職能的國家權力機關有關科室的聯系,及時通報質監執法情況,主動接受監督和指導,以國家權力機關的監督推進內部監督,強化監督效能。
充分發揮司法機關在行政執法工作中的法律監督作用,加強檢察監督和審判監督。隨著行政訴訟法律知識的普及,司法機關對行政執法活動的監督日趨重要。司法機關的監督與行政機關的自身監督相比,易於做到客觀、公正。根據法律規定,人民法院對於具體行政行為是否合法進行審查,人民檢察院對行政執法機關及其工作人員貪污、受賄、瀆職等職務犯罪實行監督。一方面檢察機關、審判機關要依法審查違法的行政行為,加大查處權力腐敗案件的力度,特別是對於行政執法機關中以權謀私、吃拿卡要、貪贓枉法者,不但應給予嚴肅的黨紀政紀處分,對觸犯刑律者,必須依法予以刑事制裁。另一方面行政機關要通過對具體案件的剖析,吸取行政執法工作中的教訓,不斷改進自身工作。
重視群眾來信來訪,注重發揮新聞媒體的監督作用。來信來訪是人民群眾對國家行政機關的公務行為提出申訴、控告或檢舉的主要途徑和方式,也是人民群眾對質監執法實施監督的主要方式。各級質監機關要高度重視群眾來信來訪工作,做到「件件有著落,事事有迴音」。同時,要注重發揮新聞媒體的監督作用。為新聞媒體行使監督權提供安全良好的環境和條件;重視媒體信息,嚴厲查處新聞媒體曝光的質監部門及其工作人員的違法違紀問題,充分發揮社會輿論的強大監督作用。
綜上所述,對行政執法的監督應該是一個由多方面、全方位組合起來的系統工程。如果能夠建立起在黨委領導下的,以內部監督為基礎,以人大監督為核心,以司法監督、社會監督和輿論監督為輔助的全方位的立體監督體系,多管齊下,形成合力,行政執法活動就一定會朝著健康、有序的方向發展。
Ⅳ 如何提高執法人員的執法水平
政府機關行政職能部門在依法治國各個領域中起著重要的作用,依法行政是依法治國的關鍵,是決定依法治國成敗的重要一環。雖然,縣(市)級交通部門在規范行政執法、強化執法監督過程中作出了努力,取得了一些成效,但是,我們還必須清醒地看到交通系統門前法制建設的狀況,與法律、法規的要求和人民群眾的期望,還有相當大的差距。特別是部分領導幹部重經濟收人,輕依法行政,一些行政執法人員不懂法、以言代法、以權代法、徇私枉法,對執法程序不清,文書不懂,隨心所欲,自行其是,人民群眾意見大、反映強烈,影響了交通部門的形象。因此,下大力氣解決交通行政執法中存在的問題,做到嚴格執法、公正執法、文明執法,是擺在我們交通行政執法人員面前的一項重要任務,那麼,針對目前交通行政執法現狀,怎樣才能在較短時間內,使我們交通行政執法水平明顯提高,最大限度地滿足人民群眾對我們的要求呢?我認為應當做好以下幾方面工作:
第一,轉變思想觀念,認真抓好依法行政工作。隨著經濟體制的變化和法制工作的不斷完善,領導幹部不能停留在舊的管理模式上,要克服只管經濟效益、不抓法制建設,只講關系、不要法律的錯誤觀念。帶頭學習有關法律知識,提高法制意識,下大氣力,扎扎實實抓好依法行政工作。
第二,嚴肅行政執法,提高商執法水平,行政執法是我們交通部門的一項重要職責,在執法過程中,要切實注意合法性問題,例如;執法的主體要合法,要按法定職權辦事,局屬各事業單位必須要有法律授權或交通局委託;執法人員要有自治區人民政府頒發的《行政執法證》、交通部頒發的《交通行政執法證》;執法的程序要合法;執法行為的內容要合法,要以事實為依據,以法律為准繩。
第三,提高執法效率,明確執法機關的責任。要實行執法責任制,增強各級執法人員責任心,嚴肅處理失職行為,切實解決敷衍應付,認識不足,依靠等待,執法不力,放棄法定職責的現象,充分調動依法行政的積極性。
第四,理順單位之間的關系,完善執法工作制度。要明確劃分各執法單位的職責許可權,制訂統一的規費徵收標准和單位之間聯系辦法,避免工作中的爭議和扯皮現象。要進一步完善執法工作程序,如,內部工作協調程序、法律文書周轉程序等。
第五,加強對行政執法工作的監督檢查。要建立健全交通系統內部的監督機制,要經常化、制度化、規范化,按照規定嚴格監督檢查。同時,還要聘請社會各界人土做監督員,廣泛聽取來自廣大人民群眾的意見和建議,督促、指導、幫助我們做好依法行政工作。
第六,狠抓行政執法隊伍建設,提高隊伍整體素質。要堅持不懈地抓好行政執法人員的思想教育、法律、法規政策教育和業務培訓,加強考核、任用、獎懲等制度建設,實行能者干、懶者換、差者下的用人辦法,從嚴整治違法違紀行為,建立一支紀律嚴明、清正廉潔、作風過硬的交通行政執法隊伍。
1、學法懂法是前提。我國的法律、法規絕大多數都由行政機關來實施,各級政府及其組成部門能否依法行政、依法辦事直接關繫到依法治國進程。因此,必須高度重視和提高行政機關領導幹部及執法人員的法律素質,採取超常措施推動他們知法、學法、懂法。
對於行政機關工作人員的普法學習,要明確學習目標。使各級領導幹部比較系統地學習和掌握基本法律知識;要分類提出要求,根據幹部工作崗位的實際需要,可將學習內容分為公共部分和專業部分兩類;要實行考試考核,並把考核結果作為安排工作、調整崗位的一個依據。
2、依法決策是根本。作為行政首腦,只有堅持依法決策,才是抓住了依法行政的關鍵。實行依法決策,其基本環節有以下幾個方面:
一是決策程序法定化。確保法定程序具有過程的公開性和公眾的廣泛參與性。
二是增強決策內容的透明度。每作一項重要決策,都要採取一定方式,在一定公眾范圍內予以告示。廣泛聽取意見,集思廣益。
三是發揮決策咨詢機構作用。凡重大決策都要注重咨詢有關法律專家的意見,以保證決策的高度和長遠效應。在當前體制下,各級政府應充分發揮政府法制機構的作用,創造條件讓他們專司專職,參與決策及其實施的全過程。
四是健全決策反饋機制。以發揮群眾團體組織和各種新聞媒體的監督作用為主要途徑,及時將決策實施過程中的情況和信息反饋到決策中心,滿足修正和完善決策的需要。
3、依法辦事是關鍵。時下,依法辦事的最大障礙是關系網的束縛和地方保護主義作祟,執法不力、執法不文明、以言代法、重罰輕管、重利輕責等現象比較普遍。因此,不依法辦事,再好的法律,再好的決策,都只能是一句空話,必須扭轉這種局面。
一是整頓執法隊伍。依法行政首要的條件就是要有一支高素質的執法隊伍,必須加強思想、政治素質教育,提高執法者的職業道德水平,加強法律和業務素質教育,提高執法者的行政執法水平。
二是公開辦事程序。程序公開是實現辦事公正、公平的重要條件。公開原則可以通過告示制度、檔案文件公開制度、質詢制度、聽證制度等行政程序制度予以體現。在公開的情況下,執法人員如果執法出現偏差,馬上就會有人提出意見和質詢,有利於避免和糾正失誤,保證處理結果的公正。
三是加強執法協調。隨著社會分工的不斷細化,客觀上法律建設會相對滯後,部門與部門之間難以避免「依法打架」的現象,那麼,建立一個權威的協調機構來加強執法過程中的矛盾協調顯然是十分必要的。
四是嚴格執法責任。依法辦事的關鍵在於執法責任落實到人。執法責任人的執法目標要明確,責、權、利要統一;執法職責要清楚,不越權,不失權;執法責任要到位,做到事事有人管,不空檔。
五是強化執法激勵。激勵方式主要是推行執法目標管理,引入競爭機制;建立獎懲制度,有功則獎,有過必罰。通過激勵先進,鞭策後進,不斷提高執法人員的執法水平和積極性。
4、依法監督是保證。當前,監督弱化的主要問題是柔性監督多,剛性監督少;對事監督多,對人監督少,對下監督多,對上監督少。因此,對症施治應該採取下列措施:
一是健全監督工作網路。通過黨內監督、人大監督、行政機關內部監督、社會群眾監督、新聞輿論監督和司法監督等全方位的工作監督網路,置所有行政活動於監督之下,達到規范執法行為的目的。
二是完善自我約束機制。
三是落實錯案追究制度。要堅持重證據、有錯必究的原則,實行行政監督與群眾監督相結合,責任追究與改進工作相結合,懲處與教育相結合。依據現行法律法規,在理順行政執法主體關系,規范行政執法程序的基礎上,全面推行行政執法錯案責任追究制度,促進行政機關嚴格執法,減少和防止行政執法過錯,保證法律法規的正確貫徹執行。
四是強化政府法制監督。
Ⅵ 怎樣建立"誰執法,誰普法"的普法責任制,構建全方位普法格局
普法工作專項組要加強組織領導,協調各方力量,形成工作合力,樹立全民法治意回識,培養全民答法治思維;各成員單位要結合自身實際,盡快制定相應的普法工作年度計劃和具體實施方案,按職責分工,細化分解任務,以責任落實帶動工作落實;普法宣傳要以活動為載體,充分發揮媒體的平台作用,加強社會主義法治理念、法治思維的宣傳教育,加大基本法律知識普及力度,要創新宣傳形式,不但要發揮大眾媒體的作用,還要充分發揮新媒體的功能,讓普法宣傳向面上拓展、向基層深化;要加強統籌協調和普法工作隊伍建設,動員全社會力量參與到普法工作中來,增強全民學法尊法守法用法意識,形成大普法格局,
Ⅶ 黨的十八大提出全面依法治國的基本格局是什麼
黨的十八大提出全面依法治國的基本格局是,依憲治國是核心、科學立法是前提、嚴格執法是關鍵、公正司法是防線、全民守法是基礎、依法執政是保證,以及法治精神、法治文化是靈魂。我國的法治建設將呈現出一種全方位、全覆蓋的大格局與新氣象。
(7)執法全方位擴展閱讀
全面依法治國的基本格局,覆蓋了立法、執法、司法和守法四個方面的工作部署,即突出依憲治國是核心、科學立法是前提、嚴格執法是關鍵、公正司法是防線、全民守法是基礎、依法執政是保證,以及法治精神、法治文化是靈魂。
1、科學立法是前提。健全有立法權的人大主導立法工作的體制機制,發揮人大及其常委會在立法工作中的主導作用;加強和改進政府立法制度建設,完善行政法規、規章制定程序,完善公眾參與政府立法機制。
2、嚴格執法是關鍵。嚴格執法主要包括6大方面,即依法全面履行政府職能,健全依法決策機制,深化行政執法體制改革,嚴格規范公正文明執法,強化對行政權力的制約和監督,以及全面推進政務公開。
3、公正司法是防線。要完善司法體制、,科學配置司法職權,建立科學的權力運行機制,健全人權司法保障制度。
4、全民守法是基礎。要強化道德對法治文化的支撐作用,弘揚社會主義法治精神,建設法治文化。發揮市民公約、鄉規民約、行業規章、團體章程等社會規范在社會治理中的積極作用,堅持系統治理、依法治理、綜合治理和源頭治理,提高社會治理法治化水平。
十八大24字新核心價值觀——倡導富強、民主、文明、和諧,倡導自由、平等、公正、法治,倡導愛國、敬業、誠信、友善,積極培育社會主義核心價值觀。
Ⅷ 從立法,執法,司法,守法是個方面談談全面依法治國如何從我做起
似乎依法執法司法這三方面,普通人可能無所施展
Ⅸ 警用全方位車載巡邏執法取證系統怎麼樣
警用全方位車載巡抄邏執襲法取證系統是一套專門為違停和違章車輛開發的系統,全名為「獵蜂巡查取證系統」。沈陽佐藍科技研發的獵蜂巡查取證系統是部署在警用車輛上的4G大數據識別系統終端設備,通過警燈安裝在警車上,安裝之後更加突出警車的那種科技感,使警車變成智慧警車。
通過終端加持,警車再也不是一個單獨的交通工具,更是一個臨時指揮中心,在移動巡查過程中,不僅能視頻實時監控並且上傳數據中心,而且同時還能對警車周圍的行人和車輛進行鑒別。
通過雲上數據進行實時比對,一旦識別出問題車輛,即刻發出警報,一秒鍾就能識別違法車輛和網逃人員,完成智能取證,並且對於違停、套牌、等能完成一分鍾百次取證,大大的釋放了交通執法的警務壓力。