合同審批原則

⑴ 行政合同有哪些審查原則

對行政合同的司法審查，既要遵循行政訴訟的基本原則，對行政合同行為的正當性進行審查，又要遵循合同的一般規則，對合同的效力予以審查和認定，以達到終極解決合同糾紛的目的。
一、合法性審查原則
行政特權一方面使行政合同按照既定的目標順利有效地進行，為國家實現行政治理所必需;另一方面因為行政主體違法或不當行使特權給相對方造成損失，使合同對方當事人的權利無法實現，違反了法治行政和行政合同的宗旨，故而對行政合同行為的正當性審查重心應放在行政主體簽訂和履行合同的行政特權是否正當與適當、相對人的權利是否真正得到實現上。行政合同的正當性審查和單方行政行為的正當性審查具有共同特點，即對詳細行政行為是否正當作出評價，包括行為的主體、內容和程序是否正當。
但行政合同又具有合同的一般特點，如訂立合同的主體資格、合同的內容和形式是否有效、合同雙方當事人變更和解除合同是否正當、違約責任的承擔等。因為實踐中大量的行政合同糾紛都是因行政主體違法或不當行使特權而引起的。
二、過錯責任原則
假如行政主體不履行或不完全履行合同而又無正當理由，則行政主體應承擔違約責任。假如合同相對方有過錯，則可能承擔金錢制裁(包括違約金和賠償金)、強制手段、解除合平等形式的制裁。行政合同中的過錯責任和民事經濟合同中的過錯責任是相同的，體現了合同責任的共性，即誰有過錯，誰承擔責任。
行政主體因在合同的訂立和履行中有過錯而給相對方造成損失，應按實際損失大小進行賠償。
三、經濟利益平衡原則
這一原則既維持了合同雙方當事人法律地位的平衡，同時又維護了雙方的經濟利益，使行政主體的特權和相對人的權利在實現國家行政治理目的的宗旨下相輔相成，體現了行政合同的功能與目的，實現了國家或公共利益與私家利益的平衡，也適應了行政訴訟司法審查的需要。這一原則是對與行政主體簽訂合同的對方當事人來說的。
四、調解原則
在很多情況下，在法律的范圍內，行政主體仍有較大的自由判定餘地和裁量空間，因此，人民法院審理行政合同案件時，應在正當、自願的原則長進行調解。
依法行政原則並非像天然科學那樣客觀正確，而是存有較大的自由裁量空間。我國《行政訴訟法》第五十條劃定，人民法院審理行政案件，不合用調解。

⑵ 合同審核需要注意的關鍵問題

合同審核的八個要點(八審八看)：

1、審主體，既看別人又看自己;

2、 審內容，這主要包括權利、義務和責任;

3、審意思表示，主要是看意思表示是否真實;

4、審查文字是否規范，需使用確切的詞語;

5、審合同簽訂手續是否合法，授權人簽名、授權書;

6、審合同條款是否完備，按《合同法》程序操作;

7、審合同條款中的風險防範措施，按《合同法》第十二條一共八個組成;

8、 審合同糾紛的解決方法，關於仲裁的問題。

(2)合同審批原則擴展閱讀

審查事項

1、合同主體的審查

（1）審查合同主體時，應重點審查是否具備簽訂及履行合同的資格。對於企業法人，審查重點是是否擁有合法、有效的《企業法人營業執照》，經營范圍、經營方式是否與合同相適應，對於某些限制經營、特許經營等特別行業，是否有相應的經營許可。

（2）代訂合同的，還應當審查代理人是否具備委託人的授權委託證明，是否在授權范圍、授權期限內簽訂合同。有擔保人的合同，應當審查擔保人是否具有擔保能力和擔保資格。

2、審查合同條款是否完備

應按照合同的性質，依據相應的法律法規的規定對合同條款進行認真審查，確定合同條款有無遺漏，各條款內容是否具體、明確、切實可行。避免因合同條款不全和過於簡單、抽象、原則，給履行帶來困難，為以後發生糾紛埋下種子。

3、合同雙方真實意思表示

我國《民法通則》第五十九條、《合同法》第五十四條的規定，重大誤解，顯失公平的，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

4、合同內容的合法性審查

（1）保證合同的有效性，乃義不容辭的責任。審查合同內容的合法性時，要特別注意我國《民法通則》第五十八條的規定、我國《合同法》第五十二條的規定和一些特別法的相應規定。應當重點審查合同內容是否損害國家、集體或第三人的利益;是否有以合法形式掩蓋非法目的的情形;是否損害社會公共利益;是否違反法律、行政法規的強制性規定。

（2）合同個別條款無效並不導致整個合同無效，整個合同無效並不導致合同約定的仲裁條款無效。當合同個別條款無效時，只需修改該個別條款;當整個合同無效時，就要放棄當事人提供的合同草稿，重新起草一份新的合同。

⑶ 合同審批流程的問題！！！！

最好在簽訂合同前交律師審查。

⑷ 如何審核合同

：
1 般8內容
第十二條合同內容由事約定般包括條款：
（）事名稱或者姓名住所；內
（二）標；
（三容）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、點式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議
事參照各類合同示範文本訂立合同

⑸ 合同審核的過程中需要注意哪些細節

首先，要貫徹四個原則，一是合同審查的合法性，需要窮盡相關法律規定，包括但不限於民法通則、合同法、所審合同所屬監管部門所出的規章制度、資質，注意一定是最新的條款；同時查找最高院發布的案例是否與我們所遇到的問題相關，是否有導致合同無效的條款。

二是合同審查的操作性，視合同的復雜程度，分別採取電話溝通、當面座談與盡職調查的方式；這樣可以了解當事人的目的，進行一些商業風險的把控；
三是合同審查的邏輯性，條款前後呼應，防止條款重復，權利義務混同，明確雙方責任人；
四是合同的全面性，設立正常履行的條款、預設退出機制、問題的提前預判
其次，具體審核步驟：一是審核標題:標題盡量直接說明合同的性質，雙方的主體，即大氣又一目瞭然；二是審核主體，公民要看身份證和戶口本，企業要查工商信息平台、最高院裁判文書網、失信被執行網、企業信用信息網等進行查詢，寫清姓名、性別、年齡、現住址、微信號、QQ號，注意事無巨細，同時附帶身份證、居住證等復印件做附件；三是查詢有無鑒於條款，把自身有缺陷的地方提前寫入合同，把訂立合同的目的初衷與事實狀態、理由寫清楚； 四是審查簽訂的文體有無許可權，有無授權，有無導致合同無效的情形，同時審查標的、數量、質量、價款、履行期限、地點、方式；五是爭議管轄設立，仲裁或訴訟；六是違約責任條款，包括但不限於律師費、鑒定費、調查費；七是審查格式條款；八是審查通知與送達條款；七是合同結尾審查當事人簽章及公司印章是否合規；九是若不允許改動的合同有無列印文本或清潔文本的條款

⑹ 合同合規審核要注意哪些要點

一、審查合同的主體
審查合同的主體時，應審查簽訂合同的當事人是否是經過有關部門批准成立的法人或其他組織、自然人；審查法定代表人或主要負責人的資格證明；代訂合同的，要審查是否具備委託人的授權委託證明，並審查是否在授權范圍、授權期限內簽訂合同；有擔保人的，審查擔保人是否具備相應的擔保能力和擔保資格。
二、審查合同的內容
審查合同的內容時，應當重點審查合同內容是否有導致合同無效的情形，如是否損害國家、集體或第三人的利益；是否有以合法形式掩蓋非法目的；是否損害社會公共利益；是否違反法律、行政法規的強制性規定等內容。另外還要特別注意合同的違約條款內容，合同糾紛的解決方式等內容。
三、審查合同意思表示的真實性
四、審查合同條款是否完備
按照合同的性質，依據相應的法律法規的規定對合同條款進行認真審查，確定合同條款是否合法、完備，各條款內容是否明確、具體、切實可行。避免因合同條款的遺漏和過於抽象、原則，給履行帶來困難。
五、審查合同的簽訂手續、形式
1、審查合同是否需要經過國家有關部門批准或登記，如需經批准或登記，是否履行了批准或登記手續。
2、如果合同中約定須經公證合同方能生效，應審查合同是否經過公證機關公證。
3、如果合同附有期限、條件，期限是否到期、條件是否成就
4、如果合同約定第三人為保證人的，應審查是否有保證人的簽章；採用抵押方式擔保的，如果法律規定或合同約定必須辦理抵押物登記的，應審查是否辦理了抵押物登記手續；採用質押擔保方式的，應按照合同中約定的標的物交付時間，審查當事人是否按時履行了標的物交付手續。
5、審查合同雙方當事人是否在合同上簽章，該簽章是否與與合同當事人的簽章。

⑺ 合同審查的基本原則有哪些

您好，合同審查的基本原則包括以下：
1、合法有效原則。合同一定要合法，這是合同的關鍵和核心。合同當事人訂立的合同想要具有法律效力，必須在合法的前提下，否則，將因為違法而達不到交易之目的。合同在審查中應當注意，除了國家法律、國務院行政法規、國務院所屬部門規章外，還存在大量的地方性法規、自治條例、單行條例及地方政府規章。這些地方性法規及各類規章未必導致合同無效，但可能導致當事人受到行政處罰或承擔不利的訴訟結果，合同合法性審查必須對相關的法律法規進行充分的調查和分析。
2、對等平衡原則。在交易過程中，具有優勢地位的一方為了己方利益而在合同中予以體現是完全正當的，否則，其優勢地位將被白白浪費，但是各方權利義務的設定要保持基本平衡，合同起草人最易了解雙方的利益平衡點，並需要正確的處理好這個「度」，尋求各方共贏，否則，所起草的合同會由於顯失公平而被撤銷或者被束之高閣達不到交易目的。因此，最好的方式是尋求權利義務基本平衡，實現多方共贏。
3、具體明確原則。內容清晰、條款齊備是合同文本最起碼的要求，如果合同文本對交易內容反映不夠明確、清晰或者缺少必要的條款，將會使合同文本不能反映交易實質，給將來的合同履行以及法律救濟埋下隱患，產生一些不必要的合同糾紛。合同一般以下條款：當事人的名稱或者姓名或者住所;標的;質量;數量;價款或者報酬;履行期限、地點和方式;違約責任;解決爭議的方法以及其他約定等基本或者必備的要素。結構安排上有邏輯並符合習慣、慣例。體例嚴謹，章、條、款、項，根據實際情況靈活處理。各條款項前後照應、配合嚴密、表述清晰。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑻ 合同管理的原則有哪些內容

僅供參考
合同管理的原則
1、合同範本要完善、合規、易讀;
合同範本應由企業與法律專業人士共同起草擬定的，切忌照搬同行合同，任何一個條款的瑕疵都可能給業務帶來致命的損失;合同範本應力求每個使用人員皆能理解其條款內容和意義，以提高業務人員製作合同能力。
2、合同審批要嚴謹，各審核部門各司其職、各負其責;
企業應建立合同審批制度，明確各部門和層級審批的內容和責任范圍，例如業務部門對價格和合作條件進行審核，行政部門對相關備案情況進行審核、采購、財務等業務輔助部門對業務條件是否具備進行審核並出具意見;應避免無意識的認為前道審核人員已經審核，不會出現問題的麻痹大意而導致損失。
3、合同簽訂要合法
合同文本須經合同雙方簽字或蓋章方能生效，但不是誰簽字都有效，也不是隨便什麼章都有效。原則上只有企業營業執照上載明的法定代表人簽字方才是有效簽字，其他業務人員簽字只在其所在企業書面授權其簽字條件下其簽訂的合同才具有執行效力，否則一旦市場情況發生變化交易對手完全可以以未授權簽訂合同無效而毀約。
同時需要注意的是總經理未必是法定代表人，如果是非法定代表人的總經理其簽署合同也需企業出具書面授權書。
企業加蓋的印章應盡量選用公章，或經備案的合同章，企業內部分支機構未備案印章加蓋合同的情況應引起高度重視，可採用其他方式補正或修訂其效力缺損情況，避免a糾紛。
4、合同保管要規范
企業合同管理制度應完善保管制度，合同簽署後應取得合同原件及所有附件，合同保管部門應審核合同簽署是否合規，包括最後簽署的文本是否與經審批文本是否一致，雙方簽字蓋章是否合乎規范;合同的附件是否齊備，附件是否也履行了簽字蓋章的必備要件。經審核後由合同管理部門保管原件，並將合同復印件交合同執行部門和財務、采購等部門;合同保管部門應建立合同管理台帳，及時清理已簽署但未回收原件的合同，發現問題及時處理。
綜上所述，合同管理的原則主要是包括合同範本要完善、合規、易讀;合同審批要嚴謹，各審核部門各司其職、各負其責;合同簽訂要合法以及合同保管要規范等，只有符合上述的原則，才能使合同從簽訂到保管更加規范化、合法化，更多相關知識您可以咨詢律師365西藏律師。

⑼ 合同評審的原則介紹

首先，合同評審來(Contract Review)是供方的職源責，但可以與客戶聯合進行；
其次，合同評審可以根據需要在合同的不同階段重復進行，該定義明確提出應在「合同簽訂前」開展合同評審活動，以確保合同中對產品的質量要求規定得合理、明確並形成文件；
第三，如果合同中又提出質量保證要求，評審時應同時對此項要求進行評定，通過對合同要求與實驗室現有能力的對比，評定供方通過必要的努力能否實現合同的規定，包括質量與交貨期、違約賠償等。根據滿足合同要求的難易程度，實驗室可組織相應的職能部門進行評定，對復雜項目合同評審一般在投標階段就開始實施，在正式簽訂合同前往往要多次進行合同評審活動，直至合同正式簽訂為止。合同簽訂後若發生合同更改，則還需重復上述合同評審活動。