執法局新聞
Ⅰ 柳州新聞昨天發生在柳石路執法局的事
可以換的.定金不可退..訂金可以退...
當地執法局不作為，村民可以根據具體實際情況，向本級人民政府、上級人民政府城鄉規劃主管部門或者監察機關投訴，也可以依法向人民法院提起訴訟。
參照《中華人民共和國城鄉規劃法》第九條，任何單位和個人都應當遵守經依法批准並公布的城鄉規劃，服從規劃管理，並有權就涉及其利害關系的建設活動是否符合規劃的要求向城鄉規劃主管部門查詢。
任何單位和個人都有權向城鄉規劃主管部門或者其他有關部門舉報或者控告違反城鄉規劃的行為。城鄉規劃主管部門或者其他有關部門對舉報或者控告，應當及時受理並組織核查、處理。
參照《中華人民共和國城鄉規劃法》第五十六條，依照本法規定應當給予行政處罰，而有關城鄉規劃主管部門不給予行政處罰的，上級人民政府城鄉規劃主管部門有權責令其作出行政處罰決定或者建議有關人民政府責令其給予行政處罰。
參照《中華人民共和國城鄉規劃法》第六十條，鎮人民政府或者縣級以上人民政府城鄉規劃主管部門有下列行為之一的，由本級人民政府、上級人民政府城鄉規劃主管部門或者監察機關依據職權責令改正，通報批評；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：
（一）未依法組織編制城市的控制性詳細規劃、縣人民政府所在地鎮的控制性詳細規劃的；
（二）超越職權或者對不符合法定條件的申請人核發選址意見書、建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證、鄉村建設規劃許可證的；
（三）對符合法定條件的申請人未在法定期限內核發選址意見書、建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證、鄉村建設規劃許可證的；
（四）未依法對經審定的修建性詳細規劃、建設工程設計方案的總平面圖予以公布的；
（五）同意修改修建性詳細規劃、建設工程設計方案的總平面圖前未採取聽證會等形式聽取利害關系人的意見的；
（六）發現未依法取得規劃許可或者違反規劃許可的規定在規劃區內進行建設的行為，而不予查處或者接到舉報後不依法處理的。
參照《中華人民共和國行政處罰法》第五十四條規定，行政機關應當建立健全對行政處罰的監督制度。縣級以上人民政府應當加強對行政處罰的監督檢查。公民、法人或者其他組織對行政機關作出的行政處罰，有權申訴或者檢舉；行政機關應當認真審查，發現行政處罰有錯誤的，應當主動改正。
參照《中華人民共和國行政復議法》第五條規定，公民、法人或者其他組織對行政復議決定不服的，可以依照行政訴訟法的規定向人民法院提起行政訴訟，但是法律規定行政復議決定為最終裁決的除外。
參照《中華人民共和國行政復議法》第八條規定，不服行政機關作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關法律、行政法規的規定提出申訴。不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。
(2)執法局新聞擴展閱讀
參照《中華人民共和國行政處罰法》第五十五條規定，行政機關實施行政處罰，有下列情形之一的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，可以對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分:
（一）沒有法定的行政處罰依據的；
（二）擅自改變行政處罰種類、幅度的；
（三）違反法定的行政處罰程序的；
（四）違反本法第十八條關於委託處罰的規定的。
參照《中華人民共和國行政處罰法》第六十二條規定，執法人員玩忽職守，對應當予以制止和處罰的違法行為不予制止、處罰，致使公民、法人或者其他組織的合法權益、公共利益和社會秩序遭受損害的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分；情節嚴重構成犯罪的，依法追究刑事責任。
Ⅲ 最近，新聞上看到了綜合執法的體制改革問題，不是很懂，難道城管執法部門要取消嗎求解
恰恰相反，就是把一些比較糟糕和難處理的職能增加給綜合執法部門。
比如，
超限超載是交警專的，非機動車道違屬停是交警的，
人行道違停劃轉給綜合執法局，城管要管停車。
工業園區排放廢氣、廢水達標是環保局的，餐飲油煙排放達標劃轉綜合執法局，
也就是說城管要去管炒菜的。
如果環保局去查工廠，估計會獲得大力支持，
如果城管局去查餐飲店排放油煙問題，應對飯店周邊居民油煙投訴
要求飯店整改，然後其實投訴的人也去飯店吃飯，
有沒有感覺，城管要比以前更「壞」了，
以前買菜馬路菜場不安生，現在連吃飯都不安生了？
Ⅳ 永康行政執法局程偉的腐敗事跡
據我所知，程偉是個很能乾的局長。行政執法局是一個事情很雜，事情難做，很容易專和小攤小販對立，屬容易招來市民責罵的部門，可是近幾年市容的改善（特別是街道干凈了）是有目共睹的。早聽說程偉是個很有脾氣的人，可在自己的辦公室擺個舒服的姿勢與熟識的人談工作不算太出格吧，人家忙工作，對記者的打擾發點脾氣可以理解吧。現在這世道想做事、能做事的官不多咯。因為脾氣關系得罪記者而受罰，大概也是我們這個社會的特色吧。記者是干嗎的呢？記者的肚量幾何？悲~~
不知提問者匿名提此問題是何用意？得罪你了吧，不能居心叵測哦。
Ⅳ 依法行政熱點新聞最新
在全面依法治國新征程中，我省以踏石留印、抓鐵有痕的決心和韌勁，全力推進法治湖南建設，法治政府的樣本意義進一步凸顯。
穩定、公平、可預期法治環境，帶來深切獲得感
近年來，我省先後出台了全國首部系統規范行政程序、行政裁量權和政府服務行為的省級政府規章《湖南省行政程序規定》、《湖南省規范行政裁量權辦法》、《湖南省政府服務規定》等，搭建起了「一規劃兩規定六辦法」的頂層構架，制度的籬笆越織越密，成為享譽全國的推進依法行政、建設法治政府的「湖南樣本」。
今年2月1日，省政府公布實施省政府工作部門權力清單、責任清單、外商投資准入負面清單和省政府核準的投資項目目錄(2015年本)，涉及省政府46個工作部門的行政權力3700多項、主要職責600多項，外商投資禁止和限制類項目90多項，共取消、下放30多項省政府核準的投資審批事項，有的邊界交叉職權，責任規定細化到了某單位的具體處室，在釐清政府與市場、部門和層級之間的權責邊界上實現新突破，加大了政府自身限權力度。
「三清單一目錄」公布後，不少網民評價：覆蓋面廣，幾乎囊括了政府全部工作部門；職責分解詳細、邊界責任劃分准確清晰，監督責任和公共服務責任一目瞭然，法治政府建設穩定、公開、公平、公正、可預期的法治環境，值得期待。
中聯重科每年有上千次減免稅業務要辦理，過去進一批貨就得到海關辦一次業務，繁瑣耗時，長沙海關根據「三清單一目錄」，對重裝項目實行年度總擔保制度，企業一年只用去兩次就可以全部搞定。3月23日，正在長沙海關辦理業務的中聯重科工作人員高興地對記者說：「制度紅利讓我們有了深切的獲得感。」
以公開倒逼規范
向行政執法頑疾開刀
日前，省交通廳與省公路管理局、省水運管理局、省高速公路管理局、省道路運輸管理局、省交通建設質量安全監督管理局等5個廳直行業管理局，簽訂了2015年度行政執法責任狀，以執法責任制和責任倒查制，進一步規范交通系統行政執法行為。
選擇性執法、執法不作為不嚴格不規范、不執行行政裁量權基準，是行政執法的「多難區」、行政機關腐敗的「高發區」，也是影響經濟發展環境的「重災區」。我省法治政府建設中，突出問題導向，向行政執法中的頑疾開刀，回應人民群眾關切。
全省各級政府和政府部門普遍推行了行政執法責任制，促使行政執法人員在行政處罰、行政徵收、行政許可等行為中，嚴格按照程序、法律規定行事。在城市管理領域開展了相對集中行政處罰權工作，長沙縣進一步深化相對集中行政處罰權工作試點，探索把地域從城區擴大到全縣范圍，將25個部門的2000多項行政處罰權集中到行政執法局統一行使。
目前， 全省13個設區的市、123個縣市區（含洪江區），全面完成了在城市管理領域開展相對集中行政處罰權工作，142個無執法主體資格的單位停止了執法活動，163個行政執法單位完善了委託執法，省工商局等12個省直部門還在互聯網上公布了行政處罰決定書，全省4000多個單位制訂並公布了行政處罰裁量權基準，發布行政執法指導案例2000餘個。以公開倒逼規范，初步解決了城市管理領域多頭執法、重復執法、執法擾民等問題，「同案不同判」、「同判不同罰」等問題明顯減少。
「關鍵少數」起關鍵作用 「指揮棒」樹起法治權威
作為依法行政考核的具體承辦部門，近年來，省政府法制辦堅持全省政府法制工作一盤棋，以推動解決依法行政工作中存在的突出問題為重點，充分發揮在全省推進依法行政、加快建設法治政府中的組織協調、督促指導、考核評價作用。
2014年初，省政府法制辦進一步完善了對省政府各部門、中央駐湘單位和各市州政府的依法行政考核方案。一是把國務院關於建設法治政府的要求和我省「一規劃兩規定六辦法」的有關規定指標化、具體化，推進依法行政各項制度在各級政府及其部門，特別是在基層的落實。二是改變依法行政考核工作「一鍋煮」情況，首次按照單位職能和許可權，針對重點工作、難點工作和薄弱環節，將省直單位分為一類、二類、三類，根據不同類別分別設置依法行政考核項目和指標，使考核「指揮棒」更加科學、具有針對性。三是嚴格考核。分組對各市州和16個省直、中央駐湘單位的依法行政工作集中進行抽查核實，綜合評定依法行政年度考核和績效評估中依法行政分值。同時，建立起各級政府依法行政巡查通報制度。
「指揮棒」樹起法治權威，「關鍵少數」起到關鍵作用，在政府科學決策、職能轉變、政務公開、規范執法等方面開拓新境界。現在，全省三級政府常務會議會前集體學法普遍推開，領導幹部尊法尚法學法、信法守法用法，將法治政府建設與改革發展穩定任務一起部署、一起落實、一起考核。
Ⅵ 治安事件公然挑釁 執法尊嚴為何不再
「派出所」作為黨政機關的執法單位，是神聖不可侵犯的地方，也是維護一方治安和諧的有力保障。但隨著此次事件的爆光，我們不得不深入地進行反思：這種行為是對執法機關的公然挑釁；還是意味著法治社會形同虛設？這些無一不緊扣我們每一位守法公民的心弦。隨著國家的富強，百姓的物質生活條件的提高，我國也相繼出台了相關的政策來努力將政府的地位向「服務型政府」轉型。服務群眾，為百姓謀福祉是「服務型政府」的最終目標，但是這並不意味著政府放棄了應有的「權治」；更不代表百姓就可以肆意妄為，想做什麼就做什麼，毫無約束。而在此次事件中，悍匪竟敢公然藐視「派出所」的法律地位和尊嚴，將嚴重侵害他人身體的行為旁若無人地在此上演，此等囂張氣焰為社會公眾所不齒。究其緣由，筆者認為：歸根結底還是我國法治建設尚不完善，法律法規責任追究機制有待完善，執法部門體制建設尚顯不夠。法治建設尚不完善。「派出所」公然打人事件，彰顯的是一個人的無知與愚昧，更體現的是人性缺少法律約束的放肆和法制社會建設的不完善。「法」作為國家和諧建設的有力武器，是人民福祉，社會和諧，井然有序的保障。完善社會法制建設需要我們個以為公民的參與，更離不開國家強制力作為後盾。法律法規追究責任機制有待完善。「派出所」公然打人事件中，犯事人員遲遲得不到應有的處罰和追究；究竟是法律約束的局限，還是執法部門的懈怠？我認為，應從其後者。執法部門懶散、懈怠，早就不是什麼新聞，往往老百姓找執法部門辦事時，他們一貫的懶散性情就體現的淋漓盡致，一拖再拖，不送禮就不辦事的情緒高漲······這些不正是懶散、懈怠的直觀表現嗎？由此看來健全相應法律法規追究責任機制尤為必要。執法部門體制建設尚顯不夠。正如事件中的派出所所長介紹，事發當時所里的民警都忙各自的事，沒有顧及受害者被打的事情；暫且不討論事實如何，權且認為所長所述為實，但是問題是：為什麼派出所就沒有人值班？難道派出所的所有人員都忙不過來？以至於沒有人員值班巡邏。這只能凸顯我們執法部門內部的體質建設不夠，尚需加強。
Ⅶ 新聞評論 小商販與城管執法局
永遠不會贏
Ⅷ 貴州一城管辱罵執法對象被停職了嗎
5月23日，網上有媒體對貴州凱里一名城管執法人員辱罵執法對象一事進行了報道。24日，凱里市城管執法局對此回應稱，當天的城管執法行動遇到了極大阻力，但是執法人員辱罵執法對象的行為確實不對。目前，相關人員已被停職處理。
此事發生後，凱里市委、市政府高度重視，責成有關部門立即介入調查。調查確認，執法人員確實在執法過程中辱罵了執法對象。對此，凱里市城管執法局局長蔣某說:「執法人員不該罵人，這一點，我們確實錯了。」蔣輝表示，今後，一定會對執法隊員加強教育，而且常抓不懈，堅決杜絕執法人員辱罵執法對象的不良情況發生，做到文明執法。據了解，凱里市城管執法局黨組在事發後立即召開會議，決定對凱里市城管執法局西門中隊隊長王某某予以停職處理。
蔣某說，目前，凱里市正積極推動城市規范管理，今後的執法將更加嚴厲，也更加規范，希望廣大市民朋友理解我們、支持我們，當然也歡迎大家的監督，一切都是為了讓凱里變得更加美好！
來源:澎湃新聞(上海)
Ⅸ 湖南臨武城管執法沖突事件的各方回應
湖南臨武城管執法沖突事件的各方回應如下：
1、公安城管確認沖突事件
湖南臨武縣公安局一位周姓工作人員確認，當地的確發生了這樣的一起案件。"賣西瓜的小販和城管發生爭執，最後小販死亡"，上述工作人員表示。但是否被城管打死的以及案件的具體細節，現正在進行調查。
臨武縣城管局也確認發生此事，稱案件的當事人是執法三大隊隊長。一位工作人員告訴記者，但他們也不清楚事情的詳細過程。官方稱，事件發生後，當地立即召開會議研究部署，全力做好善後處置和慰問工作，全力查清事件原因。
2、縣政府將全力查清此事
2013年7月17日下午，臨武縣政府宣傳部門發布通報稱，17日上午，臨武縣城市管理行政執法局工作人員在執法過程中，與南強鎮蓮塘村民鄧正加(該村民個人信息待查)發生爭執，鄧正加突然倒地死亡。
事件發生後，縣委、縣政府立即召開會議研究部署，全力做好善後處置和慰問工作，全力查清事件原因。同時，他們已成立了事件調查組、群眾工作組、維護穩定組、善後工作組等，立即開展工作。在"7·17"事件中涉事的縣城管工作人員及事件的目擊者已接受警方調查，縣公安部門對周邊群眾及目擊者也在進行調查。
2013年7月31日，公安部門表示，將綜合屍檢意見，進一步深化對知情人的調查，固定證據;進一步加強對犯罪嫌疑人的審訊，釐清責任;進一步加強與檢察機關的協作，密切配合。堅持以事實為依據，以法律為准繩，不枉不縱、快偵快結，及早將本案移送檢察機關審查、起訴。
3、回應秤砣砸人
官方通報，瓜農鄧正加與城管沖突後，倒地死亡。有目擊者稱，鄧倒地前曾遭城管秤砣重擊頭部。網路普遍質疑，死者被秤砣砸死。
2013年7月18日下午，臨武縣縣長賀遵慶在新聞發布會回應，尚無證據證明鄧被秤砣砸死，具體死因還在調查中。
4、有無搶奪死者遺體
臨武縣縣長賀遵慶回應，警方是在協助家屬將死者遺體運回村莊。之所以運回死者村莊:首先，死者家屬提出這樣的要求，尤其是死者的女;其次，事發地在城區，時間久了影響群眾正常生產生活;第三，讓一個死者的遺體在大街上，我們認為是對死者的不敬。
5、有無索取100元
2013年7月17日，死者妻子接受媒體采訪時稱，在文昌路擺攤時，曾被執法的城管隊員索取100元。
臨武縣縣長賀遵慶回應，從初步調查情況看，還沒有證據證明城管隊員收了100元。還在細致調查這個事，如有，會依法依規進行處理。
6、關於屍檢報告
臨武縣縣長賀遵慶說，縣里已經成立臨武縣紀委書記牽頭的調查組，邀請了郴州紀檢部門監督。正在對死者進行屍檢，待屍檢報告出來後，臨武縣官方會配合調查結果，進行責任劃分，嚴格依法依規進行處理。
賀遵慶說，若是外傷所致，屍檢鑒定結果會比較快，若是因患病致死，需進行病理切片分析，時間可能要長些。
7、被免城管官員
在湖南臨武縣"瓜農之死"一案的問責中，臨武縣城市管理行政執法局黨組副書記鄒紅衛被免職。昨日有媒體報道稱，鄒紅衛還有另外一個職務--臨武縣法院副院長。
8、家屬不接受屍檢結論
對於該份報告，2013年8月1日，鄧正加之子鄧青強明確表示"全家人都不接受"，他們正在找專業人士咨詢，計劃下一步維權。
鄧青強表示，家屬所提的對"屍檢標本備份"的要求最後未獲官方許可。
Ⅹ 執法部門都有哪些
1、法律意義上的行政執法活動是指，行使國家行政權的活動，這就要求承擔行政執法活專動的機屬關或組織，要具備相應的條件或資格並經國家有關機關的合法許可。
2、包括政府所有職能部門。在我們生活經常看到的政府行政職能部門在其職責范圍內基本上都有執法權。
3、廣義上的行政部門包括：公安、工商、稅務、質量技術、食品葯品、勞動安全、環保、國土、城建、規劃、衛生、城管、水政、漁政、林業、鹽業、礦產、農業、畜牧等政府所屬的各行政部門。
(10)執法局新聞擴展閱讀
1、行政執法是執法的一種。行政執法的主體是國家行政機關，它是行政主體執行、適用法律處理國家內政外交事務，對社會、經濟、文化等各種事項及個人組織實施行政管理，遵循的是具有迅速、簡便、以效率為優先特徵的行政程序。
2、行政執法是行政行為的一種。行政執法則無論是直接執行法律。還是直接執行法規、規章，都是將法的規范直接用於解決社會問題，調整現實社會關系，並最終實現法對社會的調節。
3、行政執法屬於具體行政行為范疇。具體行政行為的對象是特定的，其行為效力僅限於特定人、特定事。
參考資料
網路-行政執法