行政徵收嗎

① 關於行政徵收的問題

拆遷安置補償是行政補償。拆遷人在拆遷過程中，由於執法(適用法律的)行為，給被拆遷人造成或將要造成經濟上的損失而給予一定的經濟補償，這是一種行政補償。拆遷人主觀上無過錯，也不存在違法行為，並可以先行補償。拆遷人為了公共利益的需要，實施拆遷，拆遷人的行為是執行職務的行為，無過錯也要承擔補償責任，一般以現實直接損失為限，並不完全適用民法的公平等價原則。特別是市政道路拆遷，被拆遷人為了公共利益，為了城市道路建設，為了更多的綠地環境，為了公共服務設施暢通，必須騰讓房屋，為國家利益作出一定的犧牲。拆遷補償類似於國家徵用土地補償。國家依法徵用土地時，為了不使被徵用人的生產和生活受到較大的影響，國家公平合理的給予補償。我國土地管理法第46條、47條等條款規定了國家徵用補償，日本《土地徵用法》對因公徵收而簽訂的合同作出了詳細規定。根據該法的規定，凡因國防、公益、公立學校、鐵路、電信、水利、災害防治等可徵收之，其徵收程序為先由內閣認定該土地為公共利益所必需，再由內務大臣向內閣會議提出認定案，經二次認定後，簽訂徵收合同，合同包括土地所在地、地號、地目、面積，土地所有人及關系人的姓名、住址，依據合同 取得的種類與內容，取得權利的時間與附屬物之交付或遷移期限，補償事項等。我國不存在土地私有，但房屋存在私有，房屋拆遷補償實質上國家補償。被拆遷人針對特權行為只能尋求經濟利益平衡，尋求合理適當的補償。不論合同有無規定。實際存在的拆遷滅損、不可預見的過渡意外情況，皆可要求合理補償。縱使雙方達不成協議，沒有形成行政合同關系。但針對拆遷人的特權，被拆遷人的經濟利益平衡原則在強制拆遷後仍然存在。.

綜上，拆遷補償安置是行政補償。拆遷關系實質上是行政法律關系 。拆遷主體是行政主體與行政相對人，即拆遷人與被拆遷人，如前所述，拆遷人是房屋拆遷主管行政機關及法規授權的組織。拆遷的客體是拆遷行為：對房屋的強行拆除行為、回遷或異地安置行為、差價補償行為、對拆遷的獎勵與制裁行為及其他有關拆遷的行為。拆遷行為因行政主體的單方意思表示而發生，因城市建設的需要而決定拆遷，無需行政相對人的同意，但為了體現行政管理的多樣性與靈活性，調動相對人的積極性，拆遷補償可採取合同的形式進行。 合同的目的是為了公共建設、公共利益。合同的成立必須雙方意思表示一致。但合同中行政主體(拆遷人)一方享有特權，被拆遷人的意志不能充分體現，平等原則不能嚴格執行，被拆遷人針對特權行為只能尋求經濟利益平衡，尋求合理適當的補償。

② 屬於我國行政徵收種類的有哪些

1.稅收徵收。它是行政徵收中最主要的方面。2.資源費徵收。在我國，城市土地、礦藏、水內流、山嶺、容草地、荒地、灘塗等自然資源屬於國家所有。單位和個人在開采、使用國有資源時必須依法向國家繳納資源費。如水資源費的徵收、礦產資源補償費的徵收等。3.建設資金徵收。這是為確保國家的重點建設，解決重點建設資金不足問題面向公民、法人或其他組織實施的徵收。如，公路養路費的徵收、港口建設費的徵收、國家能源交通重點建設基金的徵收等。4.排污費徵收。5.滯納金徵收。6.其他法律、法規規定的

③ 行政徵收與行政徵用的區別是

行政徵收與行政徵用的區別主要在

①從法律後果看，行政徵收的結果是財產所有權從相對方轉歸國家;而行政徵用的後果則是行政主體暫時取得了被徵用方財產的使用權，不發生財產所有權的轉移;

②從行為的標的看，行政徵收的標的一般僅限於財產，而行政徵用的標的除財產外還可能包括勞務;

③從能否取得補償來看，行政徵收是無償的，而行政徵用一般應是有償的，行政主體應當給予被徵用方以相應的經濟補償。

④ 行政徵收有償無償是絕對的嗎

合法的需有償，非法的可能無償
行政徵收的有償性和無償性：
中華人民共和國憲法第10條規定：「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對土地實行徵收或者徵用並給予補償。」 第13條規定：「公民的合法的私有財產不受侵犯。 國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。 國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。《物權法》第42條規定：「為了公共利益的需要，依照法律規定的許可權和程序可以徵收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產。徵收集體所有的土地，應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用，安排被征地農民的社會保障費用，保障被征地農民的生活，維護被征地農民的合法權益。徵收單位、個人的房屋及其他不動產，應當依法給予拆遷補償，維護被徵收人的合法權益；徵收個人住宅的，還應當保障被徵收人的居住條件。任何單位和個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠徵收補償費等費用。另外，《土地管理法》第2條第58條、《城市房地產管理法》第20條，都分別規定了，國家為了公共利益的需要，可以依法對土地實行徵收或者徵用並給予補償。

由此可見，在我國對國有土地及集體所有土地，進行徵收徵用，要給予土地使用權人合理的補償。這里體現了行政徵收的有償性。
而在我國行政法學界，對於行政徵收比較統一的觀點是：「行政徵收是指行政主體，依據公共利益的需要，依法從行政相對人處獲得一定財務或勞務的行政處理。這種行為具有單方性，公益性，強制性和非制裁性的特點，具體包括行政徵用，稅費徵收，行政征調三類行為。」
單方性指行政主體實施行政徵收行為，不需要徵得相對人的同意，甚至可以在違背相對人的一直情況下進行。公益性是指，行政徵收的目的是履行國家職能實現公共利益，不能處於某個集團組織或者個人的私利或者商業利益。強制性是指行政徵收是由國家強制力予以保障。非制裁性是指行政徵收的目的不會為了懲罰相對人，針對的不是違法者的違法行為，而是合法相對人，以此區別於行政制裁。
由此可見，我國行政法上意義上的徵收行為，特性之一便是無償性，既不需要給相對人任何補償。

⑤ 請問行政徵收與行政處罰的區別

行政徵用是指行政主體出於公共利益的需要，依據法律、法規的規定，強制性地取得行政相對人財產所有權、使用權或勞務並給予合理經濟補償的一種具體行政行為。
行政徵收是指行政機關或者法定授權的組織根據法律、法規的規定，向公民、法人或者其他組織無償收取一定財物的行政行為。行政徵收須以公民、法人或者其他組織負有行政法上的繳納義務為前提，其實質是國家以強制方式無償取得管理相對人一定財產所有權。
行政征購是行政主體以合同方式取得行政管理相對人財產所有權的一種行政行為。行政征購必須支付一定的代價，因此屬於有償的行為，這與行政徵收中的行政徵用行為具有相同之處。
行政徵用與行政徵收的區別在於：
首先，徵用的范圍包括相對人的財產和提供的勞務，而徵收只限於相對人的財產；
其次，徵用是對財產暫時性地使用，它是使相對人對財產的使用權發生轉移，徵收是對財產的永久佔有，是將相對人財產的所有權轉移給國家；
第三，徵用具有補償性，對相對人的財產是有償的使用，即給予一定的經濟補償，如國家建設徵用土地，由用地單位支付土地補償費，支付安置補助費，而徵收則是無償的。
行政征購與行政徵收的區別在於，征購屬於行政合同行為，是雙方行政行為，而徵收是典型的單方行政行為，無須同相對人協商。

⑥ 行政徵收和行政徵用有什麼區別和聯系

一、行政徵用和行政徵收的概念

行政徵用，是指行政主體出於公共利益的需要，依法強制性的取得行政相對人的財產使用權或勞務並給予合理經濟補償的一種具體行政行為。Eg.《物權法》第44條規定：「因搶險、救災等緊急需要，依照法律規定的許可權和程序可以徵用單位、個人的不動產或者動產。被徵用的不動產或者動產使用後，應當返還被徵用人。單位、個人的不動產或者動產被徵用或者徵用後毀損、滅失的，應當給予補償。」

行政徵收，是指行政機關或者法定授權的組織根據法律、法規的規定，以強制的方式取得公民、法人或者其他組織財產所有權的一種具體行政行為。根據是否有償又可以分為有償徵收和無償徵收，其中無償徵收包括行政征稅(如企業所得稅、個人所得稅、關稅、營業稅等)和行政收費(如水資源費的徵收、礦產資源補償費的徵收等)。有償徵收則體現在《憲法》第10條規定：「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對土地實行徵收或者徵用並給予補償。」、第13條規定：「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。」由此可見，行政徵收並非都是無償的，如果針對的對象是財物，例如稅費，公民法人是由義務向國家繳稅的，此時則是無償的，除行政征稅和行政收費活動外，則是有償的，但如果徵收的是土地等不動產的話則需要給予補償。

二、行政徵用和行政徵收的區別

行政徵收的目的在於滿足公共利益的需要，由國家將私人所有的財產強制地征歸國有，而行政徵用則是在公共利益的需要的前提下，強制性地使用公民的私有財產。

行政徵收後帶來的法律後果是國家從被徵收人手中取得了所有權，發生了所有權的轉移；但是徵用側重於使用權，多在緊急情況下才對私有財產的強制性使用，在緊急情況結束後，要把被徵用的財產歸還給權利人，若因其他原因不能歸還或造成損壞，此時徵用單位要作價補償，是暫時性的行政行為。

⑦ 行政徵收與行政處罰的主要區別是什麼

行政徵收與行政出發的主要區別在於，行政徵收的對象並無違法行為，而專行政處罰的對象則屬有違法行為。
行政徵收是指行政機關或者法定授權的組織根據法律、法規的規定，向公民、法人或者其他組織無償收取一定財物的行政行為。行政徵收須以公民、法人或者其他組織負有行政法上的繳納義務為前提，其實質是國家以強制方式無償取得管理相對人一定財產所有權。
行政處罰是指行政機關或其他行政主體依法定職權和程序對違反行政法規尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。

⑧ 行政徵收的方式有哪些

行政徵收的方式有：查賬徵收、查定徵收、查驗徵收、定期定額徵收以及代征、回代扣、代繳等。無論答採取何種徵收方式，都必須使用書面形式。行政徵收是國家財政的主要來源，國家財政支持整個國家機器的正常運轉，並調控著國民經濟的發展。

國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。從這里可以看出行政徵收是無償性的，而行政徵用對相對方有一定的補償。

(8)行政徵收嗎擴展閱讀：

徵收的特點：

（1）徵收對象主要是土地等不動產；

（2）徵收的形式是行政行為；

（3）徵收目的是為了公用事業，特別是公路、鐵路等基礎設施建設工程；

（4）傳統徵收以完全補償要件，而且大多是事先補償。

徵收和徵用相同之處在於都是為了公共利益的需要，依據法律並在給予補償的前提下，對公民財產權的限制或剝奪；它們的區別在於徵收一般是指對公民財產所有權的限制或剝奪，而徵用僅是指對公民財產使用權的暫時剝奪，徵用大多適用於緊急狀態或者軍事、戰爭等特殊緊急情況下。

⑨ 土地徵收屬於行政徵收嗎

屬於行政行為，土地屬於個人財產的。即使不區分國有土地還是集體土地的情況下，最為基礎的是擁有的「使用權」，使用權也是財產。

⑩ 國有土地上房屋徵收是行政徵收嗎

徵收是來行政行為，國有源土地或集體土地都是一樣的，徵收只適用下面幾種情況：
（一）國防和外交的需要；
（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；
（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；
（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；
（五）由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落後等地段進行舊城區改建的需要；
（六）法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。