虛假行政訴訟

㈠ 如何 防止行政訴訟中的惡意訴訟，虛假訴訟，無理纏訴的調研報告

防止行政訴訟中的惡意訴訟虛假訴訟無理纏訴的調研報告如果需要可以按照你的思路創作。。

㈡ 虛假的事實提起行政訴訟怎麼處理

虛假訴訟行為，妨害司法秩序，侵害了他人的合法權益，同時也損害版了司法權威和公正，降低了司權法公信力。虛假訴訟罪，將以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為規定為犯罪。自然人和單位，都可能成為虛假訴訟罪的構成主體，司法工作人員利用職權，與他人共同實施虛假訴訟犯罪的，從重處罰。2414081116

㈢ 虛假訴訟罪是由公安機關直接受理公民報案，還是先由人民法院認定

是由公安機關直接受理公民報案。

㈣ 行政訴訟在開庭時發現被申訴人提供虛假證據上訴人怎麼辦

如果行政訴訟開庭時，發現被申訴人提供的是虛假證據，你要拿出證據證實他提供的是虛假證據，那麼就會判他的證據無效的。

㈤ 虛假訴訟的認定是怎樣的，與偽證罪的區別有哪些

虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序專或者嚴重侵害他人合法屬權益的，為虛假訴訟罪。捏造事實怎麼理解？所謂捏造事實，指行為人虛構、臆造根本不存在，與真實情況相悖的事實情況，既可以是完全捏造，毫無真實成分，也可以是存有部分真實成分，部分捏造。注意區分以下幾種情形：（一）罪與非罪的界限行為人主觀上沒有特定的主觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當利益還是不正當利益的，均能構成本罪。如行為人為了要回借款，但礙於臉面不好意思開口，遂將債權虛假轉讓他人，由他人提起訴訟討還借款的。這種情況，也符合本罪所規定的客觀危害行為。（二）此罪與彼罪的界限如，虛假訴訟罪與詐騙罪、侵佔罪、偽證罪、妨害作證罪等罪名之間的的界限。（三）本罪的罪數形態實踐中，可能出現行為人以非法佔有他人財產或逃避合法債務為目的，捏造事實，提起民事訴訟，獲得有利民事裁判，嚴重妨害司法秩序的行為。根據刑法的規定，既可能符合虛假民事訴訟罪，也可能符合詐騙罪、侵佔罪等其他犯罪的犯罪構成。

㈥ 派出所不給報案回執單並且出具虛假證明可以提起行政訴訟嗎

可以的，好像可以報更高的機關投訴的。但問派出所為什麼不給報案，或者是沒有達到報案的標准。

㈦ 行政訴訟法新增虛假材料,偽造.是第幾條

行政訴訟法第五十九條第一款第二項有此規定。

法律依據：
《行政訴訟版法》第五十九條訴訟參權與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（二）偽造、隱藏、毀滅證據或者提供虛假證明材料，妨礙人民法院審理案件的；

㈧ 虛假贈與協議在房產局辦理了過戶 可以對房產局提起行政訴訟嗎

《中華人民共和國行政訴訟法》第四十一條規定,提起行政訴訟應當符合下列內條件:
(一)原告是認為容具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實根據;
(四)屬於人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。
因此認為房管局的行政行為侵犯了合法權益可以提起行政訴訟，但是否可以勝訴需要法院判決。

㈨ 以虛假材料領取房屋產權證登記部門不撤銷可以行政訴訟嗎

可以。可以提起行政訴訟，要求撤銷。
法律依據《行政訴訟法》

第二條 公民、法人或者其版他組織認為行政機權關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。