仲裁法法規

㈠ 怎樣申請撤銷仲裁裁決法律法規

一、申請撤銷仲裁裁決的概念和特徵
申請撤銷仲裁裁決，是指對於有符合法律規定情況的仲裁裁決，經由當事人提出申請，人民法院組成合議庭審查核實，裁定撤銷撤銷仲裁裁決的行為。
它有四個方面的法律特徵：
1. 撤銷仲裁裁決是法院的行為;
2. 法院一般不能主動撤銷仲裁裁決;
3. 撤銷仲裁裁決有法律規定的情形;
4. 法院必須對當事人提出的申請進行審查核實，才能作出撤銷仲裁裁決的行為。①
二、申請撤銷仲裁裁決的法律依據及特點
(一)實體法上的依據及特點
1.申請撤銷仲裁裁決的法律依據是《仲裁法》第58條第1款、第3款，該條第1款規定："當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
(一)沒有仲裁協議的;
(二)裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)裁決所依據的證據是偽造的;
(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，循私舞弊，枉法裁決行為的。"
該條第3款規定："人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。"
由此可見，在我國法上，申請撤銷仲裁裁決的規定有以下幾個特點：
其一，申請撤銷仲裁裁決事由的法定性。申請撤銷仲裁裁決的法定事由共有七項，其中58條第1款規定的六項法定事由，須以當事人申請為前提，第58條第3款"裁決違背社會公共利益"的認定，有的規范性文件規定可以由人民法院主動進行審查。②但根據現行法律的規定，人民法院啟動主動審查程序，基本上是不可能的。因為，現行法律沒有規定人民法院啟動主動進行司法審查的程序和條件，所以，人民法院如援引該條款的規定，也應當以當事人申請啟動撤銷仲裁裁決的程序後進行。所不同的是，人民法院如適用該條款的規定，不受當事人是否以該法定事由申請的影響，也就是說，不論當事人是否在申請撤銷仲裁裁決時以該條款作為撤銷理由，人民法院都可主動適用該條款的規定對仲裁裁決進行司法審查，決定是否以裁定駁回或者撤銷仲裁裁決。
其二，申請撤銷的法定事由司法審查內容的程序性。申請撤銷仲裁裁決司法審理的內定主要是程序方面的規定，《仲裁法》第58條第1款規定集中體現了這個特點。
2.山東省高級人民法院《關於適用<仲裁法>若干問題的意見》第3條對申請撤銷仲裁裁決的實體問題作出了規定，如該條第2款、第5款分別規定了申請撤銷仲裁裁決的法定事由的適用及"沒有仲裁協議"與對仲裁協議的效力有異議的不同，及由此產生的不同的法律後果。
3.。最高人民法院有關司法解釋對申請撤銷仲裁決的法定事由的認定也有規定，如《最高人民法院關於確認仲裁協議效力幾個問題的批復》中如何認定仲裁協議效力作出了規定。但總體上看，最高人民法院的司法解釋，主要是針對程序方面的規定。
4.基於上述規定，唯一的法律救濟途徑就是根據《仲裁法》第9條的規定，根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

㈡ 根據《仲裁法》規定，仲裁裁決書自( )起發生法律效力。

D
答案解析：
[解析]
本題考核裁決書發生效力的時間。根據《仲裁法》的規定，仲裁適用一裁終局原則，裁決書自作出之日起發生法律效力。

㈢ 法律是如何規定準仲裁程序的

根據我國仲裁法及其他法律、法規的規定，可以歸類到准仲裁程序的仲裁有：(1)勞動爭議仲裁;(2)農業承包合同糾紛仲裁;上述兩類仲裁為我國仲裁法所特別規定。我國《仲裁法》第77條規定：「勞動爭議仲裁和農村集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁，另行規定。」這說明勞動爭議仲裁和農業承包合同糾紛仲裁有別於一般性仲裁，屬於准仲裁的范疇。(3)人事爭議仲裁;國家人事部制訂的《關於成立人事部人事仲裁公正廳有關問題的通知》(1996年5月24日)、《人事爭議處理暫行規定》(1997年8月8日)、《人事爭議處理辦案規則》(1999年9月6日)、《人事爭議仲裁員管理辦法》(1999年9月6日)等確立了人事爭議制度，該制度有別於一般的仲裁製度，屬於准仲裁的范疇。(4)體育爭議仲裁。1995年頒行的《中華人民共和國體育法》第33條規定：「在競技體育活動中發生糾紛，由體育仲裁機構負責調解、仲裁。體育仲裁機構的設立辦法和仲裁范圍由國務院另行規定。」由此可見，體育爭議仲裁也有別於一般的民商事仲裁而應納入到准仲裁的范疇。
關於准仲裁製度的立法例問題，綜觀世界各國，有兩種：一是把一般性民商事仲裁與准仲裁製度統一納入到仲裁法中，但各成體系;二是一般性民商事仲裁與准仲裁製度各自獨立，自成體系。從趨勢上來看，應當把准仲裁製度統一納入仲裁法，至於各制度間的差異，可以各作規定

㈣ 我國現行法律規定的仲裁法有哪幾部

我國法律的仲裁部門是國家指定的勞動仲裁機關對勞動糾紛提起行政復議和仲裁結果的權威單位。

㈤ 最高人民法院關於適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋的法規全文

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》
（2005年12月26日最高人民法院審判委員會第1375次會議通過）
根據《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，對人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問題作如下解釋：
第一條仲裁法第十六條規定的「其他書面形式」的仲裁協議，包括以合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等形式達成的請求仲裁的協議。
第二條當事人概括約定仲裁事項為合同爭議的，基於合同成立、效力、變更、轉讓、履行、違約責任、解釋、解除等產生的糾紛都可以認定為仲裁事項。
第三條仲裁協議約定的仲裁機構名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構的，應當認定選定了仲裁機構。
第四條仲裁協議僅約定糾紛適用的仲裁規則的，視為未約定仲裁機構，但當事人達成補充協議或者按照約定的仲裁規則能夠確定仲裁機構的除外。
第五條仲裁協議約定兩個以上仲裁機構的，當事人可以協議選擇其中的一個仲裁機構申請仲裁；當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協議無效。
第六條仲裁協議約定由某地的仲裁機構仲裁且該地僅有一個仲裁機構的，該仲裁機構視為約定的仲裁機構。該地有兩個以上仲裁機構的，當事人可以協議選擇其中的一個仲裁機構申請仲裁；當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協議無效。
第七條當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協議無效。但一方向仲裁機構申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規定期間內提出異議的除外。
第八條當事人訂立仲裁協議後合並、分立的，仲裁協議對其權利義務的繼受人有效。
當事人訂立仲裁協議後死亡的，仲裁協議對承繼其仲裁事項中的權利義務的繼承人有效。
前兩款規定情形，當事人訂立仲裁協議時另有約定的除外。
第九條債權債務全部或者部分轉讓的，仲裁協議對受讓人有效，但當事人另有約定、在受讓債權債務時受讓人明確反對或者不知有單獨仲裁協議的除外。
第十條合同成立後未生效或者被撤銷的，仲裁協議效力的認定適用仲裁法第十九條第一款的規定。
當事人在訂立合同時就爭議達成仲裁協議的，合同未成立不影響仲裁協議的效力。
第十一條合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發生合同爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁。
涉外合同應當適用的有關國際條約中有仲裁規定的，發生合同爭議時，當事人應當按照國際條約中的仲裁規定提請仲裁。
第十二條當事人向人民法院申請確認仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地的中級人民法院管轄；仲裁協議約定的仲裁機構不明確的，由仲裁協議簽訂地或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。
申請確認涉外仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地、仲裁協議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。
涉及海事海商糾紛仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地、仲裁協議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的海事法院管轄；上述地點沒有海事法院的，由就近的海事法院管轄。
第十三條依照仲裁法第二十條第二款的規定，當事人在仲裁庭首次開庭前沒有對仲裁協議的效力提出異議，而後向人民法院申請確認仲裁協議無效的，人民法院不予受理。
仲裁機構對仲裁協議的效力作出決定後，當事人向人民法院申請確認仲裁協議效力或者申請撤銷仲裁機構的決定的，人民法院不予受理。
第十四條仲裁法第二十六條規定的「首次開庭」是指答辯期滿後人民法院組織的第一次開庭審理，不包括審前程序中的各項活動。
第十五條人民法院審理仲裁協議效力確認案件，應當組成合議庭進行審查，並詢問當事人。
第十六條對涉外仲裁協議的效力審查，適用當事人約定的法律；當事人沒有約定適用的法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律；沒有約定適用的法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律。
第十七條當事人以不屬於仲裁法第五十八條或者民事訴訟法第二百六十條規定的事由申請撤銷仲裁裁決的，人民法院不予支持。
第十八條仲裁法第五十八條第一款第一項規定的「沒有仲裁協議」是指當事人沒有達成仲裁協議。仲裁協議被認定無效或者被撤銷的，視為沒有仲裁協議。
第十九條當事人以仲裁裁決事項超出仲裁協議范圍為由申請撤銷仲裁裁決，經審查屬實的，人民法院應當撤銷仲裁裁決中的超裁部分。但超裁部分與其他裁決事項不可分的，人民法院應當撤銷仲裁裁決。
第二十條仲裁法第五十八條規定的「違反法定程序」，是指違反仲裁法規定的仲裁程序和當事人選擇的仲裁規則可能影響案件正確裁決的情形。
第二十一條當事人申請撤銷國內仲裁裁決的案件屬於下列情形之一的，人民法院可以依照仲裁法第六十一條的規定通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁：
（一）仲裁裁決所根據的證據是偽造的；
（二）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的。
人民法院應當在通知中說明要求重新仲裁的具體理由。
第二十二條仲裁庭在人民法院指定的期限內開始重新仲裁的，人民法院應當裁定終結撤銷程序；未開始重新仲裁的，人民法院應當裁定恢復撤銷程序。
第二十三條當事人對重新仲裁裁決不服的，可以在重新仲裁裁決書送達之日起六個月內依據仲裁法第五十八條規定向人民法院申請撤銷。
第二十四條當事人申請撤銷仲裁裁決的案件，人民法院應當組成合議庭審理，並詢問當事人。
第二十五條人民法院受理當事人撤銷仲裁裁決的申請後，另一方當事人申請執行同一仲裁裁決的，受理執行申請的人民法院應當在受理後裁定中止執行。
第二十六條當事人向人民法院申請撤銷仲裁裁決被駁回後，又在執行程序中以相同理由提出不予執行抗辯的，人民法院不予支持。
第二十七條當事人在仲裁程序中未對仲裁協議的效力提出異議，在仲裁裁決作出後以仲裁協議無效為由主張撤銷仲裁裁決或者提出不予執行抗辯的，人民法院不予支持。
當事人在仲裁程序中對仲裁協議的效力提出異議，在仲裁裁決作出後又以此為由主張撤銷仲裁裁決或者提出不予執行抗辯，經審查符合仲裁法第五十八條或者民事訴訟法第二百一十七條、第二百六十條規定的，人民法院應予支持。
第二十八條當事人請求不予執行仲裁調解書或者根據當事人之間的和解協議作出的仲裁裁決書的，人民法院不予支持。
第二十九條當事人申請執行仲裁裁決案件，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地的中級人民法院管轄。
第三十條根據審理撤銷、執行仲裁裁決案件的實際需要，人民法院可以要求仲裁機構作出說明或者向相關仲裁機構調閱仲裁案卷。
人民法院在辦理涉及仲裁的案件過程中作出的裁定，可以送相關的仲裁機構。
第三十一條本解釋自公布之日起實施。
本院以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為准。

㈥ 談談你對仲裁法中的根據事實，符合法律規定，公平合理地解決糾紛原則

《仲裁法》涉及的范圍很廣。看你的問題來說，可以從很多方面來寫論文。
1：國版內仲裁的必要權性問題。可以解決法院的壓力。法院訴訟程序比較復雜，時間很長，仲裁時間短，有利的解決矛盾，便與和諧社會的發展。
2：國際仲裁的強制力問題。現在經濟較發達的西方國家連國際法都可以不遵守，國際仲裁的實施怎麼保障？
以上是我對現今的問題也有的疑問以及簡單的想法，希望對你有幫助。
但是論文，要首先想好論題，然後是論據、論證方法。按照這個思維去寫吧！

㈦ 關於我國涉外仲裁法律規則，下列哪些表述不符合我國《仲裁法》的規定

根據《中華人民共和國仲裁法》第三十條仲裁庭可以由三名仲裁員或者一名仲裁員組成回。由三名仲裁答員組成的，設首席仲裁員
五十三條，裁決應當按照多數仲裁員的意見作出，少數仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數意見時，裁決應當按照首席仲裁員的意見作出。（呼打的好累。。）

以上得出。四是不對D

㈧ 我國仲裁法對仲裁適用范圍的規定是什麼

我國仲裁法對仲裁適用范圍的規定是平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合專同糾紛和屬其他財產權益糾紛，可以仲裁。

根據《中華人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。

第三條下列糾紛不能仲裁:

（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；

（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。

第四條當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

(8)仲裁法法規擴展閱讀：

《中華人民共和國仲裁法》第七條仲裁應當根據事實，符合法律規定，公平合理地解決糾紛。

第八條仲裁依法獨立進行，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

第九條仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

㈨ 中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法屬於法律還是法規

法規，是法律或規定、條例的統稱，法就是法律，規就是條例或規定，兩者不能混淆。在制定方面，其規格、層次是不同的，法律必須是在人大的范疇內制定，而條例或規定，一般是在政府部門或司法部門中制定。

㈩ 《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法 》 第四十九條什麼規定啊

勞動爭議調解仲裁法
第四十九條 用人單位有證據證明本法第四十七條規定的仲回裁裁決有下列情形答之一，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
（一）適用法律、法規確有錯誤的；
（二）勞動爭議仲裁委員會無管轄權的；
（三）違反法定程序的；
（四）裁決所根據的證據是偽造的；
（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。
仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的，當事人可以自收到裁定書之日起十五日內就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。