遇到警察暴力執法怎麼辦

Ⅰ 警察暴力執法的概念

對於有危害的對象是可以用暴力的

Ⅱ 警察暴力執法

嗯，警察這個工作。是執法的。嗯吶罩。是不應該暴力。應該說服教育。不應該暴力執法。

Ⅲ 美國多地再現警察暴力執法事件，這會釀成什麼後果

美國的種族主義一直是根深蒂固的問題，當初美國警察用膝蓋抵住黑人的脖子，導致黑人窒息死亡的事件引來熱議。值此美國大選之際，美國多地再現警察暴力執法事件再次被人們議論，這一定會對美國大選產生巨大的影響。

美國對槍支的包容度排在了世界前列，而美國的法律大多數都是維護白種人的利益。這種暴力的氛圍下，美國自然缺少像中國這樣法治社會一黨專政的安全感。身為中國人，還是很為生在中國感到無比的自豪。

如今美國國內處於十分嚴重的疫情下，將近六分之一的美國人都患上了新型冠狀病毒。美國國內疫情嚴重，又想和其他國家引起戰爭。在疫情，種族主義，雙黨執政，暴力執法等各種矛盾的沖擊下，這次大選不知道會花落誰家。

Ⅳ 警察暴力執法是什麼意思

對於有危害的對象是可以用暴力的。只能回答這么多了，更多的我也不知道了，你再問問其他人看他們知不知道。

Ⅳ 派出所內警察暴力執法誘供逼供如何取證

直接打110報警，也可以公安局反應給督查，還可以去檢察院申請取證，也可以提起行政訴訟。

Ⅵ 農民工去政府告狀遇警察暴力執法怎麼辦

上訪是公民的權利，依法找政府部門反映情況的，必須遵守法律法規的相關規定，如果聚眾違法上訪的，警方可以採取必要的措施維持秩序。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法條鏈接：《信訪條例》

1、第四十七條

違反本條例第十八條、第二十條規定的，有關國家機關工作人員應當對信訪人進行勸阻、批評或者教育。

經勸阻、批評和教育無效的，由公安機關予以警告、訓誡或者制止;違反集會遊行示威的法律、行政法規，或者構成違反治安管理行為的，由公安機關依法採取必要的現場處置措施、給予治安管理處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

2、第十八條

信訪人採用走訪形式提出信訪事項的，應當到有關機關設立或者指定的接待場所提出。

多人採用走訪形式提出共同的信訪事項的，應當推選代表，代表人數不得超過5人。

3、第二十條

信訪人在信訪過程中應當遵守法律、法規，不得損害國家、社會、集體的利益和其他公民的合法權利，自覺維護社會公共秩序和信訪秩序，不得有下列行為：

(一)在國家機關辦公場所周圍、公共場所非法聚集，圍堵、沖擊國家機關，攔截公務車輛，或者堵塞、阻斷交通的;

(二)攜帶危險物品、管制器具的;

(三)侮辱、毆打、威脅國家機關工作人員，或者非法限制他人人身自由的;

(四)在信訪接待場所滯留、滋事，或者將生活不能自理的人棄留在信訪接待場所的;

(五)煽動、串聯、脅迫、以財物誘使、幕後操縱他人信訪或者以信訪為名借機斂財的;

(六)擾亂公共秩序、妨害國家和公共安全的其他行為。

Ⅶ 美國警察暴力執法不斷，不能用其他方法解決問題嗎

你好，復這是美國國情導制致的問題，一個公民可以合法持有槍支的國家，警察在執法的過程中隨時都有可能被槍械攻擊，所以對警察執法過程的限制自然就會放大，一味放縱就導致警察執法過程中會帶個人目的和情緒，一旦出事情就有警察公會出面解決，這樣就更使得暴力執法的問題加劇。
其實不是沒有別的解決辦法，而是鷹醬用降龍術把問題帶歪了，明明是合法持槍和警察執法的問題，只需要針對性得解決就行，但是你看看遊行的人有多少是為了針對我所說的問題，而又有多少是為了美麗國邊緣人群，還有多少是抱有目的性在封禁期間出門給自己家增添點電子設備？他們把自己整成了一個笑話，還是國際性的！

Ⅷ 如何定義暴力執法

首先，隨著執法機關倡導以人為本，文明辦案，執法隊伍的確在執法理念上發生了很大的變化，但執法人員的人身安全和正當權益的維護還有待進一步提高和強化，所謂在「罵不還口，打不還手」之下任由違法犯罪之人肆無忌憚，只能助長他們犯罪的囂張氣焰，還會讓群眾質疑執法機關的工作能力。
其次，是一些人法制意識淡薄所致。
隨著國家民主法制進程的加快，公民權利意識大大增強，但義務觀念卻相對滯後，導致了一些人走入誤區，一旦認為自身權益受到侵害，就置法律於不顧，不惜採取暴力手段去「維護」； 最後，社會價值觀念的變化，使一些人超越了法律的底線，一旦執法行為影響到其經濟利益，就認為「掙錢的道被堵死了」，不惜採用暴力手段阻撓執法，直至觸犯刑律。

暴力執法主要說的是城市管理執法人員，中國對暴力執法至今沒有明確定義，是立法缺位，行政監督乏力的表現，其實就是違法行政，如果LZ遭遇了所謂的暴力執法，那最好的辦法就是藉助媒體宣傳。除此之外沒有更好的辦法了，告是很難告贏得…

Ⅸ 警察暴力執法我有什麼權益維護自己 就T了我一腳 我未還手

這種情況下留了證據可以曝光。