承兌法規
❶ 銀行承兌匯票法律規定有哪些
銀行承兌匯票法律責任是指法律主體違反規定，不履行義務所引起的法律後果，只要是指刑回事法律責任、行政法答律責任和民事法律責任。
刑事法律責任，《票據法》規定了對偽造、變造票據等七種票據犯罪、欺詐等行為，依法追究行為人的刑事法律責任。
對行政法律責任，《票據法》規定了兩類行為不構成犯罪，如票據付款人故意壓票、拖延支付的，依法追究行為人的行政法律責任。
在民事法律責任方面，《票據法》規定，因票據活動給他人造成損失的，行為人應依法承擔民事賠償責任。
❷ 承兌匯票有哪些法律責任
銀行承兌匯票法律責任是指法律主體違反規定，不履行義務所引起的法律後果，只要是指刑事法律責任、行政法律責任和民事法律責任。
刑事法律責任，《票據法》規定了對偽造、變造票據等七種票據犯罪、欺詐等行為，依法追究行為人的刑事法律責任。
對行政法律責任，《票據法》規定了兩類行為不構成犯罪，如票據付款人故意壓票、拖延支付的，依法追究行為人的行政法律責任。
在民事法律責任方面，《票據法》規定，因票據活動給他人造成損失的，行為人應依法承擔民事賠償責任。
❸ 銀行承兌匯票買賣是否合法，什麼法律後果
我國相關法抄律法規規定，在銀行開立存款帳戶的法人以及其他組織之間，必須具有真實的交易關系或債權債務關系，才能使用銀行承兌匯票。銀行承兌匯票不能背書轉讓給個人。銀行承兌匯票背書轉讓：背書轉讓無須經票債務人同意。在票據背書轉讓時，行為人無須向票據債務人發出通知或經其承諾。只要持票人完成背書行為，就構成有效的票據權利轉讓。背書轉讓的轉讓人不退出票據關系。背書轉讓後，轉讓人並不退出票據關系，而是由先前的票據權利人轉變為票據義務人，並承擔但保承兌和擔保付款的責任。背書不得附有條件，票據法規定，背書附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力銀行承兌匯票是由在承兌銀行開立存款賬戶的存款人出票，向開戶銀行申請並經銀行審查同意承兌的，保證在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或持票人的票據。銀行承兌匯票的出票人必須具備下列條件：在承兌銀行開立存款帳戶的法人以及其它組織； 與承兌銀行具有真實的委託付款關系；資信狀況良好，具有支付匯票金額的可靠資金來源。
❹ 銀行承兌匯票管理規定誰知道告訴一下
銀行匯票是指由出票銀行簽發的，由其在見票時按照實際結算金額無條件支付給版收款人或持票人的權票據。出票銀行為銀行匯票的付款人。
一。使用范圍：單位和個人在異地，同城或同一票據交換區域的各種款項結算都可以使用銀行匯票。銀行匯票可以用來轉帳，也可以用來支取現金。但用於轉帳的銀行匯票不得支取現金。支取現金的銀行匯票必須在銀行匯票上填明「現金」字樣，銀行匯票的付款地為代理付款人或出票人所在地。 二。記載事項：表明「銀行匯票」的字樣，無條件支付的承諾，出票金額，付款人名稱，收款人名稱，出票時間，出票人簽章等。欠缺記載以上事項之一的，銀行匯票無效。 三。提示付款期限：銀行匯票的提示付款期限為自出票之日起1個月。持票人超過付款期限提示付款的，代理付款銀行不予受理。 四。辦理和使用要求。1申請2簽發並交付3流通轉讓4提示付款（包括背書轉讓）5退款和喪失
❺ 差額承兌匯票的適用法規
人行銀發(1991)258號文《關於加強商業匯票管理的通知》
《關於加強開辦銀行承兌匯票業務管理的通知》
❻ 商業匯票的承兌時間有什麼規定
你可以到匯票棧官網或者其他專業網站了解一下，一般來講專業平台所提供的信息還是靠譜的，畢竟是專業做這個行業的。之前紙質的承兌匯票最長期限才半年。，我的回答不知你是否滿意？
❼ 最高人民檢察院關於買賣銀行承兌匯票行為如何適用法律問題的答復意見
最高人民檢察院法律政策研究室2013年10月9日《關於買賣銀行承兌匯票行為如何適用法律問題的答復意見》【高檢函字（2013）58號】如下：
福建省人民檢察院法律政策研究室：
你院《關於買賣銀行承兌匯票行為如何適用法律問題的請示》（閩檢[2013]25號）收悉。經研究認為，根據票據行為的無因性以及票據法關於匯票可背書轉讓的規定，匯票買賣行為不同於支付結算行為，將二者等同可能會造成司法實踐的混亂。
實踐中，買賣銀行承兌匯票的情況比較復雜，對於單純買賣銀行承兌匯票的行為不宜以非法經營罪追究刑事責任。
請示所涉及的案件，建議根據案件的具體情況依法處理。
(7)承兌法規擴展閱讀：
最高人民檢察院以高檢研函字［2013］58號《關於買賣銀行承兌匯票行為如何適用法律問題的答復意見》明確答復福建省人民檢察院：對於單純買賣銀行承兌匯票的行為不宜以非法經營罪追究刑事責任。
這雖然不能與正式的司法解釋比較效力，但是它表明了最高檢的基本態度。非法經營罪罪名在基層被執行的一塌糊塗，成了不法商人打擊競爭對手的工具、官方打擊異己的工具。
因此要明確買賣銀行承兌匯票的行為性質及法律適用，在增加資金流動性的同時，確保交易安全，維護當事人的合法權益。
❽ 請問銀行承兌匯票的金額是否不得超過1000萬人民幣有沒有什麼法律法規明確規定啊
有，人民銀行的規定是5000萬，達到或超過，須上報總行批准。這是人民銀行給四版大行的內部參考數權額，並不是什麼法律。但是四大銀行可以自行浮動，所有四大銀行，為了控制風險，都定在1000萬，超過1000萬即須審批才能出票。
審批制度比較煩瑣。如果你在分行有熟人，可以分批做幾個800-900萬的，這樣快、手續簡單。
❾ 商業承兌匯票的幾個注意的法律問題
1.根據《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》(以下簡稱《規定》第四十八條規定：依據票據每二十七條的規定，票據的出票人在票據上記載「不得轉讓」字樣，票據持有人背書轉讓的，背書無效。背書轉讓後受讓人不得享有票據權利，票據的出票人、承兌人對受讓人不得承擔票據責任。同時，第五十三條又規定：依照票據法第二十七條的規定，出票人在票據上記載「不得轉讓」字樣，其後手以此票據進行貼現、質押的，通過貼現、質押取得票據的持票人主張票據權利的，人民法院不予支持。根據該兩條規定，出票人在票據記載「不得轉讓字樣，實際是其在創設票據權利時的一種禁止背書行為，即排除了票據的背書性和流通性，因而任何背書都不發生相應的法律效力，從而排除了貼現行為取得後的票據權利。
2.根據《規定》第五十一條：依照票據法第三十四條和第三十五條的規定，背書人在票據上記載「不得轉讓」、「委託收款」、「質押」字樣，其後手再背書轉讓、委託收款或者質押的，原背書人不承擔票據責任，但不影響出票人、承兌人以及原背書人之前手的票據責任。背書人不是票據權利創設者，不能改變票據創設時的性質。因此，其禁止轉讓的意思表示只能涉及背書人自己承擔責任的對象范圍，而不能否定票據的背書性。
3.《規定》第三十四條：依照民事訴松第一百九十五條第二款的規定：以公示催告期間的票據進貼現，貼現銀行主張票據權利的，人民法院不予支持，但公示催告期間屆滿以後人民法院作出除權判決以前取得該票據的除外。票據處於公示催告期間，票據權利人在票據到期日前，為了取得資金而票據貼現而將其合法持有的票據轉讓銀行的行為，所以，以所持欠缺合法主體的票據進行貼現，貼現行為無法律效力。
4.《票據法》第十二條規定：以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據的，不得享有票據權利。持票人因重大過失取得不符合本法規定的票據的，也不得享有票據權利。除《票據法》外，《規定》也間接規定持票人與貼現銀行惡意串通的貼現行為無效。
5.《最高人民法院關於貫徹執行〈中國華人民共和國破產法(試行)若干問題的意見》第六十二條規定：票據出票人或承兌人為債務人。《規定》第十七條規定：票據出票人或者背書人被宣告破產的，而付款人或者承兌 人不知其事實而付款或者承兌，因此所產生的追索權可以登記為破產債權，付款人或者承兌人為債權人。由於破產債權的受償率很低，貼現票據作為破產債權的損失風險是確定無疑的。（15081124）