警察執法照片

『壹』 請問，警察在執法過程中，我感覺執法不當進行了拍照。然後民警過來不讓我走，並且要求我刪除照片。

如果是因為涉及國家安全等因素，是可以要求你刪除照片的。
如果非上述情況專，則限制了你的人身自屬由、侵害了你的財產權益。如果僅從理論的角度你可以提起行政復議或者行政訴訟，要求確認其行為違法、賠償損失等。
但實際上，出現這樣的情況，你很難舉證成功，並且成本太高。實際的處理方法就是拍照的時候別被發現了，祝你好運，嘿嘿。

『貳』 請問，警察在執法過程中，我感覺執法不當進行了拍照。然後民警過來不讓我走，並且要求我刪除照片。手機給

警察的作法顯然是不對的。從行政角度應當公開公平公正，為什麼怕當事人拍照呢？

『叄』 揍丈母娘還在外養人的本山愛徒孟令宇，現狀如何

有一位叫 @毒葯-999 的網友在微博控訴本山傳媒孟令宇六大罪狀，第一條是婚內出軌，第二條是大額賭博，第三條是洗浴中心嫖娼，第四條是遺棄孩子，第五條是派司機打人，第六條是和官員勾結做違法的事情，而且還在微博中指責趙本山縱容徒弟。

作為公眾人物應該以身作則，給大眾樹立一個好的榜樣，傳遞正能量。

畢竟趙本山老師已經快60歲了，作為徒弟應該給自己的師傅長臉，而不是在他晚年的時候還替你們操心。不過，上面所說的都是尚媛媛的一面之詞，本山傳媒和孟令宇還沒有回應，現在下結論還為時過早。

『肆』 公安人員的執法證、警官證和工作證有什麼區別能否提供圖片

公安人員的執法證、警官證和工作證主要區別如下：

1、執法證即為執法許可資格證它具有執法權威性，並且執法分類明細:消防執法、治安執法、刑事執法和公共事業執法四大類，其管理范圍覆蓋所有個人行為和單位行為的所有范疇，但以現在的管理概念和執法改革理念，不一定公務員才能擁有行政執法資格證，參加工作到達一定年限後即可參加與現有工作相同的執法資格證的考試。

(4)警察執法照片擴展閱讀：

公安機關的基本職能

一、專政職能

1、公安機關專政職能，是指公安機關對危害國家安全的敵對勢力、敵對分子和嚴重危害社會治安秩序的犯罪分子進行鎮壓、制裁、改造和監督的社會效能。

2、公安機關的專政職能是專門用以對付敵對勢力、敵對分子和嚴重刑事犯罪分子的，其實質是公安機關代表國家和人民對上述專政對象實行的政治統治。

3、公安機關專政職能的內容包括：專政目的是保衛人民民主專政的政權，鞏固社會主義制度；專政對象是敵對勢力和敵對分子、嚴重刑事犯罪分子；專政手段是打擊、制裁、改造、監督。

二、民主職能

1、公安機關民主職能，是指公安機關依法保護人民的民主權利和其他合法權益的社會效能。公安機關民主職能的實質，就是保障人民享有的國家主人翁的地位和人民的利益。

2、公安機關民主職能的內容包括：保障人民充分享受憲法和法律規定的民主權利和其他權利；保障人民依法參與國家事務的管理，享受正常的政治生活、經濟生活和文化生活；用民主的方法正確處理人民內部矛盾；依靠人民群眾搞好公安工作；全心全意為人民服務。

『伍』 警察執法市民那手機拍照或攝像算妨礙司法公正或是妨礙警察執法罪么

公民用抄手機拍攝執法機關的行為不違反任何法律規定，任何執法機關在執法的時候除涉及國家秘密之外，任何公民和組織均有權進行以各種方式監督。而且，如果發現行政機關的違法行為，有權提出質疑，曝光，以讓社會大眾知曉。如果違法行為是針對自己或影響到自己利益的，還可以提起行政復議和行政訴訟。因此，公安局不僅不應當阻攔，而且還應敞開大門，歡迎和鼓勵公民以各種方式包括拍攝的方式進行監督。

『陸』 市民被警察攔住登記身份證拍照片合法嗎

只要是正式民警如果發現可疑人員或者有嫌疑的人員可以要求當事人出示身份證明如果未攜帶的情況下也可以將當事人帶回公安機關協助調查。

『柒』 警察用手機執法並拍攝照片是否合法穿制服時是否就不用出示證件

警察執行公務時，一般情況下按照規定必須向當事人出示證件。因此，該警員的行為可能專涉及違規。屬如果你認為當時情況應該、也可以向你出示證件而該警員拒絕出示，你可以向其上級進行舉報，當時情況下你可以打110報警。
對於警察在執行公務時採用何種工具，這不是問題。

『捌』 執法部門在執法時，可以拍攝視頻或者照片嗎

可以拍攝。如果沒有妨礙到執法，他們無權阻止。

有一條法律諺語叫：法無禁止即可為，法無授權即禁止。 簡單來說就是對於公民來說，法律

沒有明令禁止的事情，就可以大膽地做，對於政府而言，法律沒有明文授權的事情，就不能

做。從這個法律原則可以看出，除非法律禁止性規定，否則公民都有自由拍攝的權利。
同時，公民對執法現場的拍攝也是公民監督權的具體體現，我國憲法、法官法、檢察官法及

人民警察法都有明文規定以保障公民的監督權。

公民用手機拍攝執法機關的行為不違反任何法律規定，任何執法機關在執法的時候除涉及國

家秘密之外，任何公民和組織均有權進行以各種方式監督，而且，如果發現行政機關的違法

行為，有權提出質疑，曝光，以讓社會大眾知曉，如果違法行為是針對自己或影響到自己利

益的，還可以提起行政復議和行政訴訟。溫總理說，要創造條件讓人民監督政府。因此，公

安局不僅不應當阻攔，而且還應敞開大門，歡迎和鼓勵公民以各種方式包括拍攝的方式進行

監督。

其次，交警強行刪除拍攝的內容是違法的。因為拍攝也是合法監督或鼓勵方式之一，因此，

交警應當予以尊重和歡迎。如果交警的執法是正當的和合法的，對於公民的拍攝，不應當有

任何疑惑或顧慮，交警根本沒有權利對拍攝的手機或相機進行檢查甚至刪除，這種檢查和刪

除行為從法律上講也是一種行政行為，但是是一種違法行政行為，針對這種違法行政行為，

公民有權提起行政復議和行政訴訟，要求確認這種行為違法，並公開賠禮道歉。