既屬區法規

⑴ 非規范性法律文件屬於不屬於法律的范疇

非規范性法律文件源和規范性法律文件具有一樣的法律效力。

規范性法律具有普遍意義。非規范性法律文件是針對特定人群的，是法律適用的結果。規范性法律文件是指對人們的行為具有普遍約束力的法律文件，如憲法和法律、部門規章、地方性法規、個人規章等。

規范性法律文件適用於非特定的人，非規范性法律文件適用於特定的人。規范性法律文件可以重復適用，非規范性法律文件只能適用一次。規范性法律文件規定的內容是一般行為模式和標准，非規范性法律文件規定的內容是具體事項。

(1)既屬區法規擴展閱讀：

非規范性法律文件是指在規章制度之下的文件。行政機關和司法機關具有外部效力的文件都是非規范性法律文件。這些文件屬於廣義的法律定義，而不是狹義的法律定義。從狹義上講，該法僅指全國人民代表大會及其常委會的立法。

非規范性法律文件種類繁多，名稱各異。與規范性法律文件相比，它的特點是針對特定的主題、特定的事件和特定的時間而不是針對一般事物而制定的法律文件。大多數是不規范的，一般不重復應用。

⑵ 我國法律規定既是公民權利又是公民義務冇哪些

根據我國《憲復法》的規定，制勞動和和受教育既是我國公民的權利，又是我國公民的義務。

在社會主義制度下，由於生產資料公有制的建立，全體人民的根本利益一致，每個勞動者都是社會主義國家的主人。勞動者的主人翁地位，使勞動者的權利和義務得到了統一。勞動者主人翁地位具體體現在兩個不可分割的方面，即應該享有權利和義務。在社會主義社會，主人翁的權利與義務涉及政治、經濟各個方面，但作為勞動者，其基本的權利是勞動權利，其最基本的義務應該是勞動義務。

教育能為人一生的幸福奠定良好的基礎，受教育能改變我們的生活和命運，是每個人自身生存和發展的要求，是我國公民的一項基本權利。教育不僅能改變個人的命運，而且決定著國家的未來。從國家發展對公民的要求來說，受教育又是我國公民的一項基本義務。每個公民都有責任通過接受一定程度的教育為國家經濟發展和社會進步作出貢獻。

《憲法》第四十二條第一款：中華人民共和國公民有勞動的權利和義務。

《憲法》第四十六條第一款： 中華人民共和國公民有受教育的權利和義務。

⑶ 地方性法規屬於規范法源嗎 即對法官有法律約束力嗎

法律，行政法規，地方性法規，規范性文件的效力層級關系：
1、憲法的效力高於法律、法規和規章。
2、法律的效力高於行政法規、地方性法規和規章。
3、行政法規的效力高於地方性法規、規章。
4、地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。
5、省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。
6、部門規章的效力與地方性法規的效力沒有高下之分。兩者發生沖突，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當適用地方性法規；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人大常委會裁決(《立法法》第86條)。
7、省、自治區的人民政府制定的規章的效力與本行政區域內的較大的市的地方性法規沒有高下之分。

《中華人民共和國立法法》第五章適用與備案
第七十八條憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。
第七十九條法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
行政法規的效力高於地方性法規、規章。
第八十條地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。
省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。
第八十一條自治條例和單行條例依法對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本自治地方適用自治條例和單行條例的規定。
經濟特區法規根據授權對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本經濟特區適用經濟特區法規的規定。
第八十二條部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，在各自的許可權范圍內施行。
第八十三條同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。
第八十四條法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
第八十五條法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。
行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院裁決。
第八十六條地方性法規、規章之間不一致時，由有關機關依照下列規定的許可權作出裁決：
（一）同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機關裁決；
（二）地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決；
（三）部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決。

⑷ 根據行政訴訟法規定，那些屬於人民法院不予受理的行政訴訟范圍，即不可訴范圍包括哪些

〈行抄政訴訟法〉
第十二條 人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：
（一）國防、外交等國家行為；
（二）行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令；
（三）行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；
（四）法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為。

還有：

最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋

第一條 公民、法人或者其他組織對具有國家行政職權的機關和組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬於人民法院行政訴訟的受案范圍。
公民、法人或者其他組織對下列行為不服提起訴訟的，不屬於人民法院行政訴訟的受案范圍：
（一）行政訴訟法第十二條規定的行為；
（二）公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為；
（三）調解行為以及法律規定的仲裁行為；
（四）不具有強制力的行政指導行為；
（五）駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為；
（六）對公民、法人或者其他組織權利義務不產生實際影響的行為。

⑸ 具體哪一條法律規定了遺產未分割的,即為共同共有

遺產未分割的，即為共同所有，這類規定見於2007年以前被廢止的《民法通則的實施意見》第88條、第177條，後因與《物權法》沖突被廢止。
88、對於共有財產，部分共有人主張按份共有，部分共有人主張共同共有，如果不能證明財產是按份共有的，應當認定為共同共有。
177、繼承的訴訟時效按繼承法的規定執行。但繼承開始後，繼承人未明確表示放棄繼承的，視為接受繼承，遺產未分割的，即為共同共有。訴訟時效的中止、中斷、延長，均適用民法通則的有關規定。
目前，以《繼承法》為主的有關遺產處理的法律條文中，並沒有這類規定。嚴格來說，遺產在分割前，只知遺產，並不歸被繼承人所有，也談不上共有。
《物權法》並未提及遺產共有的概念。不過提及了放棄繼承部分的遺產的分配方式，這種對遺產未分割部分的表述，最近接共有性質。
法律依據：
《繼承法》
第二十七條，有下列情形之一的，遺產中的有關部分按照法定繼承辦理：
1. 遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈人放棄受遺贈的；
2. 遺囑繼承人喪失繼承權的；
3. 遺囑繼承人、受遺贈人先於遺囑人死亡的；
4. 遺囑無效部分所涉及的遺產；
5. 遺囑未處分的遺產。

⑹ .現行憲法規定，下列自然資源中既可為國家所有，也可以由法律規定屬於集體所有的是

C．森林

⑺ 根據憲法規定既是權利又是義務的是哪些

受教育權
既是權利
又是義務，必須最低9年義務教育。
勞動權，勞動是權利
但也是義務
，中國是發展中國家
提倡多勞動
愛勞動

⑻ 法律不得對人民有任何差別對待的規定,否則即屬違憲

憲法是這么規定的~~但是現實中有很多違憲現象甚至是違憲制度和政策~專~比如民屬族政策，教育不公平，暫住證~~~等等這些嚴格意義上說都是違憲~~不過我國現在還沒有違憲審查機構，所以只能等以後慢慢完善了~~~

⑼ 法律可以規定森林和山嶺，草原，荒地，灘塗屬於集體所有是否正確

法律可以規定森林和山嶺，草原，荒地，灘塗屬於集體所有。

《中華人民共和國憲內法》第九條容規定，礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗等自然資源，都屬於國家所有，即全民所有；

由法律規定屬於集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘塗除外。國家保障自然資源的合理利用，保護珍貴的動物和植物。禁止任何組織或者個人用任何手段侵佔或者破壞自然資源。

(9)既屬區法規擴展閱讀

《中華人民共和國憲法》第十一條在法律規定范圍內的個體經濟、私營經濟等非公有制經濟，是社會主義市場經濟的重要組成部分。 國家保護個體經濟、私營經濟等非公有制經濟的合法的權利和利益。國家鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展，並對非公有制經濟依法實行監督和管理。

第十二條社會主義的公共財產神聖不可侵犯。 國家保護社會主義的公共財產。禁止任何組織或者個人用任何手段侵佔或者破壞國家的和集體的財產。

第十三條公民的合法的私有財產不受侵犯。 國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。 國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。