行政賠償的主體是什麼

Ⅰ 國家賠償責任的主體是公民嗎

一、行政責任按承擔的主體不同可分為行政主體及其公務員承擔的行政版責任和行政相對人承擔權的行政責任。
（1）行政主體承擔行政責任的具體方式有：①通報批評；②賠禮道歉，承認錯誤；③恢復名譽，消除影響；④返還權益；⑤恢復原狀；⑥停止違法行為；⑦履行職務；⑧撤銷違法的行政行為；⑨糾正不適當的行政行為；⑩行政賠償等。
（2）公務員承擔行政責任的具體方式有：①通報批評；②承擔賠償損失的責任、接受行政處分等。
（3）行政相對人承擔行政責任的具體方式有：①承認錯誤，賠禮道歉；②接受行政處罰；③履行法定義務；④恢復原狀，返還財產；⑤賠償損失等。
此外，外國人及外國組織在我國境內活動時，屬於我國行政管理相對方，如違反了我國行政管理義務也要承擔行政責任。外國人承擔行政責任的特殊方式還有限期離境、驅逐出境、禁止離境等。
二、綜上，應選C、D二個。如果非選一個，則選行政相對人。因為相對行政相對人而言，行政主體是對應的。而公務員承擔的責任，是在行政主體對外承擔責任後，依法律法規或規章制度對其過錯進行的追責，若無過錯則不承擔個人責任，從這個意義上講，承擔行政責任的主體是行政主體（含公務員）與行政相對人。

Ⅱ 我國行政賠償制度的特徵及意義

行政賠償的特徵：
第一，行政賠償因行政主體而引起。只有行政主體才享有行政權，才能實施行政行為，才能構成行政賠償。當然行政主體是由行政人員組成，行政行為是經行政人員作出。因此，行政主體往往具體化為有關的行政人員。沒有行政主體，就不能構成行政賠償。司法機關作為司法權主體，行政機關作為機關法人、行政人員作為公民等而引起的賠償，都不是行政賠償。
第二，行政賠償因行政行為而引起。只有行政行為，即行政主體行使行政權、執行公務的行為，才能構成行政賠償。非行政行為，如立法機關的立法行為、司法機關的司法行為，行政機關的民事行為及行政人員的個人行為等，均不能構成行政賠償。
第三，行政賠償因行政行為違法而引起，只有違法行政行為才能構成行政賠償，合法行政行為不能構成行政賠償。行政賠償僅以客觀上行政行為違法為要件，而不以行政主體主觀上是否有過錯為要件。
第四，行政賠償因行政主體違法行政侵犯相對人合法權益並造成損害而引起。首先，違法行政行為侵犯了相對人的合法權益。違法行政行為只有在侵犯了相對人合法權益即屬於行政侵權行為時，才能構成行政賠償。如果侵犯的不是相對人的合法權益，則不能構成行政賠償；如果沒有侵犯相對人的合法權益，如有利於相對人的違法減免稅，就不能構成行政賠償；如果剝奪的是相對人的非法利益，也不能構成行政賠償。其次，行政侵權造成了實際損害，如果違法行政行為未造成實際損害，如不舉行聽證但未影響相對人實體權利義務的行政行為，或者該行政損害不是由該行政行為造成，如由於相對人本人過錯造成，則不能構成行政賠償。
最後，行政賠償責任由國家承擔。行政主體由國家設立，其職能屬國家職能，行政權也屬國家權力，行政主體及其行政工作人員行使職權所實施的職務活動，是代表國家進行的，本質上是一種國家活動，因此，行政主體違法實施行政行為，侵犯相對人合法權益並造成損害的，應由國家承擔賠償責任，並不是由行政主體及其工作人員承擔賠償責任。但正如行政主體代表國家行政職權一樣，行政主體也是國家向受害人承擔賠償責任的代表即賠償義務人。
我國行政賠償制度的意義：
第一，確立行政賠償制度，有利於保護公民、法人和其他組織的合法權益。我國憲法確認了公民在社會政治生活、經濟生活和文化生活方面享有廣泛的權利和自由，如果國家行政機關及其工作人員行使職權時違法侵犯公民、法人和其他組織的合法權益，遭受損失的公民、法人和其他組織，可以依照有關行政賠償制度的規定，要求有關行政機關進行賠償，以維護自己的合法權益。
第二，確立行政賠償制度，是建立社會主義市場經濟的必然要求。黨中央在十四提出要在中國建立社會主義市場經濟體制。政府對經濟的宏觀調整主要靠經濟手段與法律手段，對於政府大量的經濟管理行為中發生的對各種經濟實體的合法權益的侵害如果沒有相應的國家賠償制度來調整，相對人的合法權益就沒有法律保障，侵害行為得不到應有的懲罰，被侵害的利益得不到救濟，建立公正、平等的社會主義市場經濟體制也就只能是一句空話。
第三，確立行政賠償制度，對於防腐倡廉、提高行政效率有積極的推進作用。反腐倡廉是一項系統工程，需多方面的努力才能奏效。行政賠償制度通過確立國家對違法行政行為的賠償責任，特別是通過國家對違法工作人員保留追償權的規定，有助於加強行政機關工作人員的責任感、糾正不正之風和克服官僚主義。另一方面，由於行政侵權所造成的損害首先由國家予以賠償，這也有助於鼓勵國家機關、工作人員大膽處理各種各樣紛繁復雜的公務，從而提高工作效率。
最後，確立行政賠償制度，還助於消除社會不安定因素，維護安定團結的政治局面。如果公民的合法權益受到非法侵害，無法通過正常的法律途徑的到公正、合理、及時的解決，就會給社會帶來許多不安定因素，留下許多隱患，同時，也會嚴重影響國家機關的威信、影響正常的社會生活與工作。

Ⅲ 定義：①行政賠償：行政主體違法實施行政

【答案】C【答案解析】
（1）中李某的宅基地被徵用獲得了補償，是國家行政內機關的合法行容政行為給公民造成了損失，屬於行政補償；（2）中執法大隊是「私下」對房屋所有人賠償，不符合任何一個定義；（3）中公安機關先進行賠償，後又對趙某進行追償，屬於行政追償。所以選擇C選項。

Ⅳ 多行政主體聯合執法時如何確定行政賠償主體

根據《國家賠償法》，賠償義務機關的確定分以下幾種情形：

1．行政機關及其工作人員行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關

2．兩個以上行政機關共同行使職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，共同行使行政職權的行政機關為共同賠償義務機關

3．法律、法規授權的組織在行使授予的行政權力時侵犯公民，法人和其他組織的合法權益造成損害的，被授權的組織為賠償義務機關。

4．受行政機關委託的組織或個人在行使受委託的行政權力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，委託的行政機關為賠償義務機關；

5．賠償機關被撤銷的，繼續行使其職權的行政機關為賠償義務機關；沒有繼續行使其職權的行政機關的，撤銷該賠償義務機關的行政機關為賠償義務機關。

6．經復議機關復議的，最初造成侵權行為的行政機關為賠償義務機關，但復議機關的復議決定加重損害的，復議機關對加重的部分履行賠償義務。

行政賠償請求人應當先向賠償義務機關提出賠償要求，也可以在申請行政賠償復議和提起行政訴訟時一並提出，但不得不經賠償義務機關處理而直接提起訴訟。

Ⅳ 國家賠償法的適用主體是什麼

您好，
國家賠償責任主體是國家，即對於國家機關，含國家行政機關和司法機關及其工作人員在其違法執行職務中侵犯了公民、法人和其他組織的合法權益，造成損害的，受害人有權取得國家賠償。
國家賠償責任主體是國家，即對於國家機關，含國家行政機關和司法機關及其工作人員在其違法執行職務中侵犯了公民、法人和其他組織的合法權益，造成損害的，受害人有權取得國家賠償。賠償主體是國家而非侵權行為的行政機關及其工作人員。賠償的費用是來自國家財政。所以國家賠償的責任主體，其具體分析如下：
1、國家作為階級統治的工具是一個抽象的主體，它要行使其對全國的政治、經濟、社會發展、法制建設與實施的全面職能，必須藉助於行政機關、審判機關和檢察機關等國家機關及國家公務員依法行使權力、執行職務來實現。如果發生違法侵權造成的公民、法人和其他組織的損害，則後果應當由其代表的行政權力的主體國家來承擔。依法實施賠償，保證受害人的合法權益。
2、國家機關及其公務員在執行職務中違法侵犯公民、法人和其他組織，不應該從微觀上看成是國家機關及其公務員的錯誤和責任，而錯誤的僅僅歸責於國家機關及其公務員，從而錯誤的導致認為國家賠償責任主體應當是實施侵權行為的國家機關及其公務員。而應當從宏觀上看總體的、根本上的錯誤應由國家來承擔。雖錯誤表現在國家公務員身上，而錯誤的根源和根本責任在國家。故侵權行為致害的法律後果應由國家獨立承擔全部責任。
3、隨著現代科技的發展，社會的發展，社會關系的復雜化，國家階級統治職能和社會公共職能隨之不斷增多、加強，損害的潛在根源明顯增多，侵權行為致損的情況復雜化，往往可能是多方位的綜合因素引起的，由於國家機關及其公務員的輕微疏忽而導致巨大的損害事故發生。由此，一方面我們要求隨之國家要提供新的保護手段，而且往往這樣巨大的損害賠償責任也並非某個國家機關或者公務員所能承擔的了的，只有國家作為直接的賠償責任主體，方能承擔賠償責任和全部的法律責任，以保障受害人的合法權益不致被侵害。

Ⅵ 行政賠償法律題目

李某是在該區公安分局的委託下行使治安管理權，並且在執行職務的過程中將犯罪嫌疑人打傷，當然由該分局承擔賠償責任。

國家賠償法中，承擔賠償的主體是國家機關而不是個人，當然，進行賠償的國家機關在賠償完成後，可以向負有責任的個人追償。

注意題目中提到的是國家賠償義務。

Ⅶ 中華人民共和國國家賠償法的侵權主體是國家機關及其工作人員， 還是一定范圍內的國家機關及其工作人員

一定范圍內的國家機關及其工作人員。

Ⅷ 需要承擔行政賠償責任的主體有哪些

您好！按法律規定，侵權行政機關為賠償義務機關、承擔賠償義務的主體。
相關法律規定：《中華人民共和國國家賠償法》第七條行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關。
兩個以上行政機關共同行使行政職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，共同行使行政職權的行政機關為共同賠償義務機關。
法律、法規授權的組織在行使授予的行政權力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，被授權的組織為賠償義務機關。
受行政機關委託的組織或者個人在行使受委託的行政權力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，委託的行政機關為賠償義務機關。
賠償義務機關被撤銷的，繼續行使其職權的行政機關為賠償義務機關；沒有繼續行使其職權的行政機關的，撤銷該賠償義務機關的行政機關為賠償義務機關。

第二十條賠償請求人的確定依照本法第六條的規定。
第二十一條行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該機關為賠償義務機關。
對公民採取拘留措施，依照本法的規定應當給予國家賠償的，作出拘留決定的機關為賠償義務機關。
對公民採取逮捕措施後決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關。
再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪，以及二審發回重審後作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

Ⅸ 行政賠償主體問題

您好：
因為在行政復議中復議機關改變了第一個行政處罰的決定，所以專在行政訴訟中應該以復議屬機關為被告，申請行政賠償。
《行政訴訟法》
第二十五條 第二款 經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。