執法公正公平

❶ 有沒有執法公正的詩句

一身正氣乾坤朗，
兩袖清風日月新。
披荊斬棘樹公理，
執法如山判古今。

完全是自己瞎編的，哎，因為很早很久都沒有秉公執法的傳說，那裡又有執法公正的詩歌？

❷ 執法公正的人都有哪些

執法公正的人都有哪些班來檢查呀？法院都是一些執法公正的人。

❸ 淺談如何做到公正執法

一、堅持理性執法，必須轉變執法觀念，用理性的思維推動檢察工作科學發展。版
二權、堅持平和執法，必須樹立執法為民的理念，用平等謙和的工作態度促進社會穩定和諧。
三、堅持文明執法，必須消除特權思想，不斷提升服務群眾的工作水平。
四、堅持規范執法，必須強化隊伍素質，不斷完善執法規范化機制。

❹ 如何公正執法

一、牢固樹立公正意識是保證公正執法的關鍵
正確的行動離不開正確認識的指導，公正執法也是如此。當前，影響公安機關公正執法的一個重要原因就是相當一些公安民警的頭腦中要麼公正意識淡漠，要麼沒有牢固樹立正確的公正觀念，要麼沒有充分認識到公正性對公安執法的重要性和嚴峻性。因此，切實保障和提高公安機關正確履行職責，維護執法公正，就必須不斷強化和鞏固廣大公安民警的公正意識，以正確的公正意識有效指導執法工作，促進各項公安工作，永葆公安工作的生機和活力。
二、正確運用自由裁量權是實現公正執法的必然要求
自由裁量權是指定在特定情況下依照職權以適當和公正的方式做出行為的權力。公安機關的自由裁量權是指公安機關在行政管理和刑事偵查工作中，根據法律法規賦予公安機關的行政管理和刑事偵查許可權，依據立法目的和公正合理的原則，作出或不作出具體行為的權力。
三、強化和完善執法監督是實現公正執法的保障
四、提高廣大公安民警的法律法規知識和執法水平是實現公正執法的重中之重。
五、建立健全公安機關執法制度建設是實現公正執法的治本之策

❺ 公平原則對執法的重要性

執法者的原則有八個字：懲惡揚善，公平公正。

「法」的定立是為了讓生存環境向和平美好的方向發展，既然目地是為了人們能幸福快樂的生活，那麼執法的前提就是「懲惡揚善」，可是過度的懲罰或獎勵會失去「公平」，因此執法者需要「公平公正」。

執法者絕不能忘記「為什麼要執法」，過度的「懲惡揚善」會是「偏私」，過度的「公平公正」會是「無情」，「懲惡揚善」制約「公平公正」的范圍，「公平公正」限制「懲惡揚善」的力度，這兩條原則就像執法者的兩手臂，都是相同的重要。

❻ 如何做到依法公正文明執法

堅持嚴格規范公正文明執法，應做到：

1、依法懲處各類違法行為，加大關系群眾切身利益的重點領域執法力度

完善執法程序，建立執法全過程記錄制度。 明確具體操作流程，重點規范行政許可、行政處罰、行政強制、 行政徵收、行政收費、行政檢查等執法行為。嚴格執行重大執 法決定法制審核制度。

2、建立健全行政裁量權基準制度

細化、量化行政裁 量標准，規范裁量范圍、種類、幅度。加強行政執法信息化建 設和信息共享，提高執法效率和規范化水平。

3、全面落實行政執法責任制

嚴格確定不同部門及機構、崗位執法人員執法責任和責任追究機制，加強執法監督， 堅決排除對執法活動的干預，防止和克服地方和部門保護主義， 懲治執法腐敗現象。

4、強化對行政權力的制約和監督。

加強黨內監督、人 大監督、民主監督、行政監督、司法監督、審計監督、社會監 督、輿論監督制度建設，努力形成科學有效的權力運行制約和 監督體系，增強監督合力和實效。

5、加強對政府內部權力的制約，是強化對行政權力制約的重點

對財政資金分配使用、國有資產監管、政府投資、政府采購、公共資源轉讓、公共工程建設等權力集中的部門和 崗位實行分事行權、分崗設權、分級授權，定期輪崗，強化內 部流程式控制制，防止權力濫用。

完善政府內部層級監督和專門監 督，改進上級機關對下級機關的監督，建立常態化監督制度。完善糾錯問責機制，健全責令公開道歉、停職檢查、引咎辭職、 責令辭職、罷免等問責方式和程序。

6、完善審計制度，保障依法獨立行使審計監督權

對公共資金、國有資產、國有資源和領導幹部履行經濟責任情況 實行審計全覆蓋。強化上級審計機關對下級審計機關的領導。

(6)執法公正公平擴展閱讀：

嚴格是執法基本要求，規范是執法行為准則，公正是執法價值取向，文明是執法職業素養。

講法治必先講規范，促公正必先訂規范，執法行為沒有準則規范，就會導致執法隨意性、損害執法公信力。

規范執法是法治建設的題中要義、執法行政的關鍵環節、嚴格公正文明執法的核心保障。必須堅持有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究的基本原則，依法打擊處理各類違法犯罪，不斷提升群眾安全感。

按照標准化、流程化、精細化的要求，自覺規范權力運行，規范執法行為，把權力關進制度的籠子，把制度建在法治的籠子之下。

從容易發生問題的執法環節入手，重點圍繞行政許可、行政處罰、行政強制、行政收費、行政檢查等執法行為，不斷規范執法流程，完善執法程序，堵塞執法漏洞，用規范的制度「捆住」不作為亂作為的「手腳」。

針對執法中存在的濫用自由裁量權、同事不同罰、處罰畸輕畸重等顯失公正問題，科學合理地細化、量化行政裁量標准，規范裁量范圍、種類、幅度，防止出現「選擇性執法」、「傾向性執法」。

有效杜絕執法不公、隨意執法問題產生，確保在規范的制度面前沒有特權、不分親疏、人人平等，不敢亂作為、不能亂作為，人人都享受法治社會公平公正的陽光。

❼ 執法公正包括（ ） A.實體公正 B.程序公正 C.事實公正 D.法律公正

執法（司法）公正包括實體公正與程序公正。

執法公正是實體公正與程序公正的辯證統一，程序公正是實體公正的前提和基礎，實體公正是程序公正的結果和目標。但是，在二者關系中，相對於實體公正而言，程序公正更具絕對性。

程序公正與實體公正相比更具絕對性，能夠為實現實體公正提供良好保障。從司法實踐來看，實體公正是一個已經深入人心的自然理念，而程序公正的價值長期以來沒有得到應有重視，正是從這個意義上講，堅持程序公正與實體公正並重具有特別重要的意義。

(7)執法公正公平擴展閱讀：

一、程序公正在一定程度上可以超越空間。

在有些情況下，實體公正具有一定的空間性，不同地域、不同法院所適用的具體標准可能並不完全相同，類似案件的判決結果也可能並不相同。而程序公正則在一定程度上超越了空間性，程序規則在不同地域、不同司法機關也更易於得到嚴格遵守。

二、程序公正在一定意義上可以超越時間。

由於時間的不可逆性，對案件證據的收集以及事實的認定等都具有時間上的局限性。案件證據不可能完全復原，據此得出的案件事實也只能稱之為「法律事實」。而程序公正則在一定意義上超越了時間性，程序規則可以以看得見、摸得著的方式獲得實現。

三、程序公正在一定程序上可以超越主觀。

實體公正離不開主觀的認知、判斷與選擇，在證據的採信和事實的認定過程中常常夾雜著主觀因素。不僅如此，對於實體法的規定，不同主體的理解有時也存在較大差異。而程序公正則在一定程度上超越了主觀性，程序規則的技術性、明確性、唯一性等都使得程序規則更加客觀。

四、程序公正在一定程度上可以超越裁量性。

為克服成文法的局限性，實體法在定罪與量刑等方面的規定都留有一定的餘地，這種立法技術為司法人員留有較大的自由裁量空間。

而程序公正則在一定程度上超越了裁量性，在刑事訴訟程序中的不同階段，對於每一個程序的啟動，程序法都規定了明確的法定事由。程序規則的設立環環相扣，自由裁量的空間較小，司法人員很難背離或突破程序規則的制約。

❽ 搜集與公正執法有關的名言警句

一、法律非仗恃強力作為後盾，則不能達到其目的。

出自：〔荷〕格老秀斯《戰爭與和平法》

介紹：胡果·格勞秀斯（Hugo Grotius，1583—1645）近代西方思想先驅，國際法學創始人，被人們同時尊稱為「國際法之父」與「自然法之父」，亨利四世贊其為「荷蘭的奇跡」。

二、法律既沒有也不應該給予私人殺死應處死刑者的權力，除非在極端殘暴的犯罪情況下。否則，法庭就沒有用了。

出自：〔荷〕格老秀斯《戰爭與和平法》

三、我們不能把法律當作嚇鳥用的稻草人，讓他安然不動地矗立在那邊，鳥兒們見慣以後，會在它頂上棲息而不再對它害怕。

出自：〔英〕莎士比亞《一報還一報》

介紹：威廉·莎士比亞（英語：William Shakespeare，1564年4月23日－1616年4月23日），華人社會常尊稱為莎翁，是英國文學史上最傑出的戲劇家，也是歐洲文藝復興時期最重要、最偉大的作家之一，當時人文主義文學的集大成者，以及全世界最卓越的文學家之一。

四、不要容許任何人實際上把法律置於改革之外；也不要讓每個人替自己的事情辯護，不要讓每個人去找最能乾的人充當自己的法學家。

出自：〔英〕溫斯坦萊《溫斯坦萊文選》

介紹：傑臘德·溫斯坦萊（約1609—1652）是十七世紀英國掘地派運動的著名領袖和傑出思想家。

五、應當認真執行這些法律。政府的真正生命就在於此。

出自：〔英〕溫斯坦萊《溫斯坦萊文選》