沖突法規則

⑴ 沖突規范法的適用

《涉外民事關系法律適用法》規定：結婚條件，適用當事人共同經常居所地法律專；沒有共同屬經常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍，在一方當事人經常居所地或者國籍國締結婚姻的，適用婚姻締結地法律。該規定屬於下列哪一種沖突規范？ (D)
A.單邊沖突規范 B.重疊適用的沖突規范 C.無條件選擇適用的沖突規范 D.有條件選擇適用的沖突規范
單邊沖突規范是指直接規定某些涉外民事關系只適用內國法或只適用外國法的沖突規范。重疊適用的沖突規范，是指其系屬有兩個或兩個以上，並且同時適用於某種民商事法律關系的沖突規范。選擇適用的沖突規范是指含有兩個或兩個以上的系屬，規定了兩種或兩種以上可以適用的法律，但在實際適用時只能選擇其中之一為准據法的沖突規范，分為無條件選擇適用的沖突規范和有條件選擇適用的沖突規范。有條件的選擇性沖突規范是指對系屬中指出的幾種法律進行選擇時有主次之分，選擇適用後一法律必須以前一法律不能適用為前提的法律適用規范。無條件的選擇性沖突規范是指對系屬中指出的幾種法律進行選擇時沒有主次之分，法院、仲裁機構或有關當事人可以任選其中一個法律而適用。

⑵ 立法法規定，法律沖突時的適用規則有哪些

1、法律沖突的三大適用規則，即上位法優於下位法、特別法優於普通法和新法優於舊法（簡稱：上位優先、特別優先、新法優先）。

2、上位優先規則制約其他兩規則的適用在上位優先與其他兩規則之間的適用關系方面，存在的問題主要有兩個方面：一是忽視上位優先規則對其他兩規則的制約關系。這種情形主要存在於司法實踐中，最高法院頒布的《關於審理行政案件適用法律規范問題的座談會紀要》對新普舊特法沖突法律適用的規定，只言及新法指示而未提到上位法在其中的作用就是典型的一例。二是誤認為上位優先規則也受到其他兩規則的反制約。

3、特別優先與新法優先兩規則互不關涉在特別優先與新法優先的關繫上，目前在法學界是自說自理、各持一端。這里僅涉及三類觀點：一是特別優先制約新法優先。二是新法優先制約特別優先。三是兩規則有時互為制約。

4、關於新普舊特法沖突適用模式的探討這里所講的新普舊特法沖突適用模式，是指在出現新普舊特法沖突時，法官選擇所應適用的法律規定之根據和途徑。其所要解決的問題是，新普舊特法沖突應當根據什麼、如何確定所應適用的法律規定。對此，法學界更是眾說紛紜、莫衷一是。其中較有代表性的是基於「規則競合說」的兩種觀點：一是主張「在兩者發生沖突時，應確立『後法優先適用於前法』優先於『特別法優先一般法』的原則」二是認為須經裁決才能適用。

⑶ 法律規范沖突解決機制遵循的原則是

選A、B，法律規范沖突解決機制遵循的原則是上位法優於下位法、特別法優於一般法，新法優於舊法或後法優於先法。

上位優先、新法優先、特別優先，是法律沖突的三大適用規則。

就立法意志而言，上位優先是因為上位法的立法意志優越於下位法的立法意志，因而上下位法律沖突時下位法的效力被上位法所否定；新法優先主要是因為後立法權的優越性或曰當前議會意志及其最近意願優先，因而新舊法律沖突時新法取得優先適用性；特別優先則是因為立法者對特定社會關系的特別評價，導致例外法使原則法失效。

(3)沖突法規則擴展閱讀：

需要指出的是，上下位法律沖突（抵觸）的情形較為復雜：既有上下位法具體規定上沖突的規則型抵觸，也有下位法規范與上位法的原則、目的或價值等法律精神相抵觸的價值型抵觸，還有下位法規定是由於制定主體超越立法許可權所制定的許可權型抵觸。

這里所指的上下位法事實構成完全相同而法律效果相互排斥，是就規則型抵觸而言的。而在價值型抵觸和許可權型抵觸中，由於上位法不是具體的法律規范，下位法效力喪失的法理依據只能以位階效力來揭示。至於在普特沖突的場合，由於普特法律規范之間只是調整事項同一（同一事項）而適用條件上有所差異，因而兩者之間也就不存在誰廢止誰的問題。

⑷ 當法律規則沖突如何適用

1：首先憲法最大，所有法律與憲法沖突均無效。
2：其次是全國人大通過版的法律（在我國法權律一般指全國人大的法律）。
3：再其次是國務院的行政法規。
4：最低的就是部門規章（即國務院各部出台的規章）和地方性法規（即地方人大出台的法規）和政府規章（省市人民政府的規章）。
5：同級的地方性法規大於政府規章，例如省人大法規大於省政府規章。上級的都高於下級的，不管是人大還是政府。
6：部門規章和省人民政府規章如果沖突由國務院決定。（因為國務院的部和省級別一樣，地方政府和國務院的部門的最高上級都是國務院，所有由國務院定奪）
7：部門規章和省級人大法規沖突，由國務院提出意見，國務院認為應當適用省級人大法規就適用省級人大法規，如果國務院認為應當適用部門規章就交全國人大常委會定奪。（因為國務院管不了省人大，所以從避嫌考慮，如果國務院認為應適用部門規章的就交人大常委會定奪）

⑸ 沖突規范和准據法的區別與聯系是什麼

沖突規范又稱法律適用規范、法律選擇規范、 國際私法規則，它是指出某種涉外民內事關系應該適用何國法律來調容整的規范。
准據法是國際私法特有的概念，它是指經沖突規范指定援用來確定涉外民事關系當事人具體權利和義務的特定（國家的）實體法。
沖突規範本身並不確定當事人之間的具體權利和義務，它只是起到援引某一國家法律的作用。
准據法是經沖突規范指定所援用的法律。

⑹ 國際私法中沖突規范有哪些法律規定

規定很多
《民抄法通則》

第一百四十二條：涉外民事關系的法律適用，依照本章的規定確定。
中華人民共和國締結或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規定的，適用國際條約的規定，但中華人民共和國聲明保留的條款除外。
中華人民共和國法律和中華人民共和國締結或者參加的國際條約沒有規定的，可以適用國際慣例。
第一百四十三條：中華人民共和國公民定居國外（合法、長期定居國外）的，他的民事行為能力可以適用定居國法律。
司法解釋：在定居國從事的民事行為，適用定居國的法律；回到中國從事民事行為，適用中國法律。
第一百四十四條：不動產的所有權，適用不動產所在地法律。
司法解釋：「不動產」是指土地、附著於土地的建築物或其他定著物、建築物的固定附屬設備為不動產。
不動產所有權、買賣、抵押、租賃、使用等民事關系均適用不動產所在地法律。
第一百四十五條：涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規定的除外。
涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。

⑺ 列舉5條沖突法規則

1.民法通則146條：「侵權行為」適用於「侵權行為地法」 動產繼承，適用於中國公民和外國專人在中國境外結屬婚的，其結婚的實質要件、形式要件皆適用婚姻締結地法律 我國法院受理的涉外離婚案件，離婚以及因離婚而引起的財產分割，適用我國法律；認定其婚姻是否有效，適用婚姻締結地法律。2.《合同法》126條 票據法97條3.1902年《海牙關於離婚與別居的法律沖突和管轄權沖突公約》 1986年民法通則1464.1964年日本《關於遺囑方式准據法》2條 1987年民法通則145條5.《瑞士聯邦國際私法》122條 《合同法》126條 《票據法》97條6.中國《防艾條例》 《公務員條例》 《警察法》等等。。。特別是國內法與國際法的沖突、不同部門制定的行政法規的沖突等。

⑻ 法律有規定，合同中的條款又和該規定沖突，怎麼解決

合同法第三十九條
採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
1.
《中華人民共和國合同法》第七條
當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
2.
第五十六條
無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

⑼ 沖突規范和准據法的區別與聯系

沖突規范是用來規范准據法使用范圍的。舉例來講，沖突規范好比分岔路口的路牌，准據法就是路上的行人。
區際法律沖突與准據法的確定
准據法所屬國為多法域國家是指該國內部法律體系不統一，由於各法域之間的立法規定不同而產生區際法律沖突。在該種情況下，究竟適用它的哪一個法域的法律為准據法?
（1）外國的不同做法
各國對存在區際法律沖突時准據法的確定存在以下幾種不同的解決方法：

①根據准據法所屬國的「區際私法」確定準據法
②直接根據沖突規范中的連結點確定準據法
③依據最密切聯系原則確定準據法
④以當事人的住所地法、居所地法或所屬地方的法律代替其本國法
⑤採用國際私法的規定確定準據法。
（2）中國的做法
中國兼采上述第①種和第③種辦法，表現為《民通意見》第192條：「依法應當適用的外國法律，如果該外國不同地區實施不同的法律的，依據該國法律關於調整國內法律沖突的規定，確定應適用的法律。該國法律未作規定的，直接適用與該民事關系有最密切聯系的地區的法律。」
時際法律沖突與准據法的確定
（1）時際法律沖突產生的原因
國際私法上准據法所屬國經常存在新舊法交替的情況，包括：
①法院地國沖突規范在涉外民事法律關系發生後有所改變
②沖突規范所援引的准據法發生變更
③構成法院地國沖突規范連結點的事實發生變化。在出現新舊法交替時應當如何確定準據法，就是所謂的時際法律沖突和准據法的確定。
(2)各國的做法
對以上第①種和第②種情況的處理，國際上尚未形成統一原則，一般由准據法所屬國在其新修訂的准據法中明確規定其是否有溯及力及溯及力的范圍。對於第③種情況的處理，主要是通過各國國內法的沖突規範本身加以規定或通過「時間因素」的明確規定給法院提供具體指示。
人際法律沖突與准據法的確定
人際法律沖突即同一國家中適用於不同民族、種族、宗教、部落或階級成員的民商事法律之間在效力上的沖突。解決人際法律沖突的准據法問題，通常做法是由該國的人際沖突法或人際私法確定。如果該國無人際沖突法和人際私法，則適用與案件或當事人有最密切聯系的法律為其准據法。