行政共同管轄

㈠ 因不動產提起的行政案件,涉及兩個以上人民法院管轄的,可共同管轄,能否舉例說明

不存在共同管轄的問題，如果發生了兩個以上法院都有管轄權的情況，以先立案的法院管轄，同時的立案的，由共同的上級人民法院指定管轄。

㈡ 兩個行政處罰實施機關對案件管轄發生爭議，指定管轄的機關是

我國《行政處罰法》第二十一條規定：對管轄發生爭議的，報請共同的上一級行政機關指定管轄。對於不同的行政機關他們共同的上一級機關也有所不同，一般有以下幾種情況：

第一， 如果爭議各方是同一政府所屬的兩個以上工作部門，行使指定管轄權的機關就是本級人民政府，如：縣工商局和縣物價局之間發生行政處罰管轄權爭議，指定管轄機關就應該是該縣人民政府。

第二，如果爭議各方是不同級政府所屬的兩個以上工作部門，則需要具體問題具體分析，如果這兩個以上部門都隸屬於同一個行政主管部門，就由這個行政主管部門指定即可；如果兩個以上的部門不屬於同一個行政主管部門，則應當由他們共同的上級人民政府指定。

第三，如果爭議各方是兩個以上人民政府，如：同一個市所屬的兩個縣政府對行政處罰管轄發生爭議，這個市人民政府就可以對該行政處罰案件作出指定管轄決定。

(2)行政共同管轄擴展閱讀：

管轄范圍的劃分：

（依據：行政處罰法）

第五條行政處罰由違法行為發生地的縣級以上(含縣級，下同)工商行政管理機關管轄。法律、行政法規另有規定的除外。

第六條縣(區)、市(地、州)工商行政管理機關依職權管轄本轄區內發生的案件。

省、自治區、直轄市工商行政管理機關依職權管轄本轄區內發生的重大、復雜案件。

國家工商行政管理總局依職權管轄應當由自己實施行政處罰的案件及全國范圍內發生的重大、復雜案件。

第七條工商行政管理所依照法律、法規規定以自己的名義實施行政處罰的具體許可權，由省級工商行政管理機關確定。

第八條對利用廣播、電影、電視、報紙、期刊、互聯網等媒介發布違法廣告的行為實施行政處罰，由廣告發布者所在地工商行政管理機關管轄。

廣告發布者所在地工商行政管理機關管轄異地廣告主、廣告經營者有困難的，可以將廣告主、廣告經營者的違法情況移交廣告主、廣告經營者所在地工商行政管理機關處理。

第九條對當事人的同一違法行為，兩個以上工商行政管理機關都有管轄權的，由最先立案的工商行政管理機關管轄。

第十條兩個以上工商行政管理機關因管轄權發生爭議的，應當協商解決，協商不成的，報請共同上一級工商行政管理機關指定管轄。

第十一條工商行政管理機關發現所查處的案件不屬於自己管轄時，應當將案件移送有管轄權的工商行政管理機關。受移送的工商行政管理機關對管轄權有異議的，應當報請共同上一級工商行政管理機關指定管轄，不得再自行移送。

第十二條上級工商行政管理機關認為必要時可以直接查處下級工商行政管理機關管轄的案件，也可以將自己管轄的案件移交下級工商行政管理機關管轄。法律、行政法規明確規定案件應當由上級工商行政管理機關管轄的，上級工商行政管理機關不得將案件移交下級工商行政管理機關管轄。

下級工商行政管理機關認為應當由其管轄的案件屬重大、疑難案件，或者由於特殊原因，難以辦理的，可以報請上一級工商行政管理機關確定管轄。

第十三條報請上一級工商行政管理機關確定管轄權的，上一級工商行政管理機關應當在收到報送材料之日起五個工作日內確定案件的管轄機關。

㈢ 什麼是行政訴訟共同地域管轄

《行政訴訟法》第十八條規定：一旦經過復議，無論復議機關維持決定或者做出改變決專定或者不作為，屬都可以選擇原機關所在地或復議機關所在地法院管轄。經復議的案件，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。這里需要注意的問題是：
一般地域管轄適用於沒有法定特殊因素的一般行政案件。如果一個案件兼具兩種性質，應當優先適用特殊地域管轄規定。例如，復議機關改變原具體行政行為的不動產案件，在管轄上應適用有關不動產的特殊管轄規定。
一般地域管轄採取了「原告就被告」原則。行政案件原則上：由最初作出具體行政行為的行政機關所在地法院管轄

㈣ 新行政訴訟法復議機關與原行政機關為共同被告時由哪個法院管轄

《行政訴訟法》第十四條規定：基層人民法院管轄第一審行政案件。第十八條規定：行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。也就是說復議機關與原行政機關為共同被告時，原告可以選擇向行政機關所在地人民法院或復議機關所在地人民法院起訴。

㈤ 行政復議決定既有維持又有改變，如何確定管轄法院

根據《最高人民法院適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》

第一百三十四條 復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機關或者復議機關的，人民法院應當告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院應當將另一機關列為共同被告。

行政復議決定既有維持原行政行為內容，又有改變原行政行為內容或者不予受理申請內容的，作出原行政行為的行政機關和復議機關為共同被告

所以應當將作出原行政行為的行政機關和復議機關為共同被告

16081245

㈥ 6、 對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟由原告所在地或者被告所在地人民法院管轄，這種管轄稱為

對限制人身自由的行政強制措施，不服提起的訴訟，由原告所在地或者被告所在地人民法院管轄，這種管轄稱為d 共同管轄。

行政訴訟的共同管轄，是指兩個以上的法院對同一個訴訟案件都有合法的管轄權，出現共同管轄局面時，各管轄法院在法律上都有對本案的管轄權。盡管有兩個以上的法院都有管轄權，但是實際只能由一個法院來行使這種管轄權，行使管轄權的法院須屬於這些有管轄權法院中的法院。

最終確定由哪個法院管轄本案，只能根據原告當事人的意志而定。如果原告兩個以上的有管轄法院同時起訴的，則依客觀標准確定管轄法院，即由最先收到起訴的法院管轄。

(6)行政共同管轄擴展閱讀：

共同管轄可以發生在兩種不同的條件下：

一，法律所規定的管轄標准各異，因而導致幾個法院都有管轄權；

二，法律規定的管轄標準是同一的，但由於當事人的復合因素而導致的共同管轄。

如同一個案件的訴訟標的物分布在兩個以上人民法院的轄區或侵權地在不同法院轄區，各該人民法院對該案都有管轄權。

共同管轄情況有：

1．行政復議決定改變原具體行政行為的案件，行政復議機關和原行政機關所在地的人民法院都有權管轄。

2．採取限制人身自由的行政強制措施案件，被告所在地、原告戶籍地、住所地、被限制 人身自由地的法院都有權管轄。

兩個以上人民法院都有管轄權的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟；原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的，有最先收到起訴狀的人民法院管轄；因共同管轄發生爭議的，有關法院可以協商。協商不成的，由共同上級人民法院指定管轄。

㈦ 根據《行政處罰法》的規定，對管轄有爭議的,報請共同的上一級行政機關管轄的叫什麼管轄

指定管轄

㈧ 經過復議但復議機關維持了原行政行為的行政案件屬不屬於共同地域管轄

按行政訴訟法的規定，經行政復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。這是地域管轄，兩個以上的法院都有合法的管轄權的，也有稱為所謂共同地域管轄。此種情況，原告選擇向其中一個法院起訴即可，當然要起訴兩個共同被告。如果原告向兩個以上的有管轄權的法院同時起訴的，即由最先收到起訴的法院管轄。

㈨ 行政訴訟案被告由行政單位和市人民政府共同被告的法院第一審應該是基層法院還

起訴行政單位和市人民政府，應當由中級人民法院管轄。

內法律依據：
《行政訴訟法》容第十五條中級人民法院管轄下列第一審行政案件：
（一）對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件；
（二）海關處理的案件；
（三）本轄區內重大、復雜的案件。
（四）其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。