行政行為無效的法律後果有

❶ 行政行為撤銷、無效、廢止的法律後果

一、行政行為被宣布無效後將要承擔一定的法律後果：
（一）行政內主體通過容該行為從行政相對方獲得的一切均應返還相對方；
（二）所施以相對方的一切義務應予取消；
（三）給相對方所造成的實際損失，應予賠償。
二、行政行為被撤銷的法律後果：
（一）行政行為自被撤銷之日起失去法律效力，撤銷的效力可追溯到行政行為作出之日；
（二）行政行為的撤銷是因為行政主體過錯引起的，並且依社會公益的需要又必須使撤銷的效力追溯到行政行為作出之日，那麼，由此造成相對方的一切實際損失應由行政主體予以賠償。
（三）行政行為被撤銷是由相對方的過錯引起的，或由行政主體與相對方的共同過錯所引起的，撤銷的效力通常應追溯到行為作出之日，過錯方各依自己的過錯程度承擔相應的賠償責任。
三、行政行為廢止的法律後果：
被廢止的具體行政行為，自廢止之日起喪失效力。原則上，具體行政行為廢止之前給予當事人的利益、好處不再收回；當事人也不能對已履行的義務要求補償。如果廢止使當事人的合法權益受到嚴重損失，或者帶來嚴重的社會不公正，行政機關應當給予受到損失的當事人以必要的補償。

❷ 行政行為無效的法律後果包括哪些

1、被確認為無效的行政行為自始至終不發生法律效力，被該行為改變的狀況應盡可能恢復到行為以前的狀態。

2、行政相對人可以不受無效行政行為的拘束，可以自行決定不履行該行為設定的義務,並不承擔法律責任;

3、同時還可在該行為作出後的任何時間提出異議，申請有權機關進行審查，確認其無效。

(2)行政行為無效的法律後果有擴展閱讀

特徵

1、行政行為是執行法律的行為，任何行政行為均須有法律根據，具有從屬法律性，沒有法律的明確規定或授權，行政主體不得作出任何行政行為。

2、行政行為具有一定的裁量性，這是由立法技術本身的局限性和行政管理的廣泛性、變動性、應變性所決定的。

3、行政主體在實施行政行為時具有單方意志性，不必與行政相對方協商或徵得其同意，即可依法自主作出。即使是在行政合同行為中，在行政合同的締結、變更、解除與履行等諸方面，行政主體均具有與民事合同不同的單方意志性。

4、行政行為是以國家強制力保障實施的，帶有強制性，行政相對方必須服從並配合行政行為。否則，行政主體將予以制裁或強制執行。這種強制性與單方意志性是緊密聯系在一起的，沒有行政行為的強制性，就無法實現行政行為的單方意志性。

5、行政行為以無償為原則，以有償為例外。行政主體所追求的是國際和社會公共利益，其對公共利益的集合、維護和分配，應當是無償的。當特定行政相對人承擔了特別公共負擔，或者分享了特殊公共利益時，則應該有償的，這就是公平負擔和利益負擔的問題。

❸ 具體行政行為無效的法律後果體現在哪些方面

（1）被確認為無效的行政行為自始至終不發生法律效力，即它不僅向後失去法律效力回，而且自始答不發生法律效力。
（2）行政相對人可以不受該行政行為的拘束，可以自行決定不履行該行為設定的義務，並不承擔法律責任。
（3）有權的國家機關，可以在任何時間審查並宣布相應行政行為的無效

❹ 行政行為無效的法律後果有

你好，1、行政行為的無效條件

如果行政行為具備下述情形，行政相對方可視之為無效行政行為，有權國家機關可宣布該行 為無效：

(1)行政行為具有特別重大的違法情形或具有明顯的違法情形；

(2)行政主體不明確或明顯超越相應行政主體職權的行政行為；

(3)行政主體受脅迫作出的行政行為；

(4)行政行為的實施將導致犯罪；

(5)沒有可能實施的行政行為。

2、行政行為無效的法律結果

行政行為無效的法律結果有：

(1)行政相對方可在任何時候請求有權國家機關，如行為機關、行為機關的上級機關、人民 法院宣布該行為無效(行政相對方要求撤銷行政行為通常只能在法定期限內通過申請復議或 提起行政訴訟提出請求)；

(2)有權國家機關可在任何時候宣布相應行政行為無效；

(3)行政行為被宣布無效後，行政主體通過該行為從行政相對方處所獲取的一切(如罰沒款物等)均應返還相對方；所加予相對方的一切義務均應取消；對相對方所造成的一切實際損失，均應賠償。同時，行政主體通過相應無效行政行為所給予相對方的一切權益，均應收回 (如此種收回給善意的相對方的合法權益造成了損害，行政主體應對之予以賠償)。總之，行政行為被宣布無效後，被行政行為改變的狀態應盡可能恢復到行為以前的狀態。希望能幫助到你望採納

❺ 具體行政行為無效的要件及法律後果

抽象的是針對不特定的人
具體的是針對特定的人

比如：規定單日單號車行駛，雙日雙號車行駛，針對的是不確定的多數人。
你超速了，對你罰款，這是具體的。

❻ 行政行為無效的法律後果

行政行為無效的法律後果有以下幾種：

1. 行政相對方可在任何時候請求有權國家內機關，如行為機關、行容為機關的上級機關、人民 法院宣布該行為無效(行政相對方要求撤銷行政行為通常只能在法定期限內通過申請復議或 提起行政訴訟提出請求）。

2. 有權國家機關可在任何時候宣布相應行政行為無效。

3. 行政行為被宣布無效後，行政主體通過該行為從行政相對方處所獲取的一切(如罰沒款物等)均應返還相對方；所加予相對方的一切義務均應取消；對相對方所造成的一切實際損失，均應賠償。同時，行政主體通過相應無效行政行為所給予相對方的一切權益，均應收回 (如此種收回給善意的相對方的合法權益造成了損害，行政主體應對之予以賠償)。總之，行政行為被宣布無效後，被行政行為改變的狀態應盡可能恢復到行為以前的狀態。
   
   

❼ 簡述行政行為無效的法律後果

（1）被確認為無效的行政行為自始至終不發生法律效力，即它不僅向後失去法內律效力，而容且自始不發生法律效力。 （2）行政相對人可以不受無效行政行為的拘束，可以自行決定不履行該行為設定的義務，並不承擔法律責任。同時，行政相對人還可在行政行為作出後的任何時間對該行為提出異議，申請有權機關進行審查，並要求撤銷該行政行為。 （3）有權的國家機關，如權力機關、司法機關或行政機關及其上級行政機關，可以在任何時候審查並宣布相應行政行為的無效，而不受時效的限制。 （4）行政主體因該無效行政行為而取得的一切利益（如罰款或沒收的財物等）均應返還相對人，並對因此而給相對人帶來的損失承擔賠償責任。同時也應收回因該行政行為而給予相對人的權益，如相對人無過錯，應對之進行適當的補償。

❽ 行政行為無效的法律後果體現在哪些方面

行政行為無效的法律後果體現在哪些方面？
(多選)
A：行政相對人對該行為有抵抗權
B：行政機關版應將該行政行為實權施取得的利益返還
C：行政行為自宣布無效之日起失去法律效力
D：行政相對人可以自行決定不履行該行為設定的義務
答案為：A
B
D

❾ 行政行為撤銷、無效、廢止的法律後果有哪些

一、行政行為被宣布無效後將要承擔一定的法律後專果：
（一）行政屬主體通過該行為從行政相對方獲得的一切均應返還相對方；
（二）所施以相對方的一切義務應予取消；
（三）給相對方所造成的實際損失，應予賠償。
二、行政行為被撤銷的法律後果：
（一）行政行為自被撤銷之日起失去法律效力，撤銷的效力可追溯到行政行為作出之日；
（二）行政行為的撤銷是因為行政主體過錯引起的，並且依社會公益的需要又必須使撤銷的效力追溯到行政行為作出之日，那麼，由此造成相對方的一切實際損失應由行政主體予以賠償。
（三）行政行為被撤銷是由相對方的過錯引起的，或由行政主體與相對方的共同過錯所引起的，撤銷的效力通常應追溯到行為作出之日，過錯方各依自己的過錯程度承擔相應的賠償責任。
三、行政行為廢止的法律後果：
被廢止的具體行政行為，自廢止之日起喪失效力。原則上，具體行政行為廢止之前給予當事人的利益、好處不再收回；當事人也不能對已履行的義務要求補償。如果廢止使當事人的合法權益受到嚴重損失，或者帶來嚴重的社會不公正，行政機關應當給予受到損失的當事人以必要的補償。

❿ 簡述行政行為無效的法律後果。

（1）被確認為無效的行政行為自始至終不發生法律效力，即它不僅向專後失
去法律效力，而且自屬始不發生法律效力。被該行政行為改變的狀態應盡可能恢復到行政行為作出以前的狀態。
（2）行政相對人可以不受該行政行為的拘束，可以自行決定不履行該行為設定的義務，並不承擔法律責任。同時，行政相對人還可在行政行為作出後的任何時間對該行為提出異議，申請有權機關進行審查，並要求撤銷該行政行為。
（3）有權的國家機關，如權力機關、司法機關或行政機關及其上級行政機關，可以在任何時間審查並宣布相應行政行為的無效