專利行政投訴

㈠ 常見的專利行政糾紛有哪些

專利糾紛是指有關當事人之間關於專利的權利義務所發生的爭議。專利糾紛的種類很多，概括而言，主要有以下六類：
1．專利申請權糾紛
專利申請權糾紛是專利糾紛中的一類，主要包括：一是關於職務發明創造還是非職務發明創造的糾紛；二是關於誰是發明創造的發明人或設計人的糾紛；三是關於協作（合作）完成或者接受委託完成的發明創造，誰有權申請專利的糾紛。
專利糾紛有哪些？
2．使用發明創造的費用糾紛
專利申請公布或公告後專利權授予前使用發明創造的費用糾紛。根據我國專利法規的規定，從公布專利申請起，到授予專利權止這段時間內，如果有人使用該項已經申請專利的發明，申請人有權要求取得報酬，或者保留在專利權被批准後補收專利使用費的權利。有關當事人如果因此發生糾紛，專利權人可以請求專利管理機關進行調處，也可以直接向人民法院提起訴訟，
3．關於實施強制許可使用費的糾紛
強制許可就是非自願許可，是指國家的專利主管機關不經專利權人的同意，經過行政程序允許符合條件的第三人利用該項發明專利或者實用新型專利，並向其頒發強制許可證，目的是限制專利權人壟斷專利權。但是，被許可使用人應當向專利權支付使用費。有關當事人因此引起糾紛，可向人民法院起訴。
4．專利侵權糾紛
該類糾紛較多，主要包括未經專利權人許可，非法實施他人專利權的糾紛；假冒他人專利的糾紛；專利行政侵權糾紛，即專利機關作出了不符合專利法規定的專利實施強制許可決定和宣告專利權無效的決定，侵犯甚至剝奪了專利權人合法權利而引起的糾紛。
5．專利權歸屬糾紛
是指發明創造在被授予專利權之後，有關當事人之間就誰應當是真正的權利人所發生的確權糾紛。專利權屬糾紛最常見的是職務發明還是非職務發明的爭議，以及某項專利權是否屬於共有而產生的爭議。此類糾紛既可以由專利機關調處，也可以直接向人民法院起訴。這類糾紛只解決權屬糾紛，即只解決專利權的主體，誰是專利權人，而不審查專利權的客體問題。
專利權歸屬糾紛與專利申請權糾紛有相似之處，即爭議的焦點都是誰應真正持有專利技術。但是，專利權歸屬糾紛與專利申請權糾紛卻是兩類不同的糾紛。主要區別是：第一，從時間上看，專利申請權糾紛發生在專利權授予之前，而專利權歸屬糾紛是專利權被授予以後的糾紛；第二，從內容上看，專利申請權糾紛爭議的焦點是誰對發明創造有權申請專利，而專利權歸屬糾紛是對已確定為專利的發明創造重新提出誰是專利權人；第三，從形態上看，專利申請權爭議的標的能否被授予專利尚處於未決狀態，而專利權屆糾紛爭議的標的則是實際存在的一項已經專利機關確認的專利；第四，從處理結果上看，專利申請權糾紛的處理不涉及專利權的歸屬，而專利權歸屬糾紛則必須明確判定誰是已被授予專利權的一項發明創造的真正權利人。
6，專利許可或專利轉讓合同糾紛
專利許可合同是指專利權人允許他人使用其專利發明或者實用新型的合同；專利轉讓合同，是指轉讓專利所有權的合同。轉讓後，專利權人即喪失了專有權，而受讓人即成為新的專利專有權人。當事人之間所發生的這種專利合同糾紛，實踐中正在增多。

㈡ 申請人對於專利行政部門作出的駁回專利申請的決定不服的，可以自收到通知之日起幾

實務中復是駁回通知書上的發出日制加十五天作為收到日，再加三個月為期限屆滿日，比如
駁回通知的發出日是2010年1月4日，加十五天是2010年1月19日，期限屆滿日是4月19日；

期限的第一日（起算日）不計算在期限內。期限以年或者月計算的，以其最後一月的相應日為期限屆滿日；該月無相應日的，以該月最後一日為期限屆滿日。例如：
駁回通知的發出日是2009年11月15日，加十五天是2009年11月30日，期限屆滿日不是2月30日，而是2月28日；

期限屆滿日是法定節假日的，以節假日後的第一個工作日為期限屆滿日。法定節日是指元旦（一天）、春節（三天）、國際勞動節（三天）、國慶節（三天）；法定假日是指每周的周六和周日。國家公告移用假日，以北京市政府的公告為准，例如，某一專利申請的申請日是2001 年3 月1 日，其繳納申請費的期限屆滿日應當是2001 年5 月8 日，即2001 年5 月份的第一個工作日（5 月1 日～3 日為國際勞動節法定假日，5 月4 日一7 日是移用假日）。

㈢ 專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向哪個部門請求復審

專利復復審委員會請求復審。

1：專利法規制定如下。第四十一條 國務院專利行政部門設立專利復審委員會。專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內，向專利復審委員會請求復審。專利復審委員會復審後，作出決定，並通知專利申請人。

2：專利申請人對專利復審委員會的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。

㈣ 專利權被侵權向哪個部門投訴

根據專利法第60條的規定，專利糾紛可以由以下3條途徑解決：1、由當事人協商解決；2、向人民法院起訴；（專利侵權案件，中級法院一審管轄）3、請求管理專利工作的部門處理。（省、市級知識產權局）

㈤ 專利無效行政糾紛訴訟，專利行政訴訟有哪些

您好！請您具體描述您的問題。
專利訴訟是指當事人和其他訴訟參與人在人民法院進行的涉及與專利權及相關權益有關的各種訴訟的各種訴訟的總稱。專利訴訟有狹義和廣義理解的區分，狹義的專利訴訟指專利權被授予後，涉及有關以專利權為標的的訴訟活動；廣義的專利訴訟還可以包括在專利申請階段涉及的申請權歸屬的訴訟、申請專利的技術因許可實施而引起的訴訟、發明人身份確定的訴訟、專利申請在審批階段所發生的是否能授予專利權的訴訟以及專利權被授予前所發生的涉及專利申請人以及相關權利人權益的訴訟等。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

㈥ 哪些情況不能申請專利行政訴訟

以下兩種情況既不能提起行政訴訟，又不能申請行政復議。
1、專利申請人對駁回專利申請的決定不服的。
專利申請人對駁回專利申請的決定不服的可以在法定的三個月內向專利復審委員會提出復審請求；
2、任何單位或者個人認為國家知識產權局授予的專利不符合專利法有關規定的，可以在該專利授權公告日起向專利復審委員會請求宣告該專利權無效。

㈦ 專利無效行政訴訟案件中的幾個基本法律問題

一、專利無效行政訴訟的概念專利無效行政訴訟，是指專利權人或宣告專利權無效的請求人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服而提起的行政訴訟根據我國的規定，自一項專利權授權公告後的任何時間，任何單位和個人認為該項專利權的授予不符合專利法的有關規定的，都可以向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求，復審委員會應當對請求人的請求進行審查並作出是否維持或宣告該項專利權無效或部分無效的審查決定。請求人和專利權人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服的，可以自收到審查決定之日起的三個月內向人民法院提起行政訴訟。
二、專利無效行政訴訟的特點當事人對專利復審委員會作出的無效宣告請求審查決定不服提起的專利行政訴訟應該如何定性，即到底是行政案件還是民事案件，多年來在司法實踐中一直存在極大爭議，在現在的司法實踐中，雖然此類案件還歸入專利行政案件的范疇，但司法界都認可這是一類特殊的行政案件，與民事案件關系密切，主要表現在：
(1)多數專利無效行政訴訟發生的前提是當事人之間存在專利民事爭議在專利無效行政訴訟案件中，提出宣告專利權無效請求的當事人一般是專利侵權案件中的被告，因此絕大多數的專利無效審查案件是由於專利侵權人在專利侵權訴訟中提出宣告專利權無效的「反訴」而形成的。這部分專利行政訴訟案件在實踐中就會與專利侵權訴訟交叉進行。即一般先發生專利侵權訴訟，在專利侵權訴訟中，一旦被告提出宣告專利權無效的請求，就會啟動專利無效的行政審查程序。同時，專利侵權訴訟可能會被中止審理。如果專利權人或無效宣告請求人對專利復審委員會宣告專利權無效或者維待專利權的決定不服的，有權向市第一中級人民法院提起行政訴訟。此時，一般需待人民法院對於復審委員會的審查決定作出判決並生效後，專利侵權訴訟才重新恢復審理。當然，對於發明專利的侵權之訴，法院可以不中止審理，這樣就有兩個獨立的訴訟，而且形成了交叉訴訟。在某種程度上，專利無效行政訴訟是專利類民事案件特別是侵權類專利民事案件的基礎性訴訟。
(2)專利無效行政案件具有民事案件的特點該類行政訴訟案件與大部分普通行政訴訟案件在審判理念上有質的不同。一般的行政訴訟案件所進行的是嚴格的程序審查，法院很少對行政機關的處理意見進行實體審查，而專利行政訴訟案件的審理所遵循的是全面審查的原則，更多涉及對專利新穎性、創造性、實用性的實體對比而非單純行政訴訟意義上的程序審或案卷審，在審理思路上與專利類民事案件更容易接軌。

㈧ 淘寶外觀專利侵權被投訴會怎麼處罰

發現被侵權要盡量維護自己的權益。
1、給投訴方打電話溝通
雖然投訴的公司雖留了電話版，很打過去一般不會接的，因權為根本就不想撤銷投訴。當然，也不排除有部分投訴者經過耐心溝通之後，理解你的情況，同意撤銷。
2、進行申訴
如果賣家自己不存在侵權行為，但是無辜被投訴的話，可以投訴產品下面點擊申訴，針對投訴質疑提交自己的證據以及文字說明，如果對方的投訴沒有步步緊逼的話，申訴成功的幾率還是很大的。

㈨ 專利申請不成功咋辦可以通過專利行政訴訟的手段

專利需要我們加以保護，當專利人的專利技術受到他人侵權的時候，或者是專利技術受到異議的時候可以通過法律的手段維護自己的專利技術免受侵犯，解決專利技術的糾紛等問題可以通過協商，如果協商，當協商不管用的時候就需要通過專利行政訴訟的手段來解決專利涉及的問題了；最終由法院來解決問題。可以通過專利行政訴訟的手段專利行政訴訟手段那麼關於專利行政訴訟，是由哪些原因影響的呢？一般而言專利分為兩個方面的專利訴訟階段，一個是專利申請的時候，由於專利沒有通過審查進行的專利訴訟，後一個是當專利技術申請成功但是有被他人無效了的情況進行的行政訴訟；這兩種方式都是體現了專利人有機會補救專利技術，有權通過維權保護自身的專利技術。專利審查過程中的訴訟是專利技術步入初步審查或則是實質審查的時候，專利技術多次提交還是沒有經過知識產權局的審查，這樣的情況稱之為專利駁回復審，中間需要答辯，多次審查不過的話就是直接駁回的了，但是為了讓專利人有一個終極的保護環節，可以通過法院提出訴訟，最終得出專利技術是否能被審查的結果。最後是專利的無效環節，一般而言專利技術已經是獲得知識產局審查完成的了需要昭告天下，該專利技術已被申請專利，看專利技術是否有人異議，當有人異議即通過無效的方式推翻專利技術，這個時候如果成功被無效，專利人可以通過專利行政訴訟的方式在，在收到通知書的三個月內到法院提出訴訟。