歐央行政策
A. 歐洲央行推行qe政策對中國經濟有何影響
歐洲若負利率與推行qe，無論中國的監管多嚴，部分熱錢湧入中國，無論是正規的或違內規的都必然的，容最重要的是面對這種外幣印鈔式的貶值對外國的資產掠奪，中國央行必然會增發來對沖的，即使是在經濟很好的時期，更別說目前連穩增長都無法保證，一邊是民意埋怨聲大，一邊是內外交困，經濟的刺激一定會有，只不過什麼時候什麼方式，我們無法預估。
另一方面，考慮到美元明年升息是大概率事件，若央行若降息，會一定程度加速美元進一步外流，會對國內經濟產生進一步沖擊。
綜上，針對美元退出QE，歐洲央行若推行QE，中國經濟將兩難。
B. 美聯儲和歐洲央行貨幣政策哪個好（詳細剖析）
半斤八兩。美聯儲和歐洲央行的貨幣政策都比較寬松。
歐洲央行維持指標再內融資利率容在0.75%不變，是該行連續第5個月按兵不動。歐洲央行直接貨幣交易(OMT)計劃的出台已經緩解了市場的緊張情緒，但歐元區經濟前景依然面臨諸多下行風險，央行決策者一度考慮進一步降息以提振經濟。目前沒有理由擔心主要經濟體央行向市場注入大量資金會引起通脹。
在就業市場前景沒有明顯改善的情況下，美聯儲將繼續購買資產計劃。美國的經濟問題已經陷入了以房市為中心，以高負債和失業率為基本點，即「一個中心，兩個基本點」的怪圈中。美國的財政赤字、欠債消費早已達到天文數字。但要減少財赤，即意味著政府減少開支、減少大型基礎項目、減少個人消費，那樣失業率就會進一步上升；而失業率又是房市的最大殺手，房市進一步下跌的話，負資產家庭將越來越多，法拍屋也跟著越積越多，金融機構就將繼續淪陷，各行各業也隨之受損，金融危機就會進一步加深。從再次推出QE4的行動來看，說明了QE3的效果並不理想。
C. 歐洲央行qe對黃金會有什麼影響
全世界各種因素都在影響金價。僅為目前金價為視為唯一保值產品。
歐元大跌。歐洲QE對金價可能是近期小漲 但是趨勢是跌的。
總的來說 美國對金價的影響最大得。
D. 歐央行繼續負利率政策，對經濟影響有多大
首先，負邊際存款利率是央行與商業銀行間的隔夜拆借率，而不是商業銀行與版個人之間的存權款利率，歐元區普通民眾的銀行存款依然是正利率，只是可能會比以前低一些。-0.1%邊際存款利率意味著商業銀行將錢存在央行需支付0.1%的費率，而不是此前的無需付費(邊際存款利率此前為零)，更不是其他國家更為常見的正利率，即央行還是會支付一些利息給存錢的商業銀行。歐央行推出負存款利率無疑是希望商業銀行放貸，以支持經濟增長。
第二，歐央行此前推出過三輪LTRO(長期再融資操作)，但今天推出的是TLTRO(定向長期再融資操作)，其定向的含義是指向家庭和非金融，更具體的講是實體經濟。但是，可參與再融資的不包括家庭的購房貸款。歐央行推出TLTRO的目的是鼓勵銀行向家庭和非金融放貸(不包括房貸)。
E. 高一政治 關於歐洲央行的量化寬松貨幣政策
A.3.4太絕對了。
F. 為什麼歐洲央行執行量化寬松的貨幣政策要不美國大約晚了6年
參考消息網1月26日報道
外媒稱，法蘭克福與華盛頓的時差是6小時，但歐元區與美國之間的差距有時卻是6年，這是歐洲央行推出非常規貨幣刺激措施與美聯儲2008年末推出量化寬松政策之間的時間差距。歐洲央行上周通過的這一計劃的目標是刺激疲軟的歐洲經濟：提高通貨膨脹率，推動經濟發展。
據西班牙《阿貝賽報》1月25日報道，歐洲央行行長德拉吉22日宣布歐元區從2015年3月至2016年9月每月600億歐元的國債和私債購買計劃，這是向歐元區金融命脈注入流動性，數額逾萬億歐元，目的是應對持續的通縮壓力並促進經濟復甦，使通脹率接近2%的目標。
在這6年時間內，美國經濟擺脫了大衰退。2008年美國GDP下降2.8%，但是截至去年9月，經濟增長2.7%。2014年創造就業崗位295萬個，失業率連續5年下降，現在維持在5.6%。英國去年經濟增長3.1%，失業率下降至5.8%。
而與此同時歐洲經濟卻在蹣跚前行，看似已經停滯：2014年第三季度增長0.8%，在西班牙等國家失業率仍然高居不下（23.7%），物價下跌程度令人警惕（下降0.2%）。這讓人擔憂歐洲經濟會「日本化」，日本經濟低迷狀態已經持續了20年。
報道稱，自從危機爆發，歐洲央行、美聯儲、英國和日本央行都採取了各自的應對措施：降低利率、購買資產、銀行存款負利率等等，以確保流動性，避免金融系統癱瘓。歐洲央行保留了一顆子彈：大規模購買主權債券。
這一政策的風險之一是會導致通脹，但是只要能創造就業，美聯儲認為這個風險就不足為憂。以德意志聯邦銀行為基礎和仿照對象的歐洲央行卻成為通脹夢魘的囚徒。根據歐洲央行的法規，必須維持歐元的價值和物價的穩定。但是對通貨緊縮的恐懼以及物價持續下跌打擊經濟，迫使德拉吉採取行動。
其實最深層次的困擾是怎樣的政策組合才最有效，是美國的貨幣和財政刺激政策，還是歐洲傳統的緊縮政策？以及歐洲央行在模仿同行方面為何晚了這么久。西班牙對外銀行研究部首席經濟學家胡利安·庫韋羅認為造成這個遲緩的原因在於兩個貨幣機構的法規不同、經濟結構不同、職權不同，其他央行只需購買一個國家的債券，而歐洲央行決策需要徵得19個不同國家同意。
專家指出，美國的刺激政策取得了積極效果：貨幣從天而降，降低了個人和企業的融資成本。美國的融資渠道市場佔80%，銀行佔20%，而歐洲的比例正好相反，這很可能會使歐洲央行的政策效果受到限制。此外美國還有財政刺激政策輔助，最後美國走上了增長道路，通脹率也沒有高漲（0.8%），現在美聯儲正在退出量化寬松政策。而在日本，相似的政策卻不能避免讓國家陷入經濟滯漲。
英國班戈大學經濟學教授聖地亞哥·卡爾沃表示，在歐元區，這種流動性注入「將降低債務成本，讓歐元貶值」，他同時指出，如果沒有財政措施配合和改革，政策效果將是有限的。庫韋羅認為，德拉吉的舉措將推動歐元區經濟發展，讓通脹率接近2%，其他分析人士認為，它將推動通脹率上升0.5%-1%。
分析人士認為，如果歐洲央行在2010年或2011年推出這一計劃，歐洲就不會經歷破壞力如此巨大的二次衰退，利用量化寬松政策，歐洲央行間接支持了成員國的政府債務，如果這發生在兩年前，就可以避免投資者驚恐撤離、不再購買西班牙、義大利和希臘等危機國家的國債。歐洲央行應該在危機爆發後就採取行動，但是它對形勢嚴峻程度估計不足。現在德拉吉的流動性注入是對傳統教條者的挑戰，但在2008年時任美聯儲主席伯南克曾經說過，量化寬松在理論上行不通，但在實踐中行得通。
G. 歐洲央行有決定歐元區各國貨幣政策的權利嗎
首先，樓主你要抄了解或者說明白這個 擴大 指的是什麼范圍的擴大。 我覺得 這個擴大的意思是 不會擴大的其他主要經濟體 包括亞太 中國 日本； 北美 加拿大美國。 因為歐洲債務危機的爆發是尤其獨特原因的， 第一，歐元是超主權貨幣，歐元區各國沒有獨立的貨幣政策，一切貨幣政策由統一的央行（EBC）制定，因此各國對自己的利率沒有自主權，因而對匯率沒有調控能力，而國家債務很大程度是通過本身的通貨膨脹和匯率下調來實現無形削減債務壓力，如美國。 但歐元區各國就無法做到。 但其他國家就不一樣，各國都有獨立自主的貨幣政策調控能力，哪怕剛剛經歷金融危機和大規模的寬松政策，赤字暴漲。所以債務危機很難擴散到其他主權貨幣國家
目前擴散到歐洲內部，很簡單是由於經濟，市場，貨幣一體化，加上金融市場上的悲觀預期，全盤看空歐元，進一步加重了危機的影響。
H. 歐央行貨幣政策會議紀要在哪個欄目
在以下欄目中：
金融界首頁 > 財經頻道 > 國際財經 >
網易首頁 > 財經頻道 > 國際資訊
I. 如何理解歐洲央行的量化寬松政策
首先，量化寬松政策是為了恢復經濟而採取的一種寬松的貨幣政策，回但它和普通的貨答幣政策又有不同：貨幣政策一般是通過公開的市場操作對貨幣供給進行微調，而寬松貨幣政策就是大手筆的調整，大量發放貨幣，使得市場利率下降，促進投資，從而使國民收入增加。
量化寬松政策在經濟蕭條的時候可以起到很好的恢復作用（前提是不要做得太過火，否則很容易引發惡性通貨膨脹），對於歐盟來說，可以緩解歐債危機，促進市場投資，恢復市場活力（這是因為量化寬松政策是一個信號，它可以讓投資者對歐盟的經濟前景形成較好的心理預期），同時還可以吸引外資。
在吸引外資的同時，由於國際貨幣市場上會出現大量的歐元需求，因此還會伴隨著歐元的升值。這也可以阻止歐元跌跌不休的局面，阻止歐盟國際影響力的逐步下滑。
J. 歐洲央行實施量化寬松政策的時間有多長
是的，也是同樣的道理，一開始，美國最早使用量化寬松政策，到目前為止已經版用了三四輪了，也就是美國利用權他的美元作為世界貨幣而狂印鈔票，本身來說是為了刺激經濟，但是這個做法相當於把自己的快樂建立在別人的痛苦身上，美國人是把鈔票花的很爽，結果呢，也換走了其他國家的很多外匯儲備以及消費品等，這樣加上歐洲國家經濟自08年世界經濟危機以來也陷入經濟大幅衰退的泥潭，因此他們也考慮印刷鈔票，一方面為了抵消老美的量化寬松，一方面也刺激經濟，一般伴隨寬松的政策是降低利率，這樣有利於促進市場的流通，但是它的一個負面影響就是說要及時收回鈔票，時機不對則有可能引發通貨膨脹，也就是通俗的說，鈔票不值錢！