行政案件簡單

1. 行政案件可以適用簡易程序審理嗎

根據我國《行政訴來訟自法》第82條的規定，人民法院審理下列第一審行政案件，認為事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的，可以適用簡易程序：（1）被訴行政行為是依法當場作出的；（2）案件涉及款額二千元以下的；（3）屬於政府信息公開案件的。除前款規定以外的第一審行政案件，當事人各方同意適用簡易程序的，可以適用簡易程序。發回重審、按照審判監督程序再審的案件不適用簡易程序。由此可見，行政訴訟案件是可以適用簡易程序的，但是發回重審、按照審判監督程序再審的案件除外。

2. 在行政訴訟中，哪些情形可以適用簡易程序

行政訴訟法
第三節 簡易程序
第八十二條 人民法院審理下列第一審行政案件，認為事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的，可以適用簡易程序：
（一）被訴行政行為是依法當場作出的；
（二）案件涉及款額二千元以下的；
（三）屬於政府信息公開案件的。
除前款規定以外的第一審行政案件，當事人各方同意適用簡易程序的，可以適用簡易程序。
發回重審、按照審判監督程序再審的案件不適用簡易程序。
第八十三條 適用簡易程序審理的行政案件，由審判員一人獨任審理，並應當在立案之日起四十五日內審結。
第八十四條 人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。

3. 人民法院審理簡單的行政案件，可以實行獨任制。對嗎謝謝

不對。行政訴訟法明確規定人民法院審理行政案件一律採用合議制。

4. 一般處罰與簡易處罰區別

行政處罰中一般處罰程序和簡易處罰程序的區別

1、概念上的區別：

一般處罰程序（普通程序）：指除法律特別規定應適用簡易程序以外的，行政處罰實施機關依法對行政違法行為實施行政處罰，進行行政制裁時通常所應遵循的方式與步驟。一般程序是行政機關進行行政處罰的基本程序。

簡易處罰程序（當場處罰程序）：指行政處罰主體對於事實清楚、情節簡單、後果輕微的行政違法行為，當場作出行政處罰決定的程序。

2、特徵上的區別：

一般程序的特徵：適用范圍廣。除法律有特別規定外，行政處罰一律適用一般程序。法律有特別規定，指《行政處罰法》規定的應當適用簡易程序的情形；較簡易程序相對嚴格、復雜。

簡易程序的特徵：簡易程序的適用必須符合一定的條件：違法事實清楚；有法定依據；數額較小的罰款（指對公民處50元以下，對法人或其他組織處1000元以下的罰款）或警告。不符合或上述條件缺損的，不得適用簡易程序；程序簡單迅捷，當場處罰。

3、內容上的差別：

一般程序內容：立案、調查、處理決定、製作處罰決定書、告知和說明理由、當事人陳述和申辯、送達處罰決定書。一般程序適用於處罰較重或情節復雜的案件以及當事人對執法人員給予當場處罰的事實認定有分歧而無法作出行政處罰決定的案件。

簡易程序內容：出示執法證件，表明執法人員身份；告知作出行政處罰決定的事實、理由和根據；聽取當事人的陳述和申辯；填寫預定格式、編有號碼的當場處罰決定書；將行政處罰決定書當場交付當事人。

5. 人民法院審理簡單的行政案件，可以實行獨任制.對嗎

不能，行政案件一律採取合議庭審理。
根據《行政訴訟法》第四十六條 人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。

6. 行政訴訟是簡單程序還是

我國《行政訴訟法》沒有關於簡易程序的規定。《最高人民法院關於開展行政訴訟簡易程序試點工作的通知》與訴訟制度或者司法制度的法律保留原則不符。該通知不屬於法律規定。
《最高人民法院關於開展行政訴訟簡易程序試點工作的通知》‍
一、下列第一審行政案件中，基本事實清楚、法律關系簡單、權利義務明確的，可以適用簡易程序審理：
（一）涉及財產金額較小，或者屬於行政機關當場作出決定的行政徵收、行政處罰、行政給付、行政許可、行政強制等案件；
（二）行政不作為案件；
（三）當事人各方自願選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的案件。
發回重審、按照審判監督程序再審的案件不適用簡易程序。

7. 下列行政案件，違法事實確鑿，人民警察可以適用簡易程序作出處罰決定的是 並說明理由

B
第一百條違反治安管理行為事實清楚，證據確鑿，處警告或者二百元以版下罰款的，權可以當場作出治安管理處罰決定。

第三十三條違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規定履行行政處罰決定。

8. 可以適用簡易程序 哪些行政案件

人民法院審理下列第一審行政案件，認為事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的，可以適用簡易程序：
(一)被訴行政行為是依法當場作出的;
(二)案件涉及款額二千元以下的;
(三)屬於政府信息公開案件的。
除前述規定以外的第一審行政案件，當事人各方同意適用簡易程序的，可以適用簡易程序。
發回重審、按照審判監督程序再審的案件不適用簡易程序

9. 行政處罰法中的簡易程序至少需要幾名執法人員

行政處罰法中的簡易程序中沒有規定至少需要幾名執法人員，一般程序中是規定執法人員不得少於兩人。

依據《中華人民共和國行政處罰法》規定如下：

1、第三十四條 執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當當場交付當事人。

前款規定的行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰依據、罰款數額、時間、地點以及行政機關名稱，並由執法人員簽名或者蓋章。

執法人員當場作出的行政處罰決定，必須報所屬行政機關備案。

2、第三十五條 當事人對當場作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

(9)行政案件簡單擴展閱讀

《行政處罰法》第三十三條規定：「 違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規定履行行政處罰決定。

一般程序的適用范圍：

1、 重的案件，即對個人處以警告和50元以下罰款以外的所有行政處罰，對組織處以警告和1000元以下罰款以外的所有行政案件；

2、情節復雜的按，即需要經過調查才能弄清楚的處罰案件；

3、當事人對於執法人員給予當場處罰的事實認定有分歧而無法作出行政處罰決定的案件。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國行政處罰法》