行政裁定書可否上訴

㈠ 法院行政裁定書

法院開具的行政裁定書，屬於訴訟法律文書的一種，它是指人民法院依照我國行政訴訟法規定的程序，在審理行政案件過程中，為解決有關訴訟的程序問題而依法作出的書面處理決定。
根據最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的意見(試行)第71條規定，裁定適用於下列范圍：起訴不予受理；駁回起訴；訴期期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請；財產保全和先予執行；准許或者不準許撤訴；中止或者終結訴訟；補正判決書中的筆誤；中止或者終結執行；其他需要裁定的事項。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十二條規定：」人民法院接到起訴狀，經審查，應當在七日內立案或者作出裁定不予受理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。」
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條規定：「人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意並申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。」
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條規定：「人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：（一）原判決認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決駁回上訴，維持原判；（二）原判決認定事實清楚，但適用法律、法規錯誤的，依法改判；（三）原判決認定事實不清，證據不足，或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審，也可以查清事實後改判。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。」

㈡ 我收到一審行政裁定書二十二天了，法院還沒通知對方是否上訴，是不是對方就不上訴了

不一定的，如果對方收到的裁定書筆你晚一周的話，
雖然你過了上訴期限，他現在還在上訴期限內，
最好去法院查詢一下對方簽收的時間，來確定對方是否上訴

㈢ 法院開的（行政裁定書）是什麼意思

指的是不符合起訴條件的，而作出不予立案的裁定或者是駁回起訴。依據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條規定，人民法院在接到起訴狀時，在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。

在我國，裁定主要分為民事裁定、刑事裁定以及行政裁定。其中民事裁定主要用於不予受理；對管轄權有異議的；駁回起訴；財產保全和先予執行等。刑事裁定主用於解決訴訟過程中的程序問題，也用於減刑、假釋、駁回自訴等實體問題。

行政裁定主要用於解決程序問題，以駁回起訴、准許或不準許撤訴以及其他由裁定解決的事項。裁定書一般以書面形式作出，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

(3)行政裁定書可否上訴擴展閱讀：

裁定與判決的區別：

1、適用事項不同。

裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題；判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系。

2、依據不同。

裁定依據的法律是民事訴訟法或其他法律，可以在訴訟過程中的任何階段作出；但是判決根據的法律是實體法，例如民法、婚姻法、繼承法、經濟法等，判決只能在案件審理的最後階段作出。

3、形式不同。

裁定可以採用書面形式或者口頭形式，但是判決必須採用書面形式。

4、上訴期限不同。

如行政訴訟中，裁定的上訴期限為10日，判決的上訴期限為15日；刑事訴訟中，裁定的上訴期限為5日，判決的上訴期限為10日。

㈣ 行政訴訟一審行政裁定書駁回原告起訴，上訴二審會不會也裁定駁回上訴還是會判決

如果一審沒錯，二審回駁回你的上訴，維持原裁定，如果一審錯了，二審應該會版撤銷原裁定，並發回重審權 。既然是駁回你的起訴，很有可能一審並未進行任何實質性的審理，故二審不會直接判決，如果直接判決，那此案相當於只審了一次。所以理論上你這種情況二審不存在判決的可能。

㈤ 行政訴訟裁定上訴期限如何計算

行政訴訟不服裁定的上訴期限為10天。15日行政裁定書，最晚25日可上訴。

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第八十五條：

當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。

(5)行政裁定書可否上訴擴展閱讀：

根據2017年修正的我國行政訴訟法之規定，對第一審法院作出的裁定不服的，有權在收到裁定書之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。所以，對一審裁定不服的，一定要在上訴期內上訴，否則，逾期不提起上訴的，則第一審裁定即發生法律效力了。

行政訴訟上訴的條件：

1、上訴人必須適格。凡第一審程序中的原告、被告和第三人及其法定代理人、經授權的委託代理人，都有權提起上訴。

2、上訴人所不服的一審判決、裁定，必須是法律明文規定可以上訴的判決、裁定。能夠提出上訴的判決和裁定包括地方各級人民法院第一審尚未發生法律效力的判決和對駁回起訴、不予受理、管轄權異議所作出的裁定。

3、上訴必須在法定期限內提出。當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴;當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。

4、上訴必須遞交符合法律要求的上訴狀。當事人提出上訴，既可以通過原審人民法院提出，也可以直接向第二審人民法院提出。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在5日內將上訴狀移交原審人民法院。

㈥ 行政裁定書上訴狀怎麼寫

上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓 名或者版其他組織的權名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。

上訴狀

上訴人：，性別，xx省xx縣人，xx年x月x日出生……
上訴請求：


事實和理由：
……

一、


二、

1、
2、
3、

致

xx人民法院

上訴人：

xx年x月x日

㈦ 行政裁定書，駁回原告的起訴，如果裁定書生效後，第三人可以申請強制執行嗎

不可以。
原告勝訴或者部分勝訴以後，根據法院的生效的判決，被告應在判決書確定的期限內主動履行義務，如果被告超過期限未主動履行的，原告方即可以申請法院強制執行，申請強制執行的，應該向立案庭提交判決書和申請書。打字辛苦，望採納O(∩_∩)O~

㈧ 對不予受理行政裁定書不服怎麼辦

可以上訴處理。

行政訴訟法
第五十一條人民法院在接到起訴狀時對符合版本法規定的起訴條件的，應當權登記立案。
對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。【】
起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，並一次性告知當事人需要補正的內容。不得未經指導和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。
對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

㈨ 一經上訴的判決，裁定就不具有法律效力嗎

行政裁定是與行政判決具有同樣法律效力的裁判形式。行政裁定主要是針對行政訴訟程序上的爭議事項作出的，它能保障訴訟活動正常地按順序結束。在訴訟不同階段對不同的程序問題，都可以製作行政裁定。可以根據一起案件的實際情況和需要製作一個或者多個裁定，並且裁定不受書面格式的限制，也可以以口頭形式作出。與行政判決所具有的實體性、單一性的特徵相比較，行政裁定則具有程序性和多樣性的特徵。行政裁定由審理案件的合議庭以人民法院的名義作出。書面裁定，應將裁定書發送原告、被告、第三人以及他們各自的訴訟代理人；口頭裁定，應向訴訟當事人宣告，並將宣告情況記入宣告筆錄。行政裁定的種類按照行政訴訟法的規定，有裁定不予受理、裁定停止執行和裁定準予或者不準撤訴主要形式。同時，根據審判工作的需要，有一些程序事項也可以製作裁定。例如，中止審理、保全證據、終結訴訟等等。（二）行政裁定的種類有：（1）裁定不予受理。根據行政訴訟法第四十一條的規定，人民法院審查起訴，對不符合提起訴訟條件的起訴，作出裁定不予受理。（2）裁定駁回起訴。人民法院經過審查，對於已立案受理但確屬不符合起訴條件的起訴，應作出裁定駁回起訴。（3）裁定訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請。訴訟期間，人民法院對屬於行政訴訟法第四十四條規定的應當停止具體行政行為的執行情況的被訴具體行政行為，應作出裁定停止被訴具體行政行為的執行。原告申請停止被訴具體行政行為執行，經人民法院審查，認為不屬於不應當停止執行的，應作出裁定駁回停止執行的申請。（4）裁定財產保全和先予執行。對符合財產保全條件的，經訴訟當事人申請或人民法院依職權決定採取財產保全的，人民法院應裁定財產保全。對符合先予執行條件的，經原告申請，人民法院應作出裁定先予執行。（5）裁定準許或者不準許撤訴。按照行政訴訟法第五十一條的規定，在行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，經人民法院審查，對符合撤銷條件的，應作出裁定準許撤訴；對不符合撤訴條件的，應作出裁定不準許撤訴。（6）裁定中止或者終結訴訟。就訴訟中出現的特殊情況，符合訴訟中止或訴訟終結條件的，人民法院應作出裁定中止或者終結訴訟。（7）裁定補正判決書中的筆誤。人民法院製作判決過程中有筆誤，即有錯寫、誤算，或者正本與原本個別地方不符等情況，人民法院決定補正失誤的，應作出裁定補正判決書中的筆誤。（8）裁定中止或者終結執行。就執行中出現的特別情況，符合中止執行或終結執行條件的，人民法院應作出裁定中止執行或終結執行。（9）裁定其他需要裁定的事項。除以上所列各項，其他需要裁定解決的事項，人民法院也可以作出裁定。（三）行政裁定的內容和效力行政裁定書格式與判決書基本相同，包括標題、訴訟主體、案由、裁定事項、主文和結尾等部分。行政裁定書應當簡明准確。裁定內容的表述格式可以靈活掌握，不必一定要分段落陳述。行政裁定書應當由合議庭成員署名，寫明年、月、日，加蓋人民法院印章，書記員署名。准予上訴的裁定，應當寫明上訴期限和上訴的法院。當事人在法定期限內沒有上訴，裁定即發生法律效力。不準上訴的裁定，一經宣布和送達，即發生法律效力。行政裁定與行政判決具有同等的法律效力。（一）行政判決的的概念行政判決是人民法院依據法律法規參照規章，對審理終結的行政訴訟爭議作出的實體裁判。行政判決具有如下幾個特點：1．強制性。行政判決是人民法院行使審判權的標志，是人民法院審判職能的集中體現。行政判決對具體行政行為是否合法作出最後決斷，是人民法院以國家的名義作出、表現國家意志的司法文書，由國家的強制力作保障。2．合法性。行政判決依據法律法規參照規章作出。「以法律為准繩」是行政判決的標准，要保證行政判決公正無誤，必須嚴格依照表現國家意志的法律法規製作。3．終結性。行政判決是對全部訴訟活動的總結，是針對已經審理終結的訴訟爭議作同的，而且必須在查明事實、分清責任的基礎上作出。4．實體性。行政判決區別是於其他司法裁判形式，是對爭議的具體行政行為是否合法作出的具有強制性的結論。通過確定當事人之間行政權利義務關系，糾正行政違法行為，實現調整穩定行政法律關系的目的。行政判決的製作，是由主持審判的合議庭在審理終結以後，經過集體評議，按少數服從多數的原則，作出決議形成，並由合議庭全體成員簽署。經審判委員會討論決定的案件，根據審判委員會的決議製作行政判決。