執法告知服務

Ⅰ 在行政執法實務中違反告知制度的主要情況有沒有告知行政救濟的途徑和期限

有的，他不告知就是違法。但是一般在處罰決定書上會寫。

Ⅱ 具體程序有哪些內容表明執法身份告知違法行為人有關事項

你好：不合法。依據《行政處罰法》的相關規定：一、簡易程序：《行政處罰法》第三十三條規定：「違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規定履行行政處罰決定。」由此可見，行政處罰適用處罰必須符合三個條件：1、違法事實確鑿。就是說有確實充分的證據表明有違法事實存在，且確實為當事人所為。2、對該違法行為處以行政處罰有明確、具體的法定依據。3、處罰較為輕微，即對個人處以50元以下罰款或警告，對組織處以1000元以下罰款或者警告。行政執法人員當場作出行政處罰決定，應當嚴格遵循以下程序：1、示執法證件，表明執法人員身份；2、告知作出行政處罰決定的事實、理由和根據；3、聽取當時人的陳述和申訴；4、填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。該行政處罰決定書應當寫明當事人違法的事實行為、行政處罰的依據、罰款數額、時間、地點以及行政機關名稱，並由執法人員簽名或者蓋章。5、行政處罰決定書當場交付當事人。一般程序：一般程序的適用范圍：1、重的案件，即對個人處以警告和50元以下罰款以外的所有行政處罰，對組織處以警告和1000元以下罰款以外的所有行政案件；2、情節復雜的按，即需要經過調查才能弄清楚的處罰案件；3、當事人對於執法人員給予當場處罰的事實認定有分歧而無法作出行政處罰決定的案件。一般程序的具體內容：1、調查取證《行政處罰法》36、37條規定：行政機關發現公民、法人或者其他組織有依法應當給予行政處罰的行為的，必須全面、客觀、公正地調查，收集有關證據；必要時，依照法律、法規的規定，可以進行檢查。行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少於兩人，並應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，並協助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當製作筆錄。行政機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記保存，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。執法人員與當事人有直接利害關系的，應當迴避。2、告知處罰的事實、理由、依據和有關權利《行政處罰法》32、41條規定：當事人有權進行陳述和申辯。行政機關必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據，應當進行復核；當事人提出的事實、理由或者證據成立的，行政機關應當採納。行政機關不得因當事人申辯而加重處罰。行政機關及其執法人員在作出行政處罰決定之前，不依照本法第三十一條、第三十二條的規定向當事人告知給予行政處罰的事實、理由和依據，或者拒絕聽取當事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立；當事人放棄陳述或者申辯權利的除外。3、聽取陳述、申辯或者舉行聽證《行政處罰法》32、41、42條規定：行政機關在作出行政處罰決定之前，應當聽取當事人的陳述和申辯；如果當時人要求舉行聽證，並且確實符合聽證條件的，行政機關應當舉行聽證會。4、處罰決定根據《行政處罰法》38、39、40條規定，經過上述三個程序後，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據不同情況，分別作出如下決定：（一）確有應受行政處罰的違法行為的，根據情節輕重及具體情況，作出行政處罰決定；（二）違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰；（三）違法事實不能成立的，不得給予行政處罰；（四）違法行為已構成犯罪的，移送司法機關。對情節復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當集體討論決定。

Ⅲ 簡訊上的南京市公安局在線辦事案件執法告知在哪，為什麼找不到，給的網址也打不開

簡訊上的在線辦事案件執法告知你可以在簡訊上的說明上找一找，或者去他們的官方網站上查詢一下。

Ⅳ 、《江蘇省公安機關執法告知服務制度》第六條第三款： 除違反信號燈通行和高速公路限速規定的交通安全違法

你是指江蘇省的車輛在廣東省違章，能不能適用《江蘇省公安機關執法告知服務制度》對吧？
答案是不能，是江蘇省的地方性規章制度，僅在省內有效。就象一個國家的法律，對另一個國家沒有約束力一樣。

Ⅳ 行政機關在作出處罰決定前不必告知當事人的事項是那些

行政機關在作出處罰決定前不必告知當事人除作出行政處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利等以外的事項，比如執法人聯系方式等。

依據《中華人民共和國行政處罰法》

第三十一條 行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。

第三十九條 行政機關依照本法第三十八條的規定給予行政處罰，應當製作行政處罰決定書。行政處罰決定書應當載明下列事項:

（一）當事人的姓名或者名稱、地址；

（二）違反法律、法規或者規章的事實和證據；

（三）行政處罰的種類和依據；

（四）行政處罰的履行方式和期限；

（五）不服行政處罰決定，申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；

（六）作出行政處罰決定的行政機關名稱和作出決定的日期。

行政處罰決定書必須蓋有作出行政處罰決定的行政機關的印章。

(5)執法告知服務擴展閱讀：

可撤銷行政處罰決定的情況：

一、執法主體不適合，程序違法，撤銷處罰決定

行政機關委派的執法人員是否具備執法資格，或者持有執法證件而未到政府備案，資格認定需進一步確認；行政處罰決定的審批人也未辦理行政執法監督證（如執法隊長和局長都沒有辦行政執法監督證，沒有集中討論決定處罰的權力），證件未在政府備案。

行政機關部門在調查終結後，未經行政機關負責人審查批准立案。如某村與水利局復議案，村委會對水利局下發的責令違法行為決定書，超越職權，濫用職權也是違法的。

二、行政處罰執行程序違法，處罰決定被撤銷

1、行政機關在執法過程中，在事實不清、證據不足的情況下，錯誤適用法律，下達處罰決定。

2、行政機關的處罰告知書對物品的計價沒有法定依據，將本應運用聽證程序的行政案件，使用一般程序；或者處罰數額過大，而未告知聽證權，導致處罰決定被撤銷。

3、行政機關下達的處罰決定書存在瑕疵，處罰決定被撤銷

1）、行政機關將管理相對人的選擇復議權寫成指定復議，剝奪了管理相對人向政府申請復議的選擇權。

2）、行政機關下達的處罰決定書中未寫明罰款繳至的銀行和帳號，導致行政處罰執行程序違法。

3）、行政機關下達的處罰決定書中的訴權及復議權交待得不清楚、不準確，即將起訴或復議期限弄錯，將復議機關弄錯或根本就未告知。這種情形非常普遍。

三、被申請人未履行大案要案報送備案制度

1、如在作出重大行政處罰決定2日內，未報政府備案後就予以執行。如佘某與林業局復議案。

2、行政執法人員在執法過程中適用自由裁量權過大，缺乏控制，如隨便突破或按照法定的最高限額執行罰款。

參考資料：網路-中華人民共和國行政處罰法

Ⅵ 前幾天出了點事情 報了警 剛剛手機簡訊發過來(案件執法告知)但是點了網站點了半天打不開啊，

那就打電話詢問唄！很多部門的網站都是這樣，表面上是很先進，實力操作根本就不行！

Ⅶ 行政執法者有哪些告知義務

1、告知執法身份。行政主體在進行行政執法活動時，應首先向行政相對人表明自己的身份，如出示證件、按規定穿制式服裝、佩帶執法標志、使用專用執法工具等。我國行政處罰法第三十四條規定：「執法人員當場作出行政處罰決定的，應向當事人出示執法身份證件。」人民警察法第九條規定，公安機關的人民警察在當場盤問、檢查他人之前，要出示相應證件。
2、告知相對人享有的權利和救濟方法。告知行政相對人權利和救濟方法，是行政執法主體作出處罰決定必須履行的法定義務，同時也是相對人的一項重要權利。行政處罰法第三十一條規定，行政機關在作出處罰決定前，應「告知當事人依法享有的權利」，如陳述權、申辯權、申請復議權、起訴權等。其第四十二條規定：「行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利。」
3、告知所實施的行政行為內容。行政執法主體對行政相對人採取某項行政行為，必須告知其該項行政行為的具體內容，讓相對人充分了解有關事項，這樣便於當事人及時履行為其設定的相關義務。行政處罰法第三十四條規定，行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰種類、數額、時間、地點等，並當場交付當事人。如執法人員對於罰款，就必須告知當事人在一定的期限內到指定的地點繳納罰款。
4、告知實施行政行為的法律依據和理由。行政主體在告知相對人行政行為內容的同時，還要向其說明作出該種行政行為的法律依據及事實理由。行政處罰法第三十一條規定：「行政機關在作出行政處罰決定前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據。」其第四十一條還規定，行政執法者未告知當事人作出行政處罰決定的事實理由及法律根據的，該處罰決定不能成立。
5、告知相關法律後果。作為行政執法的一部分，行政主體在對相對人採取諸如行政強制措施等行政行為時，應當告知相對人逾期不履行相關義務的嚴重法律後果，如將會受到更重的處罰、罰款、強制執行等，以促使其自覺履行。

Ⅷ 在行政執法過程中，下達行政處罰事先告知書時候告知陳述和申辯日期是指工作日嗎

2007年10月1日開抄始施行的《工商行政管理機關行政處罰程序規定》、《工商行政管理機關行政處罰案件聽證規則》，將行政處罰當事人陳述、申辯及要求聽證的期限，由原來的3日改為3個工作日。
也就是說，工商行政管理機關實施行政處罰時，只有在當事人自收到行政處罰事先告知書或行政處罰聽證告知書之日起3個工作日內，未陳述、申辯及要求聽證，也未作任何其他表示的情況下，才視為當事人放棄相關權利。如果提前作出行政處罰決定，就屬於違反法定程序。

Ⅸ 交警現場執法應怎樣告知車主違章行為和處罰決定

除了口頭告知外，罰單上也會註明處罰原因及處罰決定。

Ⅹ 行政處罰集體討論應該是執法程序的哪個環節,我認為是在處罰告知之前。有些資料說是在處罰告知後。

對情節復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負內責人應當集體討論決定容。 決定之後才會將處罰告知被處罰人。
《中華人民共和國行政處罰法》第三十八條調查終結，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據不同情況，分別作出如下決定：
……

對情節復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當集體討論決定。
第四十條行政處罰決定書應當在宣告後當場交付當事人；當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人。