調查屬執法嗎

F. 行政執法案件中，被調查的當事人享有什麼權利和義務

被調查的當事人權利：

一、對於辦理案件的人民警察，有下列情形之一的，有申請迴避的權利：

(一)、是本案當事人或者當事人的近親屬的；

(二)、本人或者其近親屬與本案有利害關系的；

(三)、與本案當事人有其他關系，可能影響案件公正處理的。

二、有用本民族語言文字接受詢問的權利。

三、有自行提供書面材料的權利。

四、對於人民警察的詢問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題有拒絕回答的權利。

五、有核對詢問筆錄的權利。

六、有陳述和申辯的權利。

七、人民警察當場收繳罰款，不出具省級人民政府財政部門統一制發的罰款收據的，有拒絕繳納罰款的權利。

八、對公安機關及其人民警察辦理治安時，不嚴格執法或者有違法違紀行為的，有控告、檢舉的權利。

被調查的當事人義務：

一、如實回答詢問的義務。

二、協助調查或者檢查的義務。

三、履行處罰決定的義務。

(6)調查屬執法嗎擴展閱讀：

行政執法案件中，被調查的當事人享有的權利和義務在《中華人民共和國行政處罰法》中

第六條 公民、法人或者其他組織對行政機關所給予的行政處罰，享有陳述權、申辯權；對行政處罰不服的，有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

公民、法人或者其他組織因行政機關違法給予行政處罰受到損害的，有權依法提出賠償要求。

第三十七條 行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少於兩人，並應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，並協助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當製作筆錄。

行政機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記保存，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。

執法人員與當事人有直接利害關系的，應當迴避。

G. 調查人不是執法人調查問卷筆錄有法律效力嗎

沒有法律效應，處罰法明確要求調查取證要具備執法資格的，兩個或兩個以上人員進行

H. 公安在調查期間出現驗指紋和驗尿現象屬於正常執法嗎

取指紋，在沒有錄入過指紋的情況下是為了錄入新指紋，已錄入，是為了比對之前的嫌疑人遺留指紋。
驗尿是為了查有無吸毒等情況。
反正都是警察辦案中的例行公事，公安部有相關規定的。

I. 行政處罰調查取證過程中必須遵守那些規定

1、局屬各執法單位進行調查或者檢查時，執法人員不得少於二人。執法人員查處違法行為，應當出示行政執法證或交通運輸行政執法證。

2、執法人員需要從有關單位查閱、復制與違法活動有關的記錄、文件、業務函電和其他材料的，應當出示交通運輸主管部門出具的協助調查函。

法律依據：

《行政執法調查取證制度》：

第十三條：局屬各執法單位進行調查或者檢查時，執法人員不得少於二人。執法人員查處違法行為，應當出示行政執法證或交通運輸行政執法證。

第十四條 執法人員需要從有關單位查閱、復制與違法活動有關的記錄、文件、業務函電和其他材料的，應當出示交通運輸主管部門出具的協助調查函。

(9)調查屬執法嗎擴展閱讀：

第三節調查和證據

（依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》）

第六十六條 行政程序啟動後，行政機關應當調查事實，收集證據。

行政機關執法人員在調查時，執法人員不得少於2人，並應當向當事人或者有關人員出示行政執法證件，在調查記錄中予以記載。行政機關執法人員不出示行政執法證件的，當事人或者有關人員有權拒絕接受調查和提供證據。

第六十七條 當事人應當配合行政機關調查，並提供與調查有關的材料與信息。知曉有關情況的公民、法人或者其他組織應當協助行政機關的調查。

公民協助行政機關調查，其所在單位不得扣減工資；沒有工作單位的，因協助調查造成的誤工損失，由行政機關按當地上年度職工日平均工資給予補助。因協助調查產生的其他合理費用由行政機關承擔。

第六十八條 行政機關應當採取合法的手段和依照法定的程序，客觀、全面收集證據，不得僅收集對當事人不利的證據。

第六十九條行政執法證據包括：（一）書證；（二）物證；（三）當事人陳述；（四）證人證言；（五）視聽資料；（六）鑒定結論；（七）勘驗筆錄、現場筆錄。

第七十條 下列證據材料不得作為行政執法決定的依據：

（一）嚴重違反法定程序收集的；

（二）以非法偷拍、非法偷錄、非法竊聽等手段侵害他人合法權益取得的；

（三）以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段取得的；

（四）沒有其他證據印證、且相關人員不予認可的證據的復製件或者復製品；

（五）被技術處理而無法辨認真偽的；

（六）不能正確表達意志的證人提供的證言；

（七）在中華人民共和國領域以外形成的未辦理法定證明手續的；

（八）不具備合法性和真實性的其他證據材料。

第七十一條 作為行政執法決定依據的證據應當查證屬實。當事人有權對作為定案依據的證據發表意見，提出異議。未經當事人發表意見的證據不能作為行政執法決定的依據。

第七十二條 行政機關對依職權作出的行政執法決定的合法性、適當性負舉證責任。

行政機關依申請作出行政執法決定的，當事人應當如實向行政機關提交有關材料，反映真實情況。行政機關經審查認為其不符合法定條件的，由行政機關負舉證責任。

第七十三條 行政機關在作出行政執法決定之前，應當告知當事人、利害關系人享有陳述意見、申辯的權利，並聽取其陳述和申辯。

對於當事人、利害關系人的陳述和申辯，行政機關應予以記錄並歸入案卷。

對當事人、利害關系人提出的事實、理由和證據，行政機關應當進行審查，並採納其合理的意見；不予採納的，應當說明理由。

第七十四條 具有下列情形之一的，行政機關在作出行政執法決定前應當舉行聽證會：

（一）法律、法規、規章規定應當舉行聽證會的；

（二）行政機關依法告知聽證權利後，當事人、利害關系人申請聽證的。