行政效率分

Ⅰ 政治：什麼是行政效率詳細！

行政效率是指公共組織和行政工作人員從事公共行政管理工作所投入的各種資源與所取得的成果和效益之間的比例關系。
行政效率是指行政法律制度要以盡可能小的經濟耗費獲取最大的社會和經濟效益。公正和效率是市場經濟條件下法律體系的兩大價值目標，效率原則的提出導源於經濟學方法對法律的滲透，揭示出法律內在的經濟屬性，行政主體實施任何行政行為，都必須作一定的成本—效益分析，「效率表示使價值最大化的資源配置」， 「可能造成行政機構低效率的兩種途徑是：具有與促進效率相反的目標；不論其目標是什麼，它沒有將其追求目標的成本最小化。」 行政效率是指公共組織和行政工作人員從事公共行政管理工作所投入的各種資源與所取得的成果和效益之間的比例關系。各種資源是指人力、財力、物力和時間以及各種有形無形的資源。成果是指管理成果，包括有形的物質成果和無形的精神成果。效益包括經濟效益和社會效益，主要是社會效益。行政效率就是政府效率，政府效率就是政府生產力，它是一種推動社會發展的綜合生產力。行政效率可分為三個層次：組織效率（高級決策層所表現的效率）、管理效率（中間管理層所表現的效率）和工作效率（基層工作人員所表現的效率）。這三個層次的效率是相互影響、相互補充的，是不能單獨存在的。可從多方面多角度來理解行政效率：一是指投入產出的定量比例關系；二是指最佳的選擇；三是指能達到的最高紀錄；四是指完成既定目標的程度；五是指及時有效的克服困難、解決問題。上述幾個方面都是從宏觀上評價行政效率，而在具體實踐中我們則應結合實際予以綜合衡量和評價。我們經常用以評價、衡量、測算行政效率的方法大致有以下三種行政費用測量法（從單位費用、人均負擔、劍術？費用來測量）；行政功能測定法（將每項目標與理想目標和必須達到的標准進行比較）；因素評分法（給人力、經費、物資、機構、制度、方法打分）。我們也可換個視角來考察行政效率：局部與整體（堅持局部效率從屬於整體效率）；短期與長期；經濟效益與社會效益（單純經濟效益應從屬於社會效益）；正效益與負效益（全面衡量）。

Ⅱ 測定行政效率的標準是什麼

主要是兩個方面，一是社會效益標准，二是規范化標准（因無法量化內，要確定一些標准）容。 1、測定行政效率的量的標准。這是以人力、物力、財力和時間的消耗的數量作為評價行政效率的標准。
2、測定行政效率的質的標准。測定行政效率質的標准首先指公共行政是否充分發揮了公共行政職能，是否真正實現了公共行政的功能與價值，真正實現了為公眾提供優質服務和公共利益的宗旨；其次，還要看行政目標是否正確；最後，要能夠反映各種不同管理對象的個性與其不同發展階段的特點，也就是要遵循公共行政的客觀規律。
3、測定行政效率的社會效益標准。所謂社會效益標准，是指公共行政適應國家的政治、經濟、文化和社會發展的程度和反映與滿足公眾需要的程度。公共行政必須把社會性因素和精神性因素的效果當成測定行政效率的社會效益標準的重要內容之一。
4、測定行政效率的規范性標准。公共行政因為行政部門不同、性質不同和分工不同，有許多管理工作無法量化，不能用數量標准來衡量行政效率，因此必須用規范性標准來予以測定。規范性標準是通過比較而確定的標准，因此是一種定性考察標准。

Ⅲ 提高行政效率有什麼意義

行政效率的高低直接影響到政府及其工作人員在公眾心目中的形象和地位，高效的政府會贏得人民和社會的好評和極力擁護，而這對於提高政府的權威、感召力、影響力、誠信度，實現政府與社會和公民的良性互動，降低政策的執行成本，推動社會全方位發展和進步具有重要意義。

隨著信息技術的飛速普及，信息步伐不斷加快，客觀上要求提高行政效率，因為效率意味著能否把握住機遇，能否快速適應環境變化，能否實現信息的相互溝通和快速協調。同時，提高行政效率也是提高黨執政興國能力的必然要求，有助於加強黨群、干群關系。

(3)行政效率分擴展閱讀

提高行政效率、降低行政成本和支出也是大勢所趨，是符合中國國情的必然選擇，它對於進一步提高國家的綜合實力和競爭力發揮著巨大作用。提高行政效率也是為實現更好地為人民服務、對人民負責的題中要義，只有這樣才能真正代表和實現、維護廣大人民群眾的利益，才能真正地實現利為民所謀、情為民所系、權為民所用，才能真正的做好人民的公僕。

提高行政效率是提高行政績效的關鍵，是實行服務行政、打造服務型政府的必經之路。它也是促進我們改革發展協調、穩定、和諧前進的必然要求。

總之，行政效率是行政管理追求的最終目標，它關繫到中國社會主義現代化進程，是檢驗行政改革成果的重要尺度。不斷提高行政效率具有十分重大的意義，提高行政效率亦是前進和發展要求和時代賦予給我們的使命。

Ⅳ 根據實現的程度，行政效率可分為哪兩種

朋友，這個題是公務員考試基礎題。
答案為：
根據實現的程度，行政效率可分為：技術效率和配置效率。

Ⅳ 衡量行政效率的重要標準是什麼

政府職能的實施情況是衡量行政效率的重要標准。

Ⅵ 行政效率的特點作用

行政效率離不開定量分析；行政效率更重要的是體現在追求社會效益上；行政效率體現在各個層次、各個環節上，是公共行政體系各種因素的綜合反映，是對各種公共組織、各種公共行政管理活動以及相關要素的整體要求。
行政效率在公共行政管理中的作用：（1）提高行政效率是公共行政管理的宗旨，它是公共行政活動的起點和落腳點。（2）行政效率是檢查和衡量公共組織和公共行政管理活動有效性的一個重要標准。（3）行政效率關繫到中國的社會主義現代化進程。高效的公共行政是國家和社會全面的發展必要保證，是建立和發展社會主義市場經濟的必要條件。

Ⅶ 行政效率和行政效能怎麼區別

效率是指辦事效率、程度了什麼的，而效能是指期望達到的效果

Ⅷ 行政效能,行政效率,行政效益的區別

您好，天星培訓為您服務！
行政職能、功能、效能、效率與效益是行政學中內容相關而又有所區別的范疇.行政職能指行政組織對社會進步應起的作用;行政功能是系統科學概念,當行政組織的功能與實現行政目標一致時,行政功能表現為行政職能;行政效能則是行政組織內在能力的外部表現,指行政組織活動對實現行政目標發揮的有效的功能;行政效率指行政活動產生的效能與消耗的時間、人力、物力、財力的比率;行政效益指行政活動給國家、社會和人民群眾帶來的實際利益,體現了行政職能、功能、效能與效率的內在統一,是行政學的最高范疇.

Ⅸ 行政效率的定量分析

合理的行政速度是指行政機關處理行政事務所花費的合理的時間。行政機關處理行政事務的時間主要受以下四個因素的制約：
1.行政程序設計的工作環節。行政工作環節由內部工作環節和外部監督環節兩部分構成。在這些環節中，有的是必要的環節，有的是選擇性環節，有的可能是不必要的環節。對一個行政環節作出必要與不必要的判斷是困難的，但又是必需的。行政機關多傾向於增加內部環節而減少外部環節。從速度和經濟成本而言，內部環節優於外部環節，但從正確度而言，外部環節優於內部環節。從現代管理學的角度來看，多傾向於簡化內部環節，而適當加強外部環節，即所謂「扁平式」管理。在政府行政行為中，強化外部環節除提高正確度之外，還可以減少行政行為的外部成本，提高社會運行效率。其中相對人參與、科學論證和監督三個外部環節是保證行政行為合法、合理、公平、公正的必要措施，但又是特別耗費時間、影響行政速度的環節。因此，每個辦事環節需要花費的時間、可以節省的時間，成為影響行政速度的變數之一。
2.行政機關設施運行的有效性。處理行政事務所需要的場地、設備是否能處於有效運行狀態，是決定行政工作速度的重要條件。願意以及能夠付出多少財政性資金維持行政設施的高效或者有效運轉，是影響行政速度變數之二。
3.滿足行政服務對象需求的時間。對公民來說，到政府機關辦理有關事務，有一個時間預期。合理的時間預期上限是同類公共機構提供同類服務所能達到的最短時間，下限是不損害其他正當利益，以至於放棄正常申請而轉入非法行為或者尋租。如果申請人通過計算，發現來政府機關辦理該事務付出的代價包括時間與所得到的利益相比不經濟而選擇放棄或者以尋租等違法方式辦理，那麼，政府機關的該項工作就是無效率的。因此，在許多場合，違法現象或者行賄現象和行政效率成反比，申請數量和行政效率成正比。
4.法定期限和承諾期限。法律對具體行政行為多有期限要求。但法定期限只是最低限度。設定最低限度基本原則是：不保證、也不排除最快，只保證遏止最慢。因此，法定期限只是考量行政效率的基本因素之一，但不一定是最重要的因素，更不是唯一的因素。而承諾期限通常是在法律沒有規定期限的情況下出現。如果法律規定了期限，行政機關再作出承諾，那麼承諾期限必須少於法定期限。法律對抽象行政行為一般沒有期限要求，但在許多行政機關有內部規程，大致規定工作期限。
5.行政人員的素質。提高行政人員的素質是保證行政效率的關鍵。行政人員的素質主要包括業務熟練程度和工作責任心兩個方面。業務熟練程度主要取決於行政人員的受教育水平和接受繼續教育的情況；工作責任心主要取決於道德水平和利益制約機制。一個機關工作人員的素質評價結果，構成影響行政速度的另一變數。 行政成本是行政效率的基礎，正如投入是產出的基礎一樣。行政成本是否合理，是計算行政效率的出發點。什麼是合理行政成本？就是要與行政行為的效果相適應，與當地經濟社會發展水平相適應。讓納稅人相信，花這么多錢，養這樣一個機構，辦這些事情是經濟的、正當的。一個高效率的組織其運行成本必然與所在地經濟社會發展相適應。在競爭態勢下，通常會略高於其他同類組織。特別是對生產耐用商品的機構而言，競爭往往是一種成本投入的競爭。
因此，公共機構要向公眾提供高質量的公共產品，自然不能忽視或者迴避成本投入的問題。從辦公設施、制度建設、人力資源管理各方面必須與當地經濟社會發展水平同步，甚至適當超前。例如，政府辦公設施不應當豪華，但應當先進；行政程序不應當繁瑣，但應當盡可能擴大當事人參與；公務人員隊伍不需要太多的高級專業人才，但在關鍵技術崗位應當有代表當地水平的專業人員加入，並且努力保持他們在本專業領域內的領先地位。為達到上述目標需要支付的費用就是行政的資金成本。社會應當支付的行政資金成本的標准大致應當與當地最有競爭力的商業機構的運行成本水平持平。略低於或者略高於其水平都是合理的。這取決於當地的財政支付能力。財政預算及其執行情況是衡量行政成本的一個基本要素。可以認為：財政預算是一種預期成本，執行情況是實際成本。 它是對影響行政效率的各要素分別作出評定，對評定結果予以綜合來測量行政效率的方法。一般分為兩步：第一步是對影響行政效率的各要素進行測量評價，第二步是進行加權綜合評價，將評價結果作為衡量行政效率高低的標准。

Ⅹ 行政效率名詞解釋

行政效率是指行政機關和行政人員從事行政管理活動所得到的勞動效果、社會效益同所消耗的人力、物力、財力時間的比率關系，是對國家行政機關和行政人員從事行政工作的質量和評價。行政效率含義包括以下幾個方面：

1、行政效率是對行政時效、費用和成果的定量分析。行政效率的高低有一定的數量比例，以做定量分析對比。這些量的比例可以體現在行政時效費用和成果上以最短的時間完成行政目標，以最少的人力、物力和財力的消耗取得最大的勞動成果。

2、行政效率是數量與質量、價值與功能的統一。行政效率更重要的是體現在社會效益上，這是行政管理的根本方向，行政管理是行政部門對國家事務和社會事務的管理活動，是利國利民的服務活動。

3、行政效率是廣泛的，全面的多目標的評價體系。行政效率體現在行政管理的各個環節各個層次中，是行政管理體系多種因素的綜合反映，是對全部行政管理活動的整體要求。

4、行政效率是效能與效率的統一。效能統帥，制約效率；效率服從，服務效能。二者互為條件，相輔相成，不可偏廢。

(10)行政效率分擴展閱讀

行政效率和行政效益的區別與聯系

1、區別

（1）、計算方式不同。行政效率是行政投入與行政產出的比率，行政效益是行政收益與行政成本的差額。

（2）、內涵不同。行政學引入效率這一概念，是研究行政投入與行政產出的比例關系，而行政效益研究的是政府活動和政府行政產出的後果。

（3）、外延不同。行政效率的核心要求是以最小的行政投入獲得最大的行政產出。至於這一產出的後果是什麼，是給社會帶來利益還是損失，則不是行政效率所回答的問題。行政效益研究政府活動和政府的行政產出的後果，它回答的是這種後果究竟是給政府和社會帶來了利益還是帶來了損失。

2、聯系

（1）、二者是正相關關系。從資源的佔有與消耗（或勞動的佔有與消耗）角度來看，行政效率愈高，獲得同樣的行政產出所佔有與消耗的資源愈少，行政成本愈低，行政效益就愈高；反之，行政效率低，獲得同樣的行政產出所佔有與消耗的資源多，行政成本就大，行政效益就低。

（2）、在行政產出積極、有益的前提下，提高行政效率就是提高行政效益。但是，如果行政產出的是廢品或次品，行政效率愈高，行政「負效益」愈大，對政府和社會的危害也愈大。

（3）、如果行政產出是積極的、有益的，但行政產出所獲得的收益小於行政成本，提高行政效率是降低行政成本，是使行政效益由「負」變「正」的必要手段。

（4）、總之，在保行政活動方向正確、行政決策正確的前提下，提高行政效率就是提高行政效益；如果行政活動方向不正確、行政決策失誤，提高行政效率不僅不能提高行政效益，反而會給政府和社會帶來危害。