解放軍執法

A. 解放軍和警察的工作區別在哪裡

性質不同：解抄放軍是正規常備國防軍隊，警察是維護治安的公務員。領導體制不同：解放軍由中央軍委直接領導，警察由各司法、執法部門領導。職能不同：解放軍職責是鞏固國防、抵抗侵略，警察是維護社會治安，參加經濟建設。徽章標致不同：解放軍是八一軍徽，警察是國徽。經費來源不同：解放軍的經費直接來自國防預算，而警察的由地方財政支付。力量不同：解放軍有陸海空天的、遠程的、火力強大的作戰能力，警察只能與歹徒火拚、、、、、、

B. 解放軍邊防部隊和武警邊防部隊有何區別謝謝。

解放軍邊防部隊，指在無人區或極少居民居住地且無對外口岸的國（邊）境線設置駐地的解放軍陸軍野戰部隊，其在履行好站崗執勤業務的同時，同時擔負巡查國（邊）境線任務，保護界碑，防止偷渡、武裝滲透等危害邊境安全的事態，確保國家安全和領土完成。但其沒有治安、刑事、涉外等公安行政管理、執法權，在其發現除武裝侵略、滲透外的一切偷越國邊境線、破壞界碑等行為，均應交由當地公安機關處理。
武警邊防部隊，應稱公安邊防部隊，屬公安機關的組成部分，是人民警察的一個警種。一般以駐在對外口岸的邊防檢查站，駐在邊境的縣邊防大隊（工作站）和邊境鄉、鎮、街道的邊防派出所形式出現（國內駐在機場、碼頭的邊防檢查站，海警部隊和大隊、檢查站以上的公安邊防部隊機關不做討論）。其工作范圍涵蓋基層公安機關的一切職能，包括駐在地居民的戶籍、治安管理，刑事案件管理，享有拘留權、偵查權、訊問權、傳喚權、搜查權等。此外還享有邊防部門的專有管理權，包括口岸出入境人員的證件檢查，出入境違法違禁物品查驗，口岸所屬邊境線的武裝巡查，保護界標、界碑等，以及管理、懲治涉及上述范疇內的一切違法、犯罪行為（如偷渡，攜帶毒品、違禁品，破壞邊境標志、違反邊境治安規定等）。

C. 解放軍部隊打仗時身後有執法隊么

肯定有執法隊了，也就是督戰隊。自古就有，你以為做做細想工作就能上去拚命了？！

D. 現役軍人違法，公安機關有執法權么

一般情況地方公安沒有，要直接將其移交軍隊處理，一般的違規（打架之類）只會關禁閉、警告、處罰等不會被審判，如果嚴重的構成犯罪，的由解放軍軍事檢察院調查、起訴，
但如果違法與國家安全有關的，公安局、廳（既國家安全局、廳）可以對其逮捕（《中華人民共和國國家安全法》規定：任何人侵害國家安全的，國家安全機關有權對其採取臨時措施（逮捕））

E. 香港警察對解放軍駐港部隊有無執法權

無權執法 只能上告駐港部隊指揮部和監察 由部隊調查 犯罪的話有軍事法庭 跟香港警察無關系. 你大可把香港也看成一個城市 部隊和地方的管理許可權各有不同.

F. 現役軍人執法違不違背憲法

憲法是根本，是肯定不能逾越的。軍人不是不能執法，但要看其內的職責是什麼。最容典型的，武警也是軍人，說到執法，那邊防應該無可厚非？
另外解放軍（對外）執法，主要針對部隊自身，比如，糾察（以前的憲兵）。還有一個審計署：

審計發現達到相關刑事案件立案標準的涉嫌貪污賄賂、瀆職、軍人違反職責等違法類線索，移送軍事檢察機關；
達到相關刑事案件立案追訴標準的涉嫌破壞社會主義市場經濟秩序、軍人違反職責等違法類線索，移送軍隊保衛部門；
沒有達到相關刑事案件立案（追訴）標准，但符合相關黨紀軍紀處分標準的涉嫌違紀類線索，移送軍隊紀檢監察部門。

G. 解放軍武警經常有幾筆爆恐分子的執法權嗎

解放軍武警

H. 正規的解放軍軍人有沒有執法權

解放軍軍人並沒有執法權，只有公安這些機關單位的才有執法權吧，解放軍軍人是保衛祖國人民群眾的，是我們國家的軍事力量保障，保衛祖國不受侵犯是他們的職責，這個並不是執法權的范圍之內

I. 城管圍毆解放軍是怎麼處理的結果

1、事件：鎮城管綜合執法隊在團三路勸導佔道攤點時，商販李某不聽勸阻，用售賣水果潑打隊員並動手阻止錄像，雙方發生抓扯。鎮派出所隨即介入調查。

2、結果：事發後，郫縣縣政府、團結鎮政府高度重視。

3、結果：經團結鎮黨委、鎮政府調查研究，決定對胡某、賴某、馮某、潘某、何某等5人予以辭退。

4、結果：對執法大隊副隊長胡某予以停職調查，待公安機關調查清楚後再做下一步處分處理；對城管綜合執法大隊整頓一個月。

J. 軍隊有執法權嗎

軍隊在一定范圍內有執法權，比如軍隊警備部門可以在軍內執法
另外就是武警部隊參加的執法行動
還有就是特殊時期國家武裝力量有在黨中央領導下捍衛憲法的權利
還有一些其他的法律，比如《反分裂法》