行政申請再審

㈠ 行政訴訟再審的條件

相關依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。
第九十一條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審:
（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；
（二）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的；
（四）原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的；
（五）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的；
（七）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第九十二條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解違反自願原則或者調解書內容違法，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解違反自願原則或者調解書內容違法的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
第九十三條最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

㈡ 請問已生效的行政判決，任何時候可以申請再審嗎還是有期限限制

1。民事訴訟法第二百零五條：當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出。
2。行政訴訟中按最新的解釋：當事人申請再審，當事人向上一級人民法院申請再審，應當在判決、裁定或者調解書發生法律效力後六個月內提出。有下列情形之一的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（四）審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
3。刑事訴訟中可參考刑事訴訟法第二百四十一條：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；以及最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見第十條的規定：人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：
(一)可能對原審被告人宣告無罪的；
(二)原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；
(三)屬於疑難、復雜、重大案件的。不符合前款規定的，人民法院不予受理。再審申請時限的起算時間因具體情形的不同而不同，建議結合自己具體情況來參考。

㈢ 行政案件申請再審的條件有哪些

根據《行政訴訟法》第八十八條的規定，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）不予受理或者駁回起訴確有錯誤的；

（二）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（三）原判決、裁定認定事實的證據不確實、不充分、未經質證或者系偽造的；

（四）原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的；

（五）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的；

（七）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

㈣ 不服終審行政判決申請再審範文

不服二審行政判決的申請再審訴狀，法律沒有明確規定，主要內容可以參考民事再審申請書來寫。
《行政訴訟法》第九十條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》：
第七十三條當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後2年內提出。
當事人對已經發生法律效力的行政賠償調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律規定的，可以在2年內申請再審。
第七十四條人民法院接到當事人的再審申請後，經審查，符合再審條件的，應當立案並及時通知各方當事人；不符合再審條件的，予以駁回。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百七十八條 再審申請書應當記明下列事項：
（一）再審申請人與被申請人及原審其他當事人的基本信息；
（二）原審人民法院的名稱，原審裁判文書案號；
（三）具體的再審請求；
（四）申請再審的法定情形及具體事實、理由。
再審申請書應當明確申請再審的人民法院，並由再審申請人簽名、捺印或者蓋章。

㈤ 行政申請再審，立案受理有時效性嗎

《行政復議法》抄第四十襲條規定，行政復議期間的計算，依照《民事訴訟法》關於期間的規定執行。《民事訴訟法》第七十五條規定，期間開始的時和日，不計算在期間內。期間屆滿的最後一日是節假日的，以節假日後的第一日為期間屆滿的日期。
行政復議的最長申請期限
關於未告知具體行政行為內容時的最長申請期限，《行政復議法》沒有作出規定，行政訴訟領域對此曾有過比較熱烈的探討。行政管理相對人確實不知道具體行政行為內容的，只能從實際知道或應當知道之日起計算。但是如果時間太長了，確實還有法律關系穩定性、善意第三人信賴利益的保護等問題，所以需要有個限定，但應當照顧這三個方面的價值取捨。
關於未告知申請權及期限時的最長申請期限，《行政復議法》也沒有作規定。行政訴訟領域對類似問題已經討論了相當長的時間。一般認為，對行政機關沒有告訴訴權和訴訟期間的，應當注意適用特殊規定。最高人民法院1991年的司法解釋規定，行政機關作出具體行政行為時未告知訴權或者起訴期間的，起訴期間從實際知道訴權或者起訴期間時起算，但逾期時間最長不得超過1年。最高人民法院1999年的司法解釋進一步將此期限延長至2年。

㈥ 向最高法院申請行政再審要交哪些材料

1、可以申請再審的案件：對人民法院已經生效的判決（或裁定書、調解書）不服，可以申請再審。
2、如果申請再審的人：應是已經生效的判決中的當事人或案外人（民事案件）或受害人、檢察院（刑事案件）。
3、可以向高級人民法院（高院）申請再審的案件：
（1）對中級法院已經生效的一審或二審判決不服；
（2）對中級法院已經生效的一審或二審的裁定或調解書不服。
4、向高級人民法院申請再審應提交的材料：
（1）再審申請書：被申請人人數+1份
（2）申請再審人是自然人的：應提交身份證明復印件1份，去申請時還應帶上原件。
申請再審人是法人或其他組織的：應提交營業執照和企業代碼證復印件、法定代表人或主 要負責人身份證明書。
委託公民代理申請的：應提交授權委託書和代理人身份證明。
委託律師代理申請：應提交律師事務所函及律師證，原件和復印件各1份
（3）申請再審的生效裁判文書原件，或者經核對無誤的復印件；生效裁判系二審、再審裁判的，應同時提交一審、二審裁判文書原件，或者經核對無誤的復印件；

（4）在原審訴訟過程中提交的主要證據及新證據復印件；
（5）支持申請再審事由和再審訴訟請求的證據材料。如需提交視頻和音頻證據材料請簡要寫清其內容和名稱。

㈦ 行政訴訟申請再審，己受理多久會有是否再審的答復

最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監督程序若干問題的解釋專》第7條規定，「屬人民法院應當自收到符合條件的再審申請書等材料後五日內完成向申請再審人發送受理通知書等受理登記手續」。
《民訴法》規定，「人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法第179條規定情形之一的，裁定再審；不符合本法第179條規定的，裁定駁回申請」。

㈧ 民事案件、和行政案件申請再審有什麼區別請提供法律依據。

民事案件抄：
第一百七十八條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。
第一百八十一條 。。。
因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

行政案件：
第六十二條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決、裁定不停止執行。

㈨ 行政案件如何提起再審程序

根據行政訴訟法第六十二條規定，當事人對已經發生法律效力的判決，裁定，認為確有錯誤可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出再審申請，但判決，裁定不停止執行；再審申請應當在判決，裁定發生法律效力後2年內提出。
申請再審只能由當事人或者他們的法定代理人提出。當事人近親屬要求申請再審的，法院應徵求當事人本人意見；本人同意的，以當事人名義處理；本人不同意的，不作申請再審處理。
申請再審一般採取書面形式。對個別書寫申請再審訴狀有困難的，可允許口頭申請，法院做出筆錄。申請再審要提出所根據的事實和理由，並要具體提出所要求解決的問題。