法規起草人
由國務院有關部門或者國務院法制機構。
中華人民共和國立法內法
第六十七條 行政法規由國務容院有關部門或者國務院法制機構具體負責起草，重要行政管理的法律、行政法規草案由國務院法制機構組織起草。行政法規在起草過程中，應當廣泛聽取有關機關、組織、人民代表大會代表和社會公眾的意見。聽取意見可以採取座談會、論證會、聽證會等多種形式。
行政法規草案應當向社會公布，徵求意見，但是經國務院決定不公布的除外。
㈡ 求法律達人幫助：所謂法律法規的起草單位、制定單位和設定單位有什麼區別分別是指什麼
你問了個好大的問題。關於法律法規的制定是由《立法法》來規范的：
1、法律的制定回
全國人大制定和修改基本答法律。大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律（《立法法》第7條）。
--------------------------------------------
2、法律的起草：多個組織都可以提出法律案（法律草案是由常委會負責發出的，見15條，而對法律草案的修改，是由法律委員會進行的見18條）
《立法法》
------------------
3、法規的制定
1）五十六條國務院根據憲法和法律，制定行政法規。
2）第六十三條省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會根據本行政區域的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下，可以制定地方性法規。
------------------------------------------
4、「設定」不是立法法的用語。
㈢ 規章制度起草人起草的制度違法要不要追究其責任
在這里，因為你是被領導安排起草的，是職務行為，起草人不是責任人。公司的的法人或者相關組織就應當依法承擔責任。
㈣ 縣級人民政府有沒有起草地方性法規、規章的權利
沒有。看立法法。
㈤ 古代的所謂法律法規是什麼機構起草擬定的
1.現在我國學者一般都認為，我國正式意義上的法律出現於夏朝（但也有不同）。
2.根據朝代不同，所建立的機構也有差別。但法律效力都是來源於『皇帝』（這是封建專制的表現，不同於現在的民主政治）。如：由皇帝直接下的詔令；法律還可以是丞相起草，由皇帝批准頒布實施（如：漢朝《九章律》是命相國蕭何參酌秦律而制定的）。當然還有其他。
3.建議你看看『中國法制史之類的書籍』就會了解更多。
㈥ 「行政法規應由國務院起草、討論和通過，國務院部門不能成為行政法規的起草單位」這句話 錯在哪
《行政法規制定程序條例》第十條規定：行政法規由國務院組織起草。國務院年度立法工內作計劃容確定行政法規由國務院的一個部門或者幾個部門具體負責起草工作，也可以確定由國務院法制機構起草或者組織起草。由此可見，國務院法制部門也是可以起草或組織起草的行政法規的
㈦ 根據《立法法》的規定，行政法規由哪個部門組織起草
根據《立法法》的規定，行政法規由國務院起草。
立法法第六十七條規內定行政法規由容國務院有關部門或者國務院法制機構具體負責起草，重要行政管理的法律、行政法規草案由國務院法制機構組織起草。
行政法規在起草過程中，應當廣泛聽取有關機關、組織、人民代表大會代表和社會公眾的意見。聽取意見可以採取座談會、論證會、聽證會等多種形式。
行政法規草案應當向社會公布，徵求意見，但是經國務院決定不公布的除外。
(7)法規起草人擴展閱讀:
立法法第六十八條規定行政法規起草工作完成後，起草單位應當將草案及其說明、各方面對草案主要問題的不同意見和其他有關資料送國務院法制機構進行審查。
國務院法制機構應當向國務院提出審查報告和草案修改稿，審查報告應當對草案主要問題作出說明。
立法法第六十九條規定行政法規的決定程序依照中華人民共和國國務院組織法的有關規定辦理。
立法法第七十條規定行政法規由總理簽署國務院令公布。
㈧ 哪些部門起草法律
1、全國人大是中國的最高立法機關，起草單位當前卻有很多。
2、政府各部門在內實際工作中都容可以起草與本部門相關的法律法規
3、近十幾年來，中國的立法成效顯著，但需要進一步保證人民的參與，保證立法的中立態度，也就是說，凡是能夠不交給部委起草的法律，都應該交給人大，或者一個與本部門的利益沒有關系的部門機構去起草。否則的話，立法不容易擺脫部門利益的干擾，甚至還有部門利益之爭。
㈨ 在起草法律、法規或者規章草案過程中，擬設定行政許可的，起草單位應向制定機關說明什麼
擬設定行政許可的，起草單位應當採取聽證會、論證會等形式廣泛聽取意見，並向制定機關說明設定該行政許可的必要性、對經濟和社會可能產生的影響以及聽取和採納意見的情況。這些都是設定行政許可時應當遵守的程序